RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

REMONT ZAPLECZA KUCHENNEGO ORAZ DWÓCH POMIESZCZEŃ WC (MĘSKI I ŻEŃSKI) NA PARTERZE KLUBU WAT W FORMULE „ZAPROJEKTUJ I WYKONAJ

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert08.05.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaUsługi Ogólnobudowlane T. Marzęcki, D. Marzęcki s.c.Czerwińsk nad Wisłą, Wychódźc
Wartość umowy768 750,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta768 750,00 zł
Najdroższa oferta1 187 688,00 zł
Taniej od najdroższej418 938,00 zł35% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+54%
768 750,00 zł
najtańsza · wybrana
1 187 688,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 14.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Wojskowa Akademia Techniczna (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 15.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja 40%; termin realizacji: 120 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, gwarancja 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
120 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (wat.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
32/DRI/2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony08.05.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony08.05.2026 10:00
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 06.06.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony14.07.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.07.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany120 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5270206300
REGON012122900

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45000000-7 — Roboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00343364
Data publikacji15.07.2026 10:33
ID postępowaniaocds-148610-827c042c-045c-44b9-a559-f68cc3ccbc19

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

99przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
48 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 99 przetargów i opublikował 203 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,1 oferty, a w 39% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 48 dni (mediana z 85 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Elektro-Budmax6 wygranych
  2. Usługi Ogólnobudowlane Tomasz Marzęcki, Dominik Marzęcki s.c.6 wygranych
  3. MOKSBUD Mariusz Mokos4 wygrane
  4. GRIDNET Sp. z o.o. Sp. K.3 wygrane
  5. Adam Sojka Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Adbud2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojskowa Akademia Techniczna (117)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,63,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów547 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale260 tys.–1,65 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. mazowieckim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (13 087). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 373). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,9 (43 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,6, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Elektro-Budmax (6 wygranych), Usługi Ogólnobudowlane Tomasz Marzęcki, Dominik Marzęcki s.c. (6 wygranych), MOKSBUD Mariusz Mokos (4 wygrane).

Podobne przetargi