RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa zestawu: termocykler i spektrofotometr mikroobjętościowy UV-Vis dla Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert29.05.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaLife Technologies Polska Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy151 501,80 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 15.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Gdański (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 22.07.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy, kod CPV 38951000 (łańcuchowa reakcja polimeryzacji katalizowana przez polimerazę (PCR) w czasie…).

  • Termin realizacji: 6 tygodni.

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest: dostawa zestawu: termocykler i spektrofotometr mikroobjętościowy UV-Vis dla Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego.

2. Zamówienie obejmuje:

1) dostawę, montaż, instalację i uruchomienie sprzętu,

2) przeszkolenie co najmniej 5 pracowników Zamawiającego z zakresu obsługi sprzętu, nie później niż w terminie,

o którym mowa w § 2.

3. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 38951000-6 (termocyklery - łańcuchowa reakcja polimeryzacji katalizowana przez polimerazę PCR w czasie rzeczywistym), 38433000-9 (spektrometry).

4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w opisie przedmiotu zamówienia - załączniku nr 6 do SWZ.

5. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia – załączniku nr 6 do SWZ użyto nazw handlowych, znaków towarowych lub przykładów rozwiązań, należy je rozumieć jako przykładowe. Dopuszcza się rozwiązania równoważne – oferent musi wykazać, że spełniają one określone w OPZ wymagania funkcjonalne i techniczne. Zamawiający wskazał kryteria oceny równoważności przy odpowiednich pozycjach; brak kryteriów przy danej pozycji oznacza, że wystarczające jest spełnienie parametrów funkcjonalnych wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia.

6. Wykazanie równoważności, tj. spełnienie w równoważnym stopniu wymagań określonych przez Zamawiającego

w SWZ, leży po stronie Wykonawcy. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w pkt 3 formularza ofertowego – załącznika nr 1 do SWZ, jakie rozwiązania zostały zamienione i podać jakie w ich miejsce proponuje, podając ich opis

i parametry oraz załączyć do oferty przedmiotowe środki dowodowe. Zamawiający nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

7. Kryteria oceny równoważności obejmują w szczególności: spełnienie minimalnych zakresów regulacji z załącznika nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia (dopuszcza się równoważne lub szersze zakresy).

8. Miejsce dostawy sprzętu: Międzyuczelniany Wydział Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego, 80-307 Gdańsk, ul. Abrahama 58.

9. Zamawiający wymaga gwarancji na sprzęt na okres 24 miesięcy. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są

w § 7 projektu umowy – załączniku nr 5 do SWZ.

10. Zamawiający informuje, że zamówienie będzie finansowane z projektu: „Innowacyjne zastosowanie toksyn bakteryjnych w intensyfikacji produkcji białek”. FIRST TEAM FENG, nr umowy/decyzji: FENG. 02.02-IP.05-0038/25.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
6 tygodni
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
5B10.291.1.47.2026.RR

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony28.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony29.05.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony29.05.2026 09:05
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony15.07.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.07.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany6 tygodni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Gdański
E-mail
sekretariatdzp@ug.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Dostawa zestawu: termocykler i spektrofotometr mikroobjętościowy UV-Vis dla Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest: dostawa zestawu: termocykler i spektrofotometr mikroobjętościowy UV-Vis dla Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego.

2. Zamówienie obejmuje:

1) dostawę, montaż, instalację i uruchomienie sprzętu,

2) przeszkolenie co najmniej 5 pracowników Zamawiającego z zakresu obsługi sprzętu, nie później niż w terminie, o którym mowa w § 2.

3. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 38951000-6 (termocyklery - łańcuchowa reakcja polimeryzacji katalizowana przez polimerazę PCR w czasie rzeczywistym), 38433000-9 (spektrometry).

4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w opisie przedmiotu zamówienia - załączniku nr 6 do SWZ.

5. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia – załączniku nr 6 do SWZ użyto nazw handlowych, znaków towarowych lub przykładów rozwiązań, należy je rozumieć jako przykładowe. Dopuszcza się rozwiązania równoważne – oferent musi wykazać, że spełniają one określone w OPZ wymagania funkcjonalne i techniczne. Zamawiający wskazał kryteria oceny równoważności przy odpowiednich pozycjach; brak kryteriów przy danej pozycji oznacza, że wystarczające jest spełnienie parametrów funkcjonalnych wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia.

6. Wykazanie równoważności, tj. spełnienie w równoważnym stopniu wymagań określonych przez Zamawiającego w SWZ, leży po stronie Wykonawcy. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w pkt 3 formularza ofertowego – załącznika nr 1 do SWZ, jakie rozwiązania zostały zamienione i podać jakie w ich miejsce proponuje, podając ich opis i parametry oraz załączyć do oferty przedmiotowe środki dowodowe. Zamawiający nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

7. Kryteria oceny równoważności obejmują w szczególności: spełnienie minimalnych zakresów regulacji z załącznika nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia (dopuszcza się równoważne lub szersze zakresy).

8. Miejsce dostawy sprzętu: Międzyuczelniany Wydział Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego, 80-307 Gdańsk, ul. Abrahama 58.

9. Zamawiający wymaga gwarancji na sprzęt na okres 24 miesięcy. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załączniku nr 5 do SWZ.

10. Zamawiający informuje, że zamówienie będzie finansowane z projektu: „Innowacyjne zastosowanie toksyn bakteryjnych w intensyfikacji produkcji białek”. FIRST TEAM FENG, nr umowy/decyzji: FENG. 02.02-IP.05-0038/25.

Identyfikator procedury
71efdab0-208d-4083-91f0-4753d4f5bf46
Poprzednie ogłoszenie
290904-2026
Wewnętrzny identyfikator
5 B10.291.1.47.2026. RR
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym. Zamawiający nie precyzuje w powyższym zakresie żadnych wymagań.

2) Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów. Zamawiający nie precyzuje w powyższym zakresie żadnych wymagań.

3) Sytuacji ekonomicznej lub finansowej. Zamawiający nie precyzuje w powyższym zakresie żadnych wymagań.

4) Zdolności technicznej lub zawodowej. Zamawiający nie precyzuje w powyższym zakresie żadnych wymagań. 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu, na zasadach określonych w niniejszym rozdziale. 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych:

1) w art. 108 ust. 1 Pzp,

2) w art. 109 ust. 1 pkt 4), 8) i 10) Pzp,

3) w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514 ze zm.), zwana dalej „specustawą sankcyjną”.

3. Wykluczenie Wykonawcy z tytułu, o którym mowa w pkt 2 ppkt 1) i 2), następuje zgodnie z postanowieniami art. 111 Pzp.

4. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1),

2) i 5) Pzp lub art. 109 ust. 1 pkt 4), 8) i 10) Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki wskazane w art. 110 ust. 2 Pzp.

5. Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 Pzp są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 Pzp nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza Wykonawcę.

6. Zamawiający informuje, że zgodnie z brzmieniem art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 833/2014”, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 111 z 08.04.2022 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2022/576”, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2024/1745 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 2024.1745 z 24.6.2024 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2024/1745” oraz rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L z 23.10.2025 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2025/2033”, nie udzieli ani nie dopuści do dalszego wykonywania zamówienia Wykonawcy, wobec którego mają zastosowanie wymienione w powyższym artykule ograniczenia.

7. Oferta Wykonawcy, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a) Pzp.

8. Oferta Wykonawcy, który nie złoży oświadczenia wymaganej treści zgodnie z rozdziałem VII pkt 1 ppkt 2) SWZ zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.

9. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38951000 Łańcuchowa reakcja polimeryzacji katalizowana przez polimerazę (PCR) w czasie rzeczywistym
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38433000 Spektrometry
Adres pocztowy
ul. Abrahama 58
Miejscowość
Gdańsk
Kod pocztowy
80-307
Podpodział krajowy (NUTS)
Trójmiejski (PL633)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Międzyuczelniany Wydział Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego, 80-307 Gdańsk, ul. Abrahama 58.
Informacje dodatkowe

1. Do oferty Wykonawca dołącza:

1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, o niepodleganiu wykluczeniu w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, zwane dalej „oświadczeniem JEDZ” – załącznik nr 2 do SWZ. Oświadczenie JEDZ składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę(y) upoważnioną(e) do reprezentowania Wykonawcy), na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016 r.). Oświadczenie JEDZ stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Wykonawca może korzystać z narzędzia ESPD lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie oświadczenia JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego, w szczególności w jednym z formatów określonych w rozdziale XI pkt 8 SWZ.

2) inne oświadczenie niezbędne do przeprowadzenia postępowania - oświadczenie Wykonawcy o braku zastosowania zakazów, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, rozporządzeniem 2024/1745 oraz rozporządzeniem 2025/2033 załącznik nr 3 do SWZ.

2. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, Zamawiający, na podstawie art. 126 ust. 1 Pzp, przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych wskazanych w pkt 3.

3. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda następujących podmiotowych środków dowodowych:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) Pzp oraz art. 108 ust. 1 pkt 4) Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,

2) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714 ze zm.) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 4 A do SWZ,

3) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ w zakresie podstaw wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3), pkt 4) dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, pkt 5) dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, pkt 6) oraz w art. 109 ust. 1 pkt 8) i pkt 10) Pzp – załącznik nr 4 B do SWZ,

4) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

1. Zgodnie z art. 106 Pzp Zamawiający żąda, aby Wykonawca złożył wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe potwierdzające zgodność oferowanego sprzętu z wymaganiami i cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia - załączniku nr 6 do SWZ, tj. specyfikację techniczną zaoferowanego sprzętu. Obowiązek złożenia przedmiotowych środków dowodowych dotyczy wyłącznie parametrów oznaczonych w Załączniku nr 6 pogrubieniem. Dopuszcza się katalogi producenta, foldery producenta itp. Zgodnie z art. 20 ust. 3 Pzp. Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia przedmiotowych środków dowodowych w języku polskim lub angielskim. UWAGA! Zamawiający wymaga od Wykonawcy szczegółowego zaznaczenia, w którym miejscu specyfikacji technicznej widnieje potwierdzenie, że oferowany sprzęt spełnia konkretne wymagania i cechy wyszczególnione przez Zamawiającego w załączniku nr 6 do SWZ.

2. Jeżeli Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowego środka dowodowego, o którym mowa w pkt 1 lub złożony przedmiotowy środek dowodowy jest niekompletny, Zamawiający wezwie do jego złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że oferta podlega odrzuceniu, albo zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania.

3. Przedmiotowe środki dowodowe sporządzone w języku obcym, innym niż język angielski, muszą być składane wraz z tłumaczeniem na język polski.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa zestawu: termocykler i spektrofotometr mikroobjętościowy UV-Vis dla Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego.
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest: dostawa zestawu: termocykler i spektrofotometr mikroobjętościowy UV-Vis dla Międzyuczelnianego Wydziału Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego.

2. Zamówienie obejmuje:

1) dostawę, montaż, instalację i uruchomienie sprzętu,

2) przeszkolenie co najmniej 5 pracowników Zamawiającego z zakresu obsługi sprzętu, nie później niż w terminie, o którym mowa w § 2.

3. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 38951000-6 (termocyklery - łańcuchowa reakcja polimeryzacji katalizowana przez polimerazę PCR w czasie rzeczywistym), 38433000-9 (spektrometry).

4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w opisie przedmiotu zamówienia - załączniku nr 6 do SWZ.

5. Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia – załączniku nr 6 do SWZ użyto nazw handlowych, znaków towarowych lub przykładów rozwiązań, należy je rozumieć jako przykładowe. Dopuszcza się rozwiązania równoważne – oferent musi wykazać, że spełniają one określone w OPZ wymagania funkcjonalne i techniczne. Zamawiający wskazał kryteria oceny równoważności przy odpowiednich pozycjach; brak kryteriów przy danej pozycji oznacza, że wystarczające jest spełnienie parametrów funkcjonalnych wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia.

6. Wykazanie równoważności, tj. spełnienie w równoważnym stopniu wymagań określonych przez Zamawiającego w SWZ, leży po stronie Wykonawcy. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w pkt 3 formularza ofertowego – załącznika nr 1 do SWZ, jakie rozwiązania zostały zamienione i podać jakie w ich miejsce proponuje, podając ich opis i parametry oraz załączyć do oferty przedmiotowe środki dowodowe. Zamawiający nie odrzuci oferty Wykonawcy, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

7. Kryteria oceny równoważności obejmują w szczególności: spełnienie minimalnych zakresów regulacji z załącznika nr 6 do SWZ opis przedmiotu zamówienia (dopuszcza się równoważne lub szersze zakresy).

8. Miejsce dostawy sprzętu: Międzyuczelniany Wydział Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego, 80-307 Gdańsk, ul. Abrahama 58.

9. Zamawiający wymaga gwarancji na sprzęt na okres 24 miesięcy. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załączniku nr 5 do SWZ.

10. Zamawiający informuje, że zamówienie będzie finansowane z projektu: „Innowacyjne zastosowanie toksyn bakteryjnych w intensyfikacji produkcji białek”. FIRST TEAM FENG, nr umowy/decyzji: FENG. 02.02-IP.05-0038/25.

Wewnętrzny identyfikator
5 B10.291.1.47.2026. RR
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38950000 Łańcuchowa reakcja polimeryzacji katalizowana przez polimerazę (PCR)
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38433000 Spektrometry
Adres pocztowy
ul. Abrahama 58
Miejscowość
Gdańsk
Kod pocztowy
80-307
Podpodział krajowy (NUTS)
Trójmiejski (PL633)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Międzyuczelniany Wydział Biotechnologii Uniwersytetu Gdańskiego, 80-307 Gdańsk, ul. Abrahama 58.
Okres obowiązywania
6 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Przy wyborze najkorzystniejszej oferty, Zamawiający będzie się kierował jedynym kryterium oceny ofert jakim jest: „Cena oferty”.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ odwoławczy
Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej przysługują̨ Wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy,

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie Pzp.

4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

6. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w ppkt 1).

7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

9. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Uniwersytet Gdański - Uniwersytet Gdański
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Urząd Zamówień Publicznych

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoGdańsk
WojewództwoPomorskie
NIP5840203239
REGON000001330
Adresul. prof. Marii Janion 7, 80-309 Gdańsk
Telefon+48 58 523 23 20
Strona WWWug.edu.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia505414-2026
Data publikacji22.07.2026
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 38951000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

113przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
52 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 113 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 315 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 41% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 52 dni od terminu składania ofert (mediana z 78 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. VWR International Sp. z o.o.9 wygranych
  2. ABChem Agnieszka Busler8 wygranych
  3. Eppendorf Poland Sp. z o.o.4 wygrane
  4. Th. Geyer Polska Sp. z o.o.4 wygrane
  5. „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Gdański (158)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. pomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. pomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. pomorskiePolska
Średnia liczba ofert1,81,7
Postępowania z jedną ofertą59%63%
Mediana wartości umów179 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale57,3 tys.–429 tys. zł66,5 tys.–443 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (281). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 612). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 2,0 (36 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 1,8, a 59% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: VWR International Sp. z o.o. (9 wygranych), ABChem Agnieszka Busler (8 wygranych).

Podobne przetargi