RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA SĄDÓW Z OBSZARU APELACJI RZESZOWSKIEJ

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (4)

Część 1Suntar Spółka z o.o.
1 362 938,40 zł · ofert: 1
Część 2Suntar Spółka z o.o.
3 887 931,60 zł · ofert: 2
Część 3Suntar Spółka z o.o.
1 711 668,00 zł · ofert: 1
Część 4Suntar Spółka z o.o.
2 158 527,00 zł · ofert: 1
Razem umowy9 121 065,00 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Sąd Apelacyjny w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 22.07.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Zamówienie podzielono na 4 części.
  • Termin realizacji: 35 dni.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej, w zakresie i w sposób określony w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ).

Przedmiotowe postępowanie zostało podzielone na pakiety jak niżej:

- Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych

- Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala

- Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala

- Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala.

Zestawienie parametrów technicznych i funkcjonalnych wraz ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia oraz zestawieniem asortymentowo-ilościowym przedstawia Załącznik Nr 1 (odpowiednio 1.1-1.4) do niniejszej SWZ, będący jednocześnie Formularzem asortymentowo-cenowym.

Sprzęt będący przedmiotem niniejszego postępowania musi być fabrycznie nowy, nieużywany, wyprodukowany nie wcześniej niż w 2025 r., kompletny, wyposażony w elementy techniczne, potrzebne do uruchomienia, gotowy do pracy bez jakichkolwiek dodatkowych zakupów, nieobciążony prawami podmiotów trzecich oraz pochodzący z oficjalnych kanałów sprzedaży w Polsce.

Wymagane warunki serwisu i wdrożenia dostarczonego sprzętu, w tym gwarancji, określone zostały w Załączniku Nr 1 (odpowiednio 1.1.-1.4.) do niniejszej SWZ oraz we Wzorze umowy stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ.

Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości:

- Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych

a) Zamówienie podstawowe – 127 szt.

b) Zamówienie opcjonalne – 116 szt.

- Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala

a) Zamówienie podstawowe – 256 szt.

b) Zamówienie opcjonalne – 241 szt.

- Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala

a) Zamówienie podstawowe – 61 szt.

b) Zamówienie opcjonalne – 135 szt.

- Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala

a) Zamówienie podstawowe – 172 szt.

b) Zamówienie opcjonalne – 150 szt.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Podział na części
4 części
Termin realizacji
35 dni
Prawo opcji
Przewidziane

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony03.11.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.07.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany35 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o wyniku04.12.2025Wykonawca: MAXTO ITS Sp. z o.o. — 1 362 938,40 zł
  • Ogłoszenie o wyniku (ta strona)22.07.2026Wykonawca: MAXTO ITS Sp. z o.o. — 1 362 938,40 zł

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
E-mail
zamowienia.publiczne@rzeszow.sa.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2Procedura
Tytuł
DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA SĄDÓW Z OBSZARU APELACJI RZESZOWSKIEJ
Opis

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego dla sądów z obszaru apelacji rzeszowskiej, w zakresie i w sposób określony w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ). Przedmiotowe postępowanie zostało podzielone na pakiety jak niżej:

- Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych - Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala - Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala - Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala. Zestawienie parametrów technicznych i funkcjonalnych wraz ze szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia oraz zestawieniem asortymentowo-ilościowym przedstawia Załącznik Nr 1 (odpowiednio 1.1-1.4) do niniejszej SWZ, będący jednocześnie Formularzem asortymentowo-cenowym. Sprzęt będący przedmiotem niniejszego postępowania musi być fabrycznie nowy, nieużywany, wyprodukowany nie wcześniej niż w 2025 r., kompletny, wyposażony w elementy techniczne, potrzebne do uruchomienia, gotowy do pracy bez jakichkolwiek dodatkowych zakupów, nieobciążony prawami podmiotów trzecich oraz pochodzący z oficjalnych kanałów sprzedaży w Polsce. Wymagane warunki serwisu i wdrożenia dostarczonego sprzętu, w tym gwarancji, określone zostały w Załączniku Nr 1 (odpowiednio 1.1.-1.4.) do niniejszej SWZ oraz we Wzorze umowy stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ. Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości:

- Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych a) Zamówienie podstawowe – 127 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 116 szt. - Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala a) Zamówienie podstawowe – 256 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 241 szt. - Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala a) Zamówienie podstawowe – 61 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 135 szt. - Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala a) Zamówienie podstawowe – 172 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 150 szt.

Identyfikator procedury
f3255efb-6e78-4b7b-b55b-2119001c5466
Poprzednie ogłoszenie
505401-2025
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30236000 Różny sprzęt komputerowy
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30213000 Komputery osobiste
Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.

2. Zamawiający przewiduje zastosowanie uprzedniej oceny ofert, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. tj. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

3. Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), zgodnie z art. 125 ust. 1 i 2 ustawy Pzp. Informacje zawarte w JEDZ stanowić będą wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

4. Ponadto, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą:

- oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014,

- oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, zgodnie z Załącznikiem Nr 6 do SWZ. Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

5. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia następujących oświadczeń i dokumentów: 1)Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej – w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 2)Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w:

-art. 108 ust. 1 pkt 1) i 2) ustawy Pzp, -art. 108 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, w zakresie orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

3) Oświadczenia Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ. Dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

4) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych w:

- art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w zakresie dotyczącym orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

- art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, w zakresie dotyczącym zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji - art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

6. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z ofertą, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Wzór-Załącznik Nr 4 do SWZ. Dokument w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem JEDZ, także oświadczenie JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby. Ponadto, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – zgodnie z Załącznikiem Nr 6a do SWZ. Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

Informacje dodatkowe

1. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych jak niżej: W zakresie Pakietu Nr 1: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Wynik testu parametrów sprawności zasilacza, Oświadczenia producenta potwierdzające spełnienie przez oferowany model komputera wymogów dla oprogramowania diagnostycznego oraz dla BIOS, opatrzone numerem postępowania, Certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Certyfikat TCO lub równoważny. Certyfikat EPEAT Silver na poziomie min. Silver dla Polski lub kraju członkowskiego UE. Wymagana publikacja na stronie: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays W zakresie Pakietu Nr 2: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 50001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Dokument (karta katalogowa lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta), potwierdzający zaoferowane parametry urządzenia w zakresie wskazanym w SWZ, certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Certyfikat EPEAT Gold dla Polski – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays Certyfikat Energy STAR – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-computers/results Certyfikat TCO lub równoważny W zakresie Pakietu Nr 3: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 50001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań. Dokument (karta katalogowa lub specyfikacja techniczna lub oświadczenie producenta lub oświadczenie autoryzowanego przedstawiciela producenta), potwierdzający zaoferowane parametry urządzenia w zakresie wskazanym w SWZ, certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Certyfikat EPEAT Gold dla Polski – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.epeat.net/search-computers-and-displays Certyfikat Energy STAR – dopuszcza się wydruk ze strony: https://www.energystar.gov/productfinder/product/certified-computers/results Certyfikat TCO lub równoważny W zakresie Pakietu Nr 4: Deklaracje zgodności CE dla oferowanego modelu komputera lub równoważna, Wynik testu CPU Mark dla oferowanego procesora, Certyfikat EPEAT Gold dla kraju Polska według danych widocznych na stronie https://epeat.net/search-computers-and-displays Certyfikat TCO lub równoważny Certyfikat Microsoft dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym Windows 11 Professional lub nowszym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta komputera), a w przypadku zaoferowania równoważnego systemu operacyjnego certyfikat producenta tego systemu operacyjnego dla oferowanego modelu komputera, potwierdzający poprawną współpracę z oferowanym systemem operacyjnym (Zamawiający dopuszcza dokument w postaci wydruku ze strony producenta systemu operacyjnego lub oświadczenie producenta komputera), Dokument (np. oświadczenia producenta) potwierdzający spełnienie przez oferowany sprzęt kryteriów środowiskowych, w tym zgodności z dyrektywą Ro HS Unii Europejskiej o eliminacji substancji niebezpiecznych, Oświadczenie producenta lub dystrybutora sprzętu potwierdzające spełnienie wymaganych parametrów akumulatora, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 9001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań, Certyfikat dla producenta oferowanego sprzętu potwierdzający wdrożenie wymagań określonych w normie PN-EN ISO 14001 lub równoważny dokument wydany przez niezależny od producenta podmiot, potwierdzający spełnienie tych wymagań. Forma dokumentu: dokument w formie elektronicznej opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub dokument jako cyfrowe odwzorowanie tego dokumentu opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ponadto, w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, każdy z Wykonawców zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, składane na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – zgodnie z Załącznikiem Nr 6 do SWZ. Powyższe należy złożyć w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.

3. Dokumenty składane wraz z ofertą: 1) Ofertę należy sporządzić zgodnie z wzorem Formularza ofertowego stanowiącym Załącznik Nr 2 do SWZ. Za obowiązującą przyjmuje się treść Formularza ofertowego sporządzonego wg wzoru stanowiącego Załącznik Nr 2 do SWZ podpisanego prawidłowo, zgodnie z reprezentacją. Ponadto do oferty należy załączyć:

a) wykaz asortymentowo cenowy, zgodnie z Załącznikiem Nr 1 (odpowiednio 1.1.-1.4.) do niniejszej SWZ. Załącznik Nr 1 (odpowiednio 1.1.-1.4.) jest częścią oferty i nie podlega uzupełnieniu;

b) oświadczenie JEDZ;

c) wypełnione zobowiązanie lub inny dokument, potwierdzający, że Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów przy realizacji zamówienia – zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik Nr 4 do SWZ (jeśli dotyczy);

d) Oświadczenie wykonawcy/wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – Załącznik Nr 6 do SWZ;

e) Oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – Załącznik Nr 6a do SWZ (jeśli dotyczy);

f) dokumenty o których mowa w Rozdz. VII pkt 7.4 SWZ;

g) pełnomocnictwo do podpisania oferty (jeśli dotyczy);

h) pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeśli dotyczy);

i) uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (jeżeli dotyczy).

3Część zamówienia 1
Tytuł
Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych
Opis

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej:

a) Zamówienie podstawowe – 127 szt.

b) Zamówienie opcjonalne – 116 szt.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30236000 Różny sprzęt komputerowy
Opis opcji

1) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp.

2) Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości:  Pakiet Nr 1. Dostawa komputerów standardowych a) Zamówienie podstawowe – 127 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 116 szt.

3) Zamawiający może z prawa opcji skorzystać w całości lub skorzystać w część.

4) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego.

5) Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu pisemnego zawiadomienia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać i w jakim zakresie.

6) Zawiadomienie, o którym mowa w pkt. 5 może zostać złożone Wykonawcy w terminie do dnia 20 listopada 2025 r. Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji wynosi 28 dni od dnia otrzymania zawiadomienia przez Wykonawcę, jednak nie później niż do dnia 19 grudnia 2025 r.

7) Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Strony ustalają, że ceny jednostkowe objęte opcją będą wynikały z formularza ofertowego oraz będą niezmienne w całym okresie realizacji umowy.

8) Zamawiający zastrzega, że wielkość zamówienia objętego prawem opcji jest wielkością maksymalną, a ilość ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego.

Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejsce dostawy: Zamówienie podstawowe: Sąd Okręgowy w Przemyślu (F) - szt. 4 Sąd Rejonowy w Łańcucie (F) - szt. 9 Sąd Rejonowy w Mielcu - szt. 74 Sąd Rejonowy w Rzeszowie - szt. 28 Sąd Rejonowy w Leżajsku (F) - szt. 10 Sąd Rejonowy w Strzyżowie (F) - szt. 2 RAZEM 127 Zamówienie w ramach prawa opcji: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie OPCJA - szt. 116
Okres obowiązywania
35 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Cena oferty
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Okres obowiązywania gwarancji
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Płyta główna wyposażona w dodatkowe złącze 1 x PCI Express x1 gen 3.0 (złącze niezajęte)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Komputer wyposażony w mechanizm weryfikacji i ochrony BIOS/UEFI
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Oddzielny system diagnostyczny zasilacza
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

I. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem.

5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

6. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja podpisująca umowę
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
4Część zamówienia 2
Tytuł
Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala
Opis

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej:

a) Zamówienie podstawowe – 256 szt.

b) Zamówienie opcjonalne – 241 szt.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30236000 Różny sprzęt komputerowy
Opis opcji

1) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp.

2) Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości: Pakiet Nr 2. Dostawa komputerów All-in-One do 24,5 cala a) Zamówienie podstawowe – 256 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 241 szt.

3) Zamawiający może z prawa opcji skorzystać w całości lub skorzystać w część.

4) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego.

5) Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu pisemnego zawiadomienia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać i w jakim zakresie.

6) Zawiadomienie, o którym mowa w pkt. 5 może zostać złożone Wykonawcy w terminie do dnia 20 listopada 2025 r. Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji wynosi 28 dni od dnia otrzymania zawiadomienia przez Wykonawcę, jednak nie później niż do dnia 19 grudnia 2025 r.

7) Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Strony ustalają, że ceny jednostkowe objęte opcją będą wynikały z formularza ofertowego oraz będą niezmienne w całym okresie realizacji umowy.

8) Zamawiający zastrzega, że wielkość zamówienia objętego prawem opcji jest wielkością maksymalną, a ilość ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego.

Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejsce dostawy: Zamówienie podstawowe: Sąd Okręgowy w Krośnie (F) - szt. 12 Sąd Okręgowy w Przemyślu (F) - szt. 9 Sąd Okręgowy w Rzeszowie (F) - szt. 8 Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu (F) - szt. 44 Sąd Rejonowy w Dębicy - szt. 12 Sąd Rejonowy w Jarosławiu - szt. 23 Sąd Rejonowy w Jaśle - szt. 5 Sąd Rejonowy w Krośnie - szt. 5 Sąd Rejonowy w Lesku - szt. 23 Sąd Rejonowy w Łańcucie (F) - szt. 12 Sąd Rejonowy w Przemyślu - szt. 33 Sąd Rejonowy w Rzeszowie - szt. 22 Sąd Rejonowy w Sanoku - szt. 3 Sąd Rejonowy w Przeworsku (F) - szt. 27 Sąd Rejonowy w Leżajsku (F) - szt. 11 Sąd Rejonowy w Brzozowie (F) - szt. 3 Sąd Rejonowy w Strzyżowie (F) - szt. 4 RAZEM 256 Zamówienie w ramach prawa opcji: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie OPCJA - szt. 241
Okres obowiązywania
35 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Cena oferty
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Okres obowiązywania gwarancji
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
15
Rodzaj
Jakość
Opis
Rozdzielczość kamery
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Możliwość przypisania za pomocą BIOS dedykowanego kodu identyfikującego
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Funkcja samo-naprawy BIOS
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaimplementowana w BIOS funkcja monitorująca uruchomione procesy
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Napęd optyczny DVD-RW wbudowany w obudowie komputera
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

I. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem.

5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

6. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja podpisująca umowę
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
5Część zamówienia 3
Tytuł
Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala
Opis

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej:

a) Zamówienie podstawowe – 61 szt.

b) Zamówienie opcjonalne – 135 szt.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30236000 Różny sprzęt komputerowy
Opis opcji

1) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp.

2) Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości: Pakiet Nr 3. Dostawa komputerów All-in-One minimum 26,5 cala a) Zamówienie podstawowe – 61 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 135 szt.

3) Zamawiający może z prawa opcji skorzystać w całości lub skorzystać w część.

4) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego.

5) Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu pisemnego zawiadomienia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać i w jakim zakresie.

6) Zawiadomienie, o którym mowa w pkt. 5 może zostać złożone Wykonawcy w terminie do dnia 20 listopada 2025 r. Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji wynosi 28 dni od dnia otrzymania zawiadomienia przez Wykonawcę, jednak nie później niż do dnia 19 grudnia 2025 r.

7) Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Strony ustalają, że ceny jednostkowe objęte opcją będą wynikały z formularza ofertowego oraz będą niezmienne w całym okresie realizacji umowy.

8) Zamawiający zastrzega, że wielkość zamówienia objętego prawem opcji jest wielkością maksymalną, a ilość ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego.

Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejsce dostawy: Zamówienie podstawowe: Sąd Okręgowy w Przemyślu (F) - szt. 1 Sąd Okręgowy w Rzeszowie (F) - szt. 10 Sąd Rejonowy w Jarosławiu - szt. 2 Sąd Rejonowy w Łańcucie (F) - szt. 13 Sąd Rejonowy w Mielcu - szt. 20 Sąd Rejonowy w Leżajsku (F) - szt. 12 Sąd Rejonowy w Ropczycach (F) - szt. 1 Sąd Rejonowy w Strzyżowie (F) - szt. 2 RAZEM 61 Zamówienie w ramach prawa opcji: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie OPCJA - szt. 135
Okres obowiązywania
35 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Cena oferty
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Okres obowiązywania gwarancji
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Rozdzielczość kamery
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Możliwość przypisania za pomocą BIOS dedykowanego kodu identyfikującego
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Funkcja samo-naprawy BIOS
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaimplementowana w BIOS funkcja monitorująca uruchomione procesy
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

I. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem.

5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

6. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja podpisująca umowę
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
6Część zamówienia 4
Tytuł
Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala.
Opis

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego do sądów apelacji rzeszowskiej w ilości jak niżej:

a) Zamówienie podstawowe – 172 szt.

b) Zamówienie opcjonalne – 150 szt.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30236000 Różny sprzęt komputerowy
Opis opcji

1) Zamawiający przewiduje możliwość skorzystania, w zależności od potrzeb, z prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp.

2) Zamówienie składać się będzie z zamówienia w ilości: Pakiet Nr 4. Dostawa laptopów standardowych 15,6 cala a) Zamówienie podstawowe – 172 szt. b) Zamówienie opcjonalne – 150 szt.

3) Zamawiający może z prawa opcji skorzystać w całości lub skorzystać w część.

4) Zamówienie realizowane w ramach opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, dlatego też nieskorzystanie przez Zamawiającego z prawa opcji nie stanowi podstawy dla Wykonawcy do dochodzenia jakichkolwiek roszczeń w stosunku do Zamawiającego.

5) Zamówienie objęte prawem opcji Wykonawca będzie zobowiązany wykonać po uprzednim otrzymaniu pisemnego zawiadomienia od Zamawiającego, że zamierza z prawa opcji skorzystać i w jakim zakresie.

6) Zawiadomienie, o którym mowa w pkt. 5 może zostać złożone Wykonawcy w terminie do dnia 20 listopada 2025 r. Termin wykonania zamówienia objętego prawem opcji wynosi 28 dni od dnia otrzymania zawiadomienia przez Wykonawcę, jednak nie później niż do dnia 19 grudnia 2025 r.

7) Zasady dotyczące realizacji zamówienia objętego prawem opcji będą takie same jak te, które obowiązują przy realizacji zamówienia podstawowego. Strony ustalają, że ceny jednostkowe objęte opcją będą wynikały z formularza ofertowego oraz będą niezmienne w całym okresie realizacji umowy.

8) Zamawiający zastrzega, że wielkość zamówienia objętego prawem opcji jest wielkością maksymalną, a ilość ta może ulec zmniejszeniu w zależności od potrzeb Zamawiającego.

Podpodział krajowy (NUTS)
Rzeszowski (PL823)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Miejsce dostawy: Zamówienie podstawowe: Sąd Okręgowy w Krośnie (F) - szt. 8 Sąd Okręgowy w Przemyślu (F) - szt.8 Sąd Okręgowy w Rzeszowie (F) - szt. 4 Sąd Rejonowy w Dębicy - szt.13 Sąd Rejonowy w Jarosławiu - szt.10 Sąd Rejonowy w Jaśle - szt.40 Sąd Rejonowy w Krośnie - szt. 3 Sąd Rejonowy w Łańcucie (F) - szt.10 Sąd Rejonowy w Mielcu - szt. 18 Sąd Rejonowy w Przemyślu - szt. 9 Sąd Rejonowy w Sanoku - szt. 20 Sąd Rejonowy w Stalowej Woli - szt. 2 Sąd Rejonowy w Przeworsku (F) - szt. 5 Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu (F) - szt. 10 Sąd Rejonowy w Leżajsku (F) - szt. 12 RAZEM 172 Zamówienie w ramach prawa opcji: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie OPCJA - szt. 150
Okres obowiązywania
35 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Opis
Cena oferty
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
70
Rodzaj
Jakość
Opis
Okres obowiązywania gwarancji
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Opis
Zaimplementowany w BIOS system diagnostyczny
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Rodzaj
Jakość
Opis
Dodatkowy port USB 2.0 typu A
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
5
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

I. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

3.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

3.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem.

5. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

6. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja podpisująca umowę
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
7Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
806162-2025
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji
Opis
Z uwagi na wniesienie odwołania w zakresie Pakietu Nr 2 uprzednie ogłoszenie o udzieleniu zamówieniu w zakresie Pakietów Nr 1, 3, 4 uzupełnia się o informację o udzieleniu zamówienia w zakresie Pakietu Nr 2.
Identyfikator sekcji
LOT-0002
8Przejrzyj techniczny identyfikator: rev-0001
Odwołanie – ID
KIO 4870/25
Odwołanie – sekcja ogłoszenia – ID
LOT-0002
Identyfikator wnioskodawcy przeglądu
MAXTO ITS Sp. z o.o
Odwołanie – Tytuł
UZP/BO/MK/39933/52572/25
Odwołanie – Opis

Na podstawie art. 505 ust. 1 w zw. z art. 513 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), dalej jako: „ustawa Pzp”, w imieniu konsorcjum: MAXTO ITS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Willowa 87, 32-085 Modlniczka (lider konsorcjum) oraz Suntar spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Marii Drozd 12, 33-100 Tarnów (członek konsorcjum) (dalej jako: „Odwołujący”), wnosi odwołanie od:

- czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty: Krzysztofa Lecha prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: F. H. U."HORYZONT" Krzysztof Lech, ul. Parkowa 2, 38-100 Tarnów (dalej: „Horyzont”),

- czynności badania i oceny oferty Horyzont, w tym m.in. przyznanie punktów w ramach pozacenowych kryteriów oceny ofert na podstawie dokumentu przedmiotowego, który nie został przedłożony wraz z ofertą,

- zaniechania odrzucenia oferty Horyzont z uwagi na jej niezgodność z warunkami zamówienia, tj. zaoferowanie komputera HP Pro One 440 G9 Ai O o pojemności dysku TLC 256 GB, który nie istnieje /nie jest dostępny na rynku,

- zaniechania odrzucenia oferty Horyzont z uwagi na jej niezgodność z warunkami zamówienia, tj. niewskazanie rodzaju złączy RJ-45,

- czynności poprawienia w dniu 26.09.2025 r. innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, tj. dodania z załączniku nr 1.2. do SWZ (będącego częścią oferty) rodzaju złączy RJ-45,

- zaniechania odrzucenia oferty Horyzont jako oferty zawierającej rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia,

- czynności zaniechania wezwania Horyzont do wyjaśnień dotyczących treści oferty i wyjaśnień w zakresie ceny,

- zaniechania odtajnienia informacji niezasadnie zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, tj. wyjaśnień dotyczących sposobu kalkulacji ceny złożonych przez Horyzont.

Odwołanie – data
03/11/2025
Odwołanie - Nieprawidłowości - Rodzaj
Inne
Odwołanie lub decyzja
Wniosek
Organ odwoławczy – Rodzaj
Pierwsza instancja
Identyfikator organu przeglądowego
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
NIP8132642515
REGON005139300
AdresAl. J. Piłsudskiego 28, 35-001 Rzeszów
Telefon17 858 02 00

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)30236000 — Różny sprzęt komputerowy
Numer ogłoszenia507252-2026
Data publikacji22.07.2026
KrajPolska

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

17przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,4średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 17 przetargów, a wyniki podał w 39 ogłoszeniach. Średnio 3,4 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 42% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 30 dni (mediana z 10 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. Maxto ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością6 wygranych
  2. DKS Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Sensonic Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Skanowanie.PL Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Xerima Jan Szwakop1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Sąd Apelacyjny w Rzeszowie (23)

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,33,2
Postępowania z jedną ofertą20%25%
Mediana wartości umów168 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale48,4 tys.–380 tys. zł59 tys.–333 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Komputery i maszyny biurowe” w woj. podkarpackim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (492). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 793). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Komputery i maszyny biurowe” w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,3, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywa: Maxto ITS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (6 wygranych).

Podobne przetargi