Usługa polegająca na wykonaniu pogwarancyjnych przeglądów okresowych urządzeń i aparatury medycznej część 1

INFORMACJE DLA WYKONAWCÓW: Zamawiający nie wymaga przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy Pzp. Wymogi zatrudnienia: Realizacja zamówienia wiąże się z obowiązkiem zatrudnienia na podstawie umowy o pracę (art. 95 Pzp) zgodnie z zasadami opisanymi w SWZ i projekcie umowy Płatności: Termin płatności do 60 dni. Brak zaliczek. Zamawiający nie dopuszcza podpisu zaufanego ani osobistego. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp. Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części zamówienia (Zadania). Oferta musi dotyczyć pełnego zakresu danej części zamówienia (Zadania). INFORMACJA DOTYCZĄCA WSPÓLNEGO UBIEGANIA SIĘ O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA, UDZIAŁU PODWYKONAWCÓW ORAZ POLEGANIA NA ZDOLNOŚCIACH LUB SYTUACJI PODMIOTÓW UDOSTĘPNIAJĄCYCH ZASOBY - zostały szczegółowo opisane w rozdziale IX SWZ WYMAGANIA DOTYCZĄCE WADIUM: Zamawiający nie żąda wniesienia wadium. WYMAGANIA DOTYCZĄCE ZABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY Zamawiający nie żąda, wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ PRZYSŁUGUJĄCYCH WYKONAWCY W TOKU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA - zostało szczegółowo opisane w rozdziale XXII SWZ INFORMACJA O PRZETWARZANIU DANYCH OSOBOWYCH - została szczegółowo opisana w rozdziale XXIII SWZ OŚWIADCZENIA ORAZ PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE.

1. Wykonawca w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 125 ustawy Pzp zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego: oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, w skrócie „JEDZ", sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16;w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców;w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, Wykonawca składa również JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby wraz z zobowiązaniem podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów;Jednolity dokument został przygotowany wstępnie przez Zamawiającego dla przedmiotowego postępowania (format .xml) Sporządzając oświadczenie JEDZ można skorzystać z nieodpłatnego narzędzia wspierającego Zamawiających i Wykonawców w stosowaniu standardowego formularza JEDZ w wersji elektronicznej, udostępnionego przez Urząd Zamówień Publicznych pod adresem https://espd.uzp.gov.pl/;w zakresie części IV JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV,oświadczenie dotyczące przepisów sankcyjnych związanych z wojną w Ukrainie na Formularzu stanowiącym Załącznik Nr 6 do SWZ (składa: Wykonawca, każdy z Wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia lub podmiotu udostępniającego zasoby).

2. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:1)informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie:wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp oraz wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp;2)oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ;3)odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Jeżeli Zamawiający posiada te dokumenty lub może je uzyskać za pomocą bezpłatnych ogólnodostępnych baz danych zgodnie z art. 127 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp nie będzie wzywał do ich złożenia o ile Wykonawca wskazał w jednolitym dokumencie lub innym dokumencie dane umożliwiające dostęp do tych środków (link);4)oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 5-10 ustawy Pzp. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ.

3. Szczegółowy opis dotyczący oświadczeń i podmiotowych środków dowodowych znajduje się w rozdziale VIII SWZ.

PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA.

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz w przepisie art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 6, 7 i 8-10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp.

2. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę z postępowania w przypadkach: 1)wskazanych w przepisie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach, w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity Dz. U. 2025 poz.514) oraz 2)art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).Zamawiający wskazuje, że w zakresie przesłanki wykluczenia, o której mowa w pkt 1) powyżej Wykonawca składa oświadczenie w Części III Sekcja D jednolitego dokumentu „Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym”.Ponadto Zamawiający, w ramach weryfikacji przesłanek wykluczenia, o których mowa powyżej, zastrzega możliwość wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.3. Ponadto Zamawiający wykluczy Wykonawcę:1)w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;2)który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;3)jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 ustawy Pzp, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy;4)który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;5)który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;6)który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;7) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.4. W zależności od zaistniałych podstaw wykluczenia określonych w pkt. 1 i 2 (przesłanki obligatoryjne i fakultatywne), nastąpi wykluczenie Wykonawcy na odpowiedni okres wskazany w art. 111 ustawy Pzp.5. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 6. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp:1)naprawił lub zobowiązał się do naprawiania szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;2)wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania lub Zamawiającym;3)podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy,zreorganizował personel,wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.7. Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 6, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wykluczy Wykonawcę WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU.

1. Zamawiający nie stawia szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie określonym w art. 112 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.2. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający nie dopuszcza do udziału w postępowaniu wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwach trzecich, które nie zawarły z Unią Europejską lub z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowy zapewniającej wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych na zasadach równoważnych.3. Oferty złożone przez takich wykonawców podlegać będą odrzuceniu. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE: Zamawiający nie żąda od Wykonawców złożenia przedmiotowych środków dowodowych

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.

Środki ochrony prawnej przysługują na zasadach określonych w Dziale IX ustawy Pzp (art. 505–590). Odwołanie wnosi się do Prezesa KIO w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego (jeśli przesłano elektronicznie);

b) 10 dni od publikacji ogłoszenia lub dokumentów zamówienia – wobec treści ogłoszenia/SWZ;

c) 10 dni w pozostałych przypadkach od powzięcia wiadomości o okolicznościach. Na orzeczenie Izby przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie (Sądu Zamówień Publicznych) w terminie 14 dni od doręczenia orzeczenia. Szczegółowe pouczenie zawiera Rozdział XXII SWZ.