Zmiana umowyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa ciągnika rolniczego z zestawem nawigacji do bezprzewodowego przesyłu danych

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumWymaganekwota w dokumentacji
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~2,7 średniaśrednio ofert w woj. podlaskim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Szczegóły zmiany

Zakres zmianyOpóźnienie w procesie produkcji ciągnika rolniczego zamówionego przez Wykonawcę u producenta.
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis zmianyZmienia się termin wykonania zamówienia na dzień 15 lipca 2026 r.
Data zawarcia umowy20.04.2026
Poprzednie ogłoszenie310279-2026 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający PODLASKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W SZEPIETOWIE (Szepietowo-Wawrzyńce, woj. podlaskie) opublikował 24.07.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na dostawy.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa dla Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Szepietowie fabrycznie nowego, wyprodukowanego nie wcześniej niż w 2025 roku, wolnego od uszkodzeń oraz wad fizycznych i prawnych, a także zgodnego z normami i wymaganiami techniczno-eksploatacyjnymi obowiązującymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, ciągnika rolniczego z zestawem nawigacji do bezprzewodowego przesyłu danych, zwanego dalej „ciągnikiem”, wraz z udzieleniem instruktażu z obsługi dostarczonego ciągnika. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczno-użytkowe ciągnika określa Załącznik nr 1 do SWZ. Parametry techniczno-użytkowe podane przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SWZ stanowią wymagania minimalne. Nieposiadanie jakiegokolwiek parametru daje podstawy Zamawiającemu do odrzucenia oferty. Wykonawca może zaoferować ciągnik posiadający lepsze parametry, niż opisane przez Zamawiającego w tym załączniku. Parametry posiadane przez zaoferowany ciągnik należy opisać w wypełnionym Załączniku nr 1 do SWZ, który należy złożyć wraz z formularzem oferty.

Zamówienie jest odpowiednie dla MŚP.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, jakość 30%, jakość 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
26.04.2026 – 01.06.2026
Prawo opcji
Przewidziane
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony23.12.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony26.01.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony26.01.2026 12:05
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony20.04.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony06.05.2026
  6. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony24.07.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany26.04.2026 – 01.06.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
PODLASKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W SZEPIETOWIE
E-mail
gsylwestrzuk@odr-szepietowo.pl
2Procedura
Tytuł
Dostawa ciągnika rolniczego z zestawem nawigacji do bezprzewodowego przesyłu danych
Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa dla Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Szepietowie fabrycznie nowego, wyprodukowanego nie wcześniej niż w 2025 roku, wolnego od uszkodzeń oraz wad fizycznych i prawnych, a także zgodnego z normami i wymaganiami techniczno-eksploatacyjnymi obowiązującymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, ciągnika rolniczego z zestawem nawigacji do bezprzewodowego przesyłu danych, zwanego dalej „ciągnikiem”, wraz z udzieleniem instruktażu z obsługi dostarczonego ciągnika. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczno-użytkowe ciągnika określa Załącznik nr 1 do SWZ. Parametry techniczno-użytkowe podane przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SWZ stanowią wymagania minimalne. Nieposiadanie jakiegokolwiek parametru daje podstawy Zamawiającemu do odrzucenia oferty. Wykonawca może zaoferować ciągnik posiadający lepsze parametry, niż opisane przez Zamawiającego w tym załączniku. Parametry posiadane przez zaoferowany ciągnik należy opisać w wypełnionym Załączniku nr 1 do SWZ, który należy złożyć wraz z formularzem oferty. Zamówienie jest odpowiednie dla MŚP.
Identyfikator procedury
e6cab6ce-8721-437b-bd49-655079757e64
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 16000000 Maszyny rolnicze
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 16700000 Ciągniki
Podpodział krajowy (NUTS)
Łomżyński (PL842)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

I. Wykluczenie wykonawcy 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 PZP, tj:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 4648 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2023 r. poz. 2048 oraz z 2024 r. poz. 1166) lub w art. 54 ust. 14 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 930),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1745),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 109 ust. 1 pkt. 4 PZP, tj. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.

3. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1497 ze zm.) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się:

1) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy,

2) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644 ze zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy,

3) Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 ze zm.), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.

4. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę podlegającego wykluczeniu na podstawie art. 5k ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 833/2014 z 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 ze zm.).

5. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 PZP. II. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują:

1) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – Załącznik nr 5 do SWZ; 2) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

− art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,

− art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącą orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego; sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 3) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 PZP, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 4) oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:

− art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

− art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

− art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

− art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp,

− art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego,

− art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji o destabilizującymi sytuacje na Ukrainie. 5) wykaz dostaw lub usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy – Załącznik nr 6 do SWZ. III. Zgodnie z art. 257 pkt 1 PZP Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa ciągnika rolniczego z zestawem nawigacji do bezprzewodowego przesyłu danych
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa dla Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Szepietowie fabrycznie nowego, wyprodukowanego nie wcześniej niż w 2025 roku, wolnego od uszkodzeń oraz wad fizycznych i prawnych, a także zgodnego z normami i wymaganiami techniczno-eksploatacyjnymi obowiązującymi na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, ciągnika rolniczego z zestawem nawigacji do bezprzewodowego przesyłu danych, zwanego dalej „ciągnikiem”, wraz z udzieleniem instruktażu z obsługi dostarczonego ciągnika.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczno-użytkowe ciągnika określa Załącznik nr 1 do SWZ. Parametry techniczno-użytkowe podane przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SWZ stanowią wymagania minimalne. Nieposiadanie jakiegokolwiek parametru daje podstawy Zamawiającemu do odrzucenia oferty. Wykonawca może zaoferować ciągnik posiadający lepsze parametry, niż opisane przez Zamawiającego w tym załączniku. Parametry posiadane przez zaoferowany ciągnik należy opisać w wypełnionym Załączniku nr 1 do SWZ, który należy złożyć wraz z formularzem oferty.

3. Minimalny okres gwarancji wynosi 24 miesiące i obejmuje ciągnik rolniczy z zestawem nawigacji do bezprzewodowego przesyłu danych. W okresie gwarancji koszty napraw gwarancyjnych w całości obciążają Wykonawcę. Serwis ciągnika musi być realizowany przez producenta lub autoryzowanego partnera serwisowego producenta w punkcie serwisowym znajdującym się w odległości nie większej, niż 80 km od siedziby Zamawiającego. Okres rękojmi równy jest okresowi gwarancji.

4. Wykonawca dostarczy ciągnik do siedziby Zamawiającego pod adresem PODR Szepietowo, Szepietowo-Wawrzyńce 64, 18-210 Szepietowo. Wykonawca wraz z ciągnikiem przekaże zamawiającemu pełną dokumentację niezbędną do zarejestrowania pojazdu.

5. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Tym samym zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 ustawy PZP. Powody niedokonania podziału: Zamówienie obejmuje dostawę 1 ciągnika rolniczego, w związku z czym podział zamówienia nie jest możliwy.

6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych.

7. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7.

8. Zgodnie z art. 257 pkt 1 PZP Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 16000000 Maszyny rolnicze
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 16700000 Ciągniki
Opis opcji
Zamawiający nie przewiduje prawa opcji
Podpodział krajowy (NUTS)
Łomżyński (PL842)
Kraj
Polska
Data początkowa
26/04/2026
Data zakończenia trwania
01/06/2026
Maksymalna liczba wznowień
0
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale IX SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.

2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie.

4) zdolności technicznej lub zawodowej: Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał lub wykonuje należycie co najmniej 1 świadczenie polegające na dostawie ciągnika rolniczego o wartości min. 500 000,00 zł brutto.

3. Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.

4. Zamawiający, w stosunku do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w odniesieniu do warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej – dopuszcza łączne spełnianie warunku przez Wykonawców.

5. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca winien złożyć wykaz dostaw lub usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy – Załącznik nr 6 do SWZ.

6. Zamawiający nie żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych przez Wykonawców.

Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
PODLASKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W SZEPIETOWIE
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
PODLASKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W SZEPIETOWIE
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
310279-2026
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
DAG/ZP. 260.18.2025
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis
Opóźnienie w procesie produkcji ciągnika rolniczego zamówionego przez Wykonawcę u producenta.
Opis modyfikacji
Zmienia się termin wykonania zamówienia na dzień 15 lipca 2026 r.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoPodlaskie
NIP7220002217
REGON450695120
Adres64, 18-210 Szepietowo-Wawrzyńce
Telefon+48862758900

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szepietowo-Wawrzyńce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)16000000 — Maszyny rolnicze
Numer ogłoszenia513415-2026
Data publikacji24.07.2026
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

16700000Ciągniki

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

19przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
6,3średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 19 przetargów, a wyniki podał w 44 ogłoszeniach. Średnio 6,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 14% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 26 dni (mediana z 17 postępowań).

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

  1. PRIMATOR Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne „AGRO-ROLNIK” Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie (21)

Konkurencja i ceny

Ta branża: woj. podlaskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podlaskie i Polska
Wskaźnikwoj. podlaskiePolska
Średnia liczba ofert2,72,2
Postępowania z jedną ofertą27%44%
Mediana wartości umów391 tys. zł327 tys. zł
Połowa umów w przedziale252 tys.–581 tys. zł224 tys.–520 tys. zł

Na tle całej Polski ta branża w woj. podlaskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (73). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 747). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: PRIMATOR Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi