RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Usługi rolnicze – koszenie i zbiór lucerny oraz traw w Zakładzie Doświadczalnym ITP-PIB w Poznaniu

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert21.05.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAgro Jawor Łukasz JaworskiMiłosław
Wartość umowy100 710,00 zł
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 08.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający INSTYTUT TECHNOLOGICZNO-PRZYRODNICZY - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY (Falenty, woj. mazowieckie) opublikował 24.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 6 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
6 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
P-39/26

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony21.05.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony21.05.2026 09:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony08.06.2026
  5. Związanie ofertą — etap zakończonydo 19.06.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.07.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoFalenty
WojewództwoMazowieckie
NIP5342437004
REGON142173348
KRS0000346302

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Falenty). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)77100000-1 — Usługi rolnicze
Numer ogłoszenia2026/BZP 00361624
Data publikacji24.07.2026 14:27

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

69przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
19 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 69 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 167 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2 oferty; w 45% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 19 dni od terminu składania ofert (mediana z 48 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo”

  1. Gospodarstwo Rolne Norbert Dziamski5 wygranych
  2. Agromik Damian Rusinek3 wygrane
  3. JT Agro Joanna Mechocka3 wygrane
  4. Janusz Jędrzejewski2 wygrane
  5. Pro Agro Sławomir Foedke2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Technologiczno-Przyrodniczy – Państwowy Instytut Badawczy (60)

Konkurencja i ceny

Branża „Ogrodnictwo i rolnictwo”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,82,9
Postępowania z jedną ofertą27%36%
Mediana wartości umów275 tys. zł288 tys. zł
Połowa umów w przedziale97,2 tys.–771 tys. zł132 tys.–741 tys. zł

Postępowania z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” w woj. mazowieckim przyciągają wyraźnie więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,6 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (736). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 556). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Ogrodnictwo i rolnictwo.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoInny zamawiający publiczny
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-8cc37f7b-13e4-48c4-9927-5f8b196a375c

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” średnia liczba ofert to 2,6 (24 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Ogrodnictwo i rolnictwo” najczęściej wygrywają: Gospodarstwo Rolne Norbert Dziamski (5 wygranych), Agromik Damian Rusinek (3 wygrane), JT Agro Joanna Mechocka (3 wygrane).