RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa placu zabaw w Olszanie w ramach projektu „Małopolska infrastruktura rekreacyjno – sportowa – MIRS” w 2026 roku

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium2 500,00 zł
Termin składania ofert09.07.2026 12:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność9 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaDR Spil Polska Marcin KozubekKatowice
Wartość umowy207 858,94 zł
Liczba złożonych ofert9Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta207 858,94 zł
Najdroższa oferta383 413,84 zł
Taniej od najdroższej175 554,90 zł46% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+84%
207 858,94 zł
najtańsza · wybrana
383 413,84 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 23.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA PODEGRODZIE (Podegrodzie, woj. małopolskie) opublikował 28.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, B) Okres rękojmi i gwarancji – w miesiącach 40%; termin realizacji: do 15.12.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, B) Okres rękojmi i gwarancji – w miesiącach 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 15.12.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
7 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Finansowanie z UE
Tak — Małopolska infrastruktura rekreacyjno – sportowa – MIRS” w 2026 roku
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
DIN-ZA.271.1.23.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony22.06.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony09.07.2026 12:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony23.07.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.07.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 15.12.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMałopolskie
NIP7343456306
REGON491892593

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Podegrodzie). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00364371
Data publikacji28.07.2026 08:24

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 45111290-7

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

56przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,8średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 56 przetargów, a wyniki podał w 97 ogłoszeniach. Średnio 3,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 21% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 26 dni (mediana z 45 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Instalacje Budownictwo Marcin Pietruszka9 wygranych
  2. „MIREK” Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa Stanisław Mirek2 wygrane
  3. BUD-MAT Lucyna Matyja2 wygrane
  4. IMBUD Ignacy Śledź2 wygrane
  5. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo –Mostowych S.A.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Podegrodzie (61)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,93,8
Postępowania z jedną ofertą12%21%
Mediana wartości umów486 tys. zł557 tys. zł
Połowa umów w przedziale243 tys.–1,28 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. małopolskim wyróżnia się wyraźnie większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 9 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (5,6 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 436). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 685). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-22d9003b-9103-4b7d-926d-808a05c90243

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,6 (36 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 4,9, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywa: Instalacje Budownictwo Marcin Pietruszka (9 wygranych).

Podobne przetargi