Wykonanie dokumentacji projektowych - II tura
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 21.08.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie PFU wraz z oszacowaniem planowanych kosztów prac projektowych i planowanych kosztów robót budowlanych przebudowy 5 obiektów zlok…Namysłów · BZPoferty do 03.11
- Usługa dostawy i montażu fabrycznie nowych elektronicznych podzielników kosztów centralnego ogrzewania oraz ciepłomierzy ultradźwiękowych w …Słupsk · BZPoferty do 09.11
- Dostawa oprogramowania rozliczenia kosztów nośników energetycznychBydgoszcz · BZPoferty do 02.11
- Dostawa artykułów biurowych w ramach kosztów pośrednich projektu pn.: „HEALTH BRIDGES: Establishment of a cross-border telemedicine diagnos…Lublin · TED UEoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA SUSZ (Susz, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 28.07.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
W skrócie
Zamówienie obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy chodnika, w tym przygotowanie map i inwentaryzacji, projektu budowlanego, projektu technicznego, kosztorysów inwestorskich, przedmiaru robót i specyfikacji technicznych. Usługa obejmuje również uzyskanie niezbędnych uzgodnień i decyzji pozwolenia na budowę.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Zamówienie podzielono na 5 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres rękojmi 30%, aktualizacja kosztorysów inwestorskich 10%.
Opis zamówienia
Część 1: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pod nazwą: „Wykonanie dokumentacji projektowej - Budowa chodnika w miejscowości Michałowo”. Przedmiot zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy chodnika w miejscowości Michałowo. Dokumentacja projektowa powinna przewidywać: budowę ciągu piesze-go, profilowanie jezdni asfaltowej, odwodnienie, docelową organizację ruchu. W zakres usługi wchodzi: a) przygotowanie mapy do celów projektowych;b) wykonanie inwentaryzacji budowlanej;c) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem;d) opracowanie projektu budowlanego wstępnego/koncepcji do akceptacji przez Zamawiającego;e) opracowanie projektu technicznego budowy chodnika przy głównej drodze w miejscowości Michałowo;f) wykonanie kosztorysu inwestorskiego – 1 egz. drukowany;g) wykonanie kosztorysu inwestorskiego, z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz.;h) wykonanie przedmiaru robót do celów przetargowych, z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz. z możliwością edycji;i) dostarczenie płyty CD lub pamięci przenośnej USB z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF;j) dostarczenie Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – 1 egz. drukowany;k) dostarczenie Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB;l) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego z zaświadczeniem o braku sprzeciwu organu administracyjno-budowlanego.
Termin realizacji: 3 miesiące
Kluczowe wymagania
- Doświadczenie w opracowaniu dokumentacji projektowej dla infrastruktury drogowej i pieszo…
- Uprawnienia projektanta w specjalności Projektowanie budynków lub Inżynieria komunikacyjna
- Znajomość przepisów budowlanego i procedur pozwoleń na budowę
- Zdolność do wykonania inwentaryzacji budowlanej i uzyskania uzgodnień z organami
- Opanowanie programów do sporządzania kosztorysów i specyfikacji technicznych
Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, okres rękojmi 30%, aktualizacja kosztorysów inwestorskich 10%
- Podział na części
- 5 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: 3 miesiące; część 2: 4 miesiące; część 3: 10 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- ZPZ.III.271.20.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony28.07.2026
- Ostatnia zmiana ogłoszenia — etap zakończony07.08.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony13.08.2026 09:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony21.08.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony26.08.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)28.07.2026
- Wynik postępowania26.08.2026
Historia zmian ogłoszenia
To ogłoszenie było aktualizowane 07.08.2026. Zamawiający zaktualizował to ogłoszenie. Zanim złożysz ofertę, sprawdź, co się zmieniło, aby Twoja propozycja była zgodna z aktualnymi warunkami i terminami.
Zmiana z dnia 07.08.2026
- Termin otwarcia ofert
Przed zmianą: 2026-08-07 09:05
Po zmianie: 2026-08-13 09:05
- Termin składania ofert:
07.08.2026 09:0013.08.2026 09:00 - Krótki opis przedmiotu zamówienia (Część zamówienia nr 4)
Przed zmianą: Część 4: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pod nazwą: „Przebudowa ulicy Bałtyckiej wraz z budową/przebudową kanalizacji deszczowej - II ETAP”. Dokumentacja projektowa, która powinna uwzględniać założenia z istniejącą dokumentacją projektową dla zadania pn. „Przebudowa ulicy Bałtyckiej wraz z budową / przebudową kanalizacji deszczowej - I ETAP”, powinna prze…
Po zmianie: Część 4: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pod nazwą: „Przebudowa ulicy Bałtyckiej wraz z budową/przebudową kanalizacji deszczowej - II ETAP”. Dokumentacja projektowa, która powinna uwzględniać założenia z istniejącą dokumentacją projektową dla zadania pn. „Przebudowa ulicy Bałtyckiej wraz z budową / przebudową kanalizacji deszczowej - I ETAP”, powinna prze…
Źródło: dane pochodzą z oficjalnych ogłoszeń o zmianie ogłoszenia, publikowanych w Biuletynie Zamówień Publicznych (BZP).
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- GMINA SUSZ
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 170748086
- Ulica
- ul. Józefa Wybickiego 6
- Miejscowość
- Susz
- Kod pocztowy
- 14-240
- Województwo
- warmińsko-mazurskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL621 - Elbląski
- Adres poczty elektronicznej
- susz@susz.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- www.bip.susz.pl
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Wykonanie dokumentacji projektowych - II tura
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-3caf6d86-8e5c-46e6-abbd-36047f5a3102
- Numer ogłoszenia
- 2026/BZP 00366276
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2026-07-28
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2026/BZP 00045265/10/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.3.8 Wykonanie dokumentacji projektowej - Budowa chodnika w miejscowości Michałowo 1.3.9 Wykonanie dokumentacji projektowej - Przebudowa ul. Miłosza Tuwima i Asnyka w Suszu 1.3.10 Wykonanie dokumentacji projektowej - Przebudowa ulicy Bałtyckiej wraz z budową / przebudową kanalizacji deszczowej - II ETAP 1.3.11 Wykonanie dokumentacji projektowej - Przebudowa ul. Szewskiej i Kościuszki w Suszu 1.3.27 Wykonanie dokumentacji projektowej - Adaptacja budynku wieży ciśnień na cele społeczno-kulturalne
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://platformazakupowa.pl/transakcja/1346992
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
Zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia będą udostępniane na stronie internetowej:
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1346992
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
1. W zakresie nieuregulowanym ustawą
Pzp lub niniejszą SWZ do oświadczeń i dokumentów składanych przez Wykonawcę w postępowaniu zastosowanie mają w szczególności przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie.
2. Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty lub oświadczenia, o których mowa w rozporządzeniu, składa się w formie elektronicznej, w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, w formie pisemnej lub w formie dokumentowej, w zakresie i w sposób określony w przepisach o których mowa w rozdziale XIV. pkt 9, 10 SWZ.
3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w pkt 1, składa każdy z wykonawców we własnym imieniu. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
Szczegółowe informacje dotyczące wymagań technicznych i organizacyjnych zawarte są w treści rozdziału XIV SWZ.
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
1. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o danych) (Dz. U. UE. L. z 2016 r. Nr 119, str. 1 z późn. zm.; zwanym dalej „RODO”) informujemy, że:
1) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Gmina
Susz, z siedzibą w Suszu przy ul. Józefa Wybickiego 6, 14-240 Susz, z którą można kontaktować się pisemnie na adres siedziby lub poprzez adres e-mail: susz@susz.pl lub telefonicznie pod nr 55 278 60 15.
2) administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail: iod@susz.pl .
3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 2 ustawy pzp.
4) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy pzp.
5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 pzp przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
6) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisanych ustawy pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
7) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO.
8) posiada Pani/Pan:
a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących (w przypadku, gdy skorzystanie z tego prawa wymagałoby po stronie administratora niewspółmiernie dużego wysiłku może zostać Pani/Pan zobowiązana do wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu albo sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia);
b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
9) nie przysługuje Pani/Panu:
a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e
RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania
Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO;
10) przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez administratora. Organem właściwym dla przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- ZPZ. III. 271.20.2026
- Rodzaj zamówienia
- Usługi
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Tak
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 5
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 1: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pod nazwą: „Wykonanie dokumentacji projektowej - Budowa chodnika w miejscowości Michałowo”. Przedmiot zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy chodnika w miejscowości Michałowo. Dokumentacja projektowa powinna przewidywać: budowę ciągu piesze-go, profilowanie jezdni asfaltowej, odwodnienie, docelową organizację ruchu. W zakres usługi wchodzi:
a) przygotowanie mapy do celów projektowych;
b) wykonanie inwentaryzacji budowlanej;
c) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem;
d) opracowanie projektu budowlanego wstępnego/koncepcji do akceptacji przez Zamawiającego;
e) opracowanie projektu technicznego budowy chodnika przy głównej drodze w miejscowości Michałowo;
f) wykonanie kosztorysu inwestorskiego – 1 egz. drukowany;
g) wykonanie kosztorysu inwestorskiego, z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz.;
h) wykonanie przedmiaru robót do celów przetargowych, z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz. z możliwością edycji;
i) dostarczenie płyty CD lub pamięci przenośnej USB z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF;
j) dostarczenie Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót – 1 egz. drukowany;
k) dostarczenie Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB;
l) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego z zaświadczeniem o braku sprzeciwu organu administracyjno-budowlanego.
- Główny kod CPV
- 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
- Dodatkowy kod CPV
71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 3 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C)= cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) / cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: 2 lata rękojmi - 0 punktów, 3 lata rękojmi - 10 punktów, 4 lata rękojmi - 20 punktów, 5 lat rękojmi - 30 punktów.
b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej – otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp,
b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”)
Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum – przyznane zostanie: 0 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ).
Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd.
2. Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie:
Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem na-stępującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres rękojmi
- Waga
- 30
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Aktualizacja kosztorysów inwestorskich
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 2: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pod nazwą: „Wykonanie dokumentacji projektowej - Przebudowa ul. Miłosza, Tuwima i Asnyka w Suszu”. Przedmiot zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej dla przebudowy/budowy jezdni na ul. Miłosza, Tuwima i Asnyka w Suszu. Dokumentacja projektowa powinna przewidywać: przebudowę/budowę jezdni, ciągi piesze, sieć wodociągową, kanalizację deszczową, kanalizację sanitarną, oświetlenie uliczne, docelową organizację ruchu. W zakres usługi wchodzi:
a) przygotowanie mapy do celów projektowych;
b) wykonanie inwentaryzacji budowlanej;
c) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem;
d) opracowanie projektu budowlanego wstępnego/koncepcji do akceptacji przez Zamawiającego;
e) opracowanie projektu technicznego przebudowy ulic Miłosza, Tuwima, Asnyka i Jana Brzechwy w Suszu;
f) wykonanie kosztorysu inwestorskiego, z podziałem na branże: – 1 egz. drukowany;
g) wykonanie kosztorysu inwestorskiego, z podziałem na branże i z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz.;
h) wykonanie przedmiaru robót do celów przetargowych, z podziałem na branże i z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz. z możliwością edycji;
i) dostarczenie płyty CD lub pamięci przenośnej USB z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF;
j) dostarczenie specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany;
k) dostarczenie specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB;
l) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego z zaświadczeniem o braku sprzeciwu organu administracyjno-budowlanego.
- Główny kod CPV
- 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
- Dodatkowy kod CPV
71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 4 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C)= cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) / cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: 2 lata rękojmi - 0 punktów, 3 lata rękojmi - 10 punktów, 4 lata rękojmi - 20 punktów, 5 lat rękojmi - 30 punktów.
b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej – otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp,
b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”)
Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum – przyznane zostanie: 0 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ).
Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd.
2. Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie:
Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem na-stępującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres rękojmi
- Waga
- 30
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Aktualizacja kosztorysów inwestorskich
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 3: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pod nazwą: „Wykonanie dokumentacji projektowej - Przebudowa ul. Szewskiej i Kościuszki w Suszu”. Przedmiot zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej dla przebudowy/budowy jezdni na ul. Szewskiej i Kościuszki w Suszu. Dokumentacja projektowa powinna przewidywać: przebudowę/budowę jezdni, ciągów pieszych, sieć wodociągową, kanalizację deszczową, kanalizację sanitarną, oświetlenie uliczne, docelową organizację ruchu. Przedmiot umowy obejmuje wykonanie:
a) przygotowanie mapy do celów projektowych;
b) wykonanie inwentaryzacji budowlanej;
c) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, w tym uzgodnienie dokumentacji z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków;
d) opracowanie projektu budowlanego wstępnego/koncepcji do akceptacji przez Zamawiającego;
e) opracowanie projektu technicznego przebudowy ulic Szewskiej, Kościuszki, Wąskiej i Podmurza w Suszu;
f) wykonanie kosztorysu inwestorskiego, z podziałem na branże – 1 egz. drukowany;
g) wykonanie kosztorysu inwestorskiego, z podziałem na branże i z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz. z możliwością edycji;
h) wykonanie przedmiaru robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz. z możliwością edycji;
i) dostarczenie płyty CD lub pamięci przenośnej USB z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF;
j) dostarczenie specyfikacji technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany;
k) dostarczenie specyfikacji technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB;
l) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego z zaświadczeniem o braku sprzeciwu organu administracyjno-budowlanego.
- Główny kod CPV
- 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
- Dodatkowy kod CPV
71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 4 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C)= cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) / cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: 2 lata rękojmi - 0 punktów, 3 lata rękojmi - 10 punktów, 4 lata rękojmi - 20 punktów, 5 lat rękojmi - 30 punktów.
b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej – otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp,
b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”)
Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum – przyznane zostanie: 0 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ).
Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd.
2. Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie:
Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem na-stępującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres rękojmi
- Waga
- 30
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Aktualizacja kosztorysów inwestorskich
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 4: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pod nazwą: „Przebudowa ulicy Bałtyckiej wraz z budową/przebudową kanalizacji deszczowej - II ETAP”. Dokumentacja projektowa, która powinna uwzględniać założenia z istniejącą dokumentacją projektową dla zadania pn. „Przebudowa ulicy Bałtyckiej wraz z budową / przebudową kanalizacji deszczowej - I ETAP”, powinna przewidywać: przebudowę jezdni i ciągów pieszych, budo-wę/przebudowę kanalizacji deszczowej oraz oświetlenia ulicznego, docelową organizację ruchu. W zakres usługi wchodzi:
a) przygotowanie mapy do celów projektowych;
b) wykonanie inwentaryzacji budowlanej;
c) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, w tym uzgodnień z konserwatorem zabytków (teren inwestycji jest wpisany do rejestru zabytków);
d) opracowanie projektu budowlanego wstępnego/koncepcji do akceptacji przez Zamawiającego;
e) opracowanie projektu technicznego przebudowy ulicy Bałtyckiej wraz z budową lub przebudową kanalizacji deszczowej oraz oświetlenia ulicznego;
f) wykonanie kosztorysu inwestorskiego z podziałem na branże – 1 egz. drukowany;
g) wykonanie kosztorysu inwestorskiego z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz.;
h) wykonanie przedmiaru robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz. z możliwością edycji;
i) dostarczenie płyty CD lub pamięci przenośnej USB z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF;
j) dostarczenie specyfikacji technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany;
k) dostarczenie specyfikacji technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB;
l) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego z zaświadczeniem o braku sprzeciwu organu administracyjno-budowlanego.
- Główny kod CPV
- 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
- Dodatkowy kod CPV
71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 4 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C)= cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) / cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: 2 lata rękojmi - 0 punktów, 3 lata rękojmi - 10 punktów, 4 lata rękojmi - 20 punktów, 5 lat rękojmi - 30 punktów.
b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej – otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp,
b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”)
Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum – przyznane zostanie: 0 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ).
Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd.
2. Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie:
Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem na-stępującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres rękojmi
- Waga
- 30
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Aktualizacja kosztorysów inwestorskich
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
Część 5: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pod nazwą: „Adaptacja budynku wieży ciśnień na cele społeczno-kulturalne”. Przedmiot zamówienia obejmuje opracowanie dokumentacji projektowej adaptacji wieży ciśnień na cele społeczno-kulturalne, znajdującej się przy ul. Kopernika, dz. 49/1 obręb 0003. Dokumentacja projektowa powinna uwzględnić wytyczne przedstawione w koncepcji zagospodarowania budynku oraz w zaleceniach konserwatorskich. Koncepcja zakłada przebudowę nieużytkowanej wieży ci-śnień na obiekt pełniący funkcje społeczno-kulturalne, służący integracji lokalnej społeczności oraz zwiększeniu atrakcyjności turystycznej obszaru. Adaptacja przestrzeni ma na celu zachowanie historycznego charakteru obiektu przy jednoczesnym wprowadzeniu nowych funkcji użytkowych. Kluczowym elementem koncepcji jest zmiana sposobu użytkowania wieży poprzez utworzenie ogólnodostępnego punktu widokowego na jej szczycie, oferującego panoramiczny widok na okolicę, a także instalację windy. Projekt przewiduje również rozbudowę dolnej części obiektu o przestrzeń przeznaczoną na funkcje użyteczności publicznej, obejmującą salę spotkań i przestrzeń ekspozycyjną wraz z komunikacją oraz zapleczem socjalnym. Budynek wieży ciśnień jest wpisany do rejestru zabytków pod numerem A-1658 (decyzja z dnia 1 lutego 2000 r.). W zakres usługi wchodzi:
a) przygotowanie mapy do celów projektowych;
b) przygotowanie planu zagospodarowania terenu, z uwzględnieniem ścieżek i miejsc postojowych;
c) wykonanie inwentaryzacji budowlanej;
d) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem;
e) opracowanie projektu budowlanego wstępnego/koncepcji do akceptacji przez Zamawiającego;
f) opracowanie projektu technicznego adaptacji budynku wieży ciśnień;
g) wykonanie kosztorysu inwestorskiego z podziałem na branże: architektoniczno-budowlaną, sanitarną, elektryczną, grzewczą, teletechniczną – 1 egz. drukowany;
h) wykonanie kosztorysu inwestorskiego z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz.;
i) wykonanie przedmiaru robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB – 1 egz. z możliwością edycji;
j) dostarczenie płyty CD lub pamięci przenośnej USB z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF;
k) dostarczenie specyfikacji technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany;
l) dostarczenie specyfikacji technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD lub na pamięci przenośnej USB;
m) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego z zaświadczeniem o braku sprzeciwu organu administracyjno-budowlanego.
- Główny kod CPV
- 71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
- Dodatkowy kod CPV
71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 10 miesiące
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1.1) W kryterium „Cena” (C)= cena najniższa brutto (spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu) / cena brutto oferty badanej x 60 pkt. Porównywaną ceną będzie cena brutto ogółem za realizację zamówienia obliczonej przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa i podanej w „Formularzu ofertowym” (załączniku nr 1 do SWZ). Określona w ten sposób cena oferty służyć będzie wyłącznie do porównania ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. 1.2) W kryterium „Okres rękojmi” (Or): Punkty za kryterium „Okres rękojmi” (Or) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) Oferty w tym kryterium oceniane będą w odniesieniu do najdłuższego okresu rękojmi na wykonane prace projektowe zastrzegając, iż minimalny okres rękojmi wynosi 2 lata wg poniższego wzoru: 2 lata rękojmi - 0 punktów, 3 lata rękojmi - 10 punktów, 4 lata rękojmi - 20 punktów, 5 lat rękojmi - 30 punktów.
b) Oferta z okresem rękojmi 5 lat i więcej – otrzyma maksymalną ilość punktów. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia złożonego w pkt. 6 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ). Okres rękojmi należy podać w latach np. 2,3,4,5…itd. lat. 1.3) W kryterium „Aktualizacja kosztorysów inwestorskich” (Aki): Punkty za kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich (Aki) - zostaną przyznane zgodnie z poniższym opisem:
a) W ramach wynagrodzenia należnego Wykonawcy wymagane jest wykonanie co najmniej jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego. Przez aktualizację zamawiający rozumie dokonanie aktualizacji cen zgodnie z wymogami art. 36 ust. 1 ustawy Pzp,
b) Za wykonanie dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum w okresie udzielonej rękojmi zostaną przyznane punkty w następujący sposób: za brak deklaracji (nie wpisanie w ogóle ilości aktualizacji lub wpisanie „0”)
Wykonawcy w zakresie wykonania dodatkowych aktualizacji kosztorysu inwestorskiego ponad wymagane minimum – przyznane zostanie: 0 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 1 dodatkowej aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 5 pkt.; za zadeklarowanie przez Wykonawcę wykonania 2 lub więcej dodatkowych aktualizacji kosztorysów inwestorskich w okresie udzielonej rękojmi ponad wymagane minimum – przyznanych zostanie: 10 pkt. Punkty zostaną przyznane na podstawie oświadczenia w pkt. 7 „Formularza ofertowego” (załącznik nr 1 do SWZ).
Oferowana dodatkowa (ponad 1 obowiązkową) ilość bezpłatnych aktualizacji kosztorysów inwestorskich należy podać w liczbie np. 0,1,2,3,…itd.
2. Ocenę oferty (Of) stanowi suma punktów określona dla poszczególnych kryteriów wg wzoru: Of= C + Or + Aki gdzie:
Of- ilość punktów uzyskana przez ofertę badaną; C- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium cena; Or- ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium okres rękojmi; Aki – ilość punktów uzyskana przez ofertę w kryterium aktualizacja kosztorysów inwestorskich.
3. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska łącznie najwyższą liczbę punktów tj. przedstawiająca najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert wg powyższego wzoru. Zamawiający może przyznać Wykonawcy maksymalnie 100 punktów.
6. Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans kryteriów oceny ofert, zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną.
7. Obliczenia dokonywane będą z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, z zachowaniem na-stępującej zasady: jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest poniżej 5 to parametr setny zaokrągla się w dół, jeżeli parametr miejsca tysięcznego jest 5 i powyżej to parametr setny zaokrągla się w górę.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres rękojmi
- Waga
- 30
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Aktualizacja kosztorysów inwestorskich
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Tak
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 9
Art. 109 ust. 1 pkt 10
- Warunki udziału w postępowaniu
- Tak
- Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale X SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: W zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej nie zostały określone poziomy zdolności na podstawie przepisów wykonawczych wydanych do ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. W związku z tym Zamawiający określa warunek samodzielnie. Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że: 2.1) Doświadczenie zawodowe: 2.1.1.) Dla części 1, 2, 3, 4 - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 dokumentacje, odpowiadające swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia. Przez „zadanie odpowiadające swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot za-mówienia” należy rozumieć wykonanie projektów budowy, przebudowy, rozbudowy dróg. 2.1.2) Dla części 5 - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 dokumentacje, odpowiadające swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia. Przez „zadanie odpowiadające swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia należy rozumieć wykonanie projektów budowy, rozbudowy, przebudowy budynków użyteczności publicznej znajdujących się w rejestrze zabytków bądź w wojewódzkiej ewidencji zabytków w branżach: budowlanych i sanitarnych, elektrycznych”. Poprzez budynki użyteczności publicznej rozumie obiekty przeznaczone do okresowego pobytu ludzi, w tym budynki przeznaczone na potrzeby: administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, wychowania, opieki zdrowotnej, społecznej lub socjalnej, obsługi bankowej, handlu, gastronomii oraz usług. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej za spełniony, gdy jeden z Wykonawców wykaże się realizacją dwóch wymaganych przez Zamawiającego umów. Zamawiający nie dopuszcza sumowania zdolności technicznej lub zawodowej, tzn. warunek nie zostanie uznany za spełniony w sytuacji, gdy Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie wykażą, że zrealizowali w sumie dwie umowy, ale żaden z nich nie zrealizował samodzielnie dwóch umów wymaganych przez Zamawiającego. W przypadku, gdy Wykonawca polegający na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej za spełniony, gdy podmiot udostępniający zdolność techniczną lub zawodową zrealizował samodzielnie dwie umowy wymagane przez Zamawiającego. W przypadku, gdy złożone przez Wykonawcę dokumenty w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu zawierają dane w innych walutach niż w złotych polskich, Zamawiający w celu oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu wartości wykonanych zamówień w innej walucie niż złoty polski przeliczy je na podstawie średniego kursu złotego w stosunku do walut obcych określonego w tabeli kursów średnich walut obcych Narodowego Banku Polskiego (http://www.nbp.pl) na dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu. Jeżeli w tym dniu nie będzie opublikowana tabela kursów średnich walut obcych Narodowego Banku Polskiego, Zamawiający przyjmie kurs średni z ostatniej tabeli przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu. 2.2) Kadra techniczna: 2.2.1) Dla części 1 – będzie dysponował w okresie realizacji zamówienia osobami o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia: Koordynator projektu (projektant) – osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności drogowej lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane ww. specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia, 2.2.2) Dla części 2, 3, 4 – będzie dysponował w okresie realizacji zamówienia osobami o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia: Koordynator projektu (projektant) – osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności drogowej lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane ww. specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia, Osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności sanitarnej lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania, których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane ww. specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia. Osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania, których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane ww. specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia. 2.2.3) Dla części 5 – będzie dysponował w okresie realizacji zamówienia osobami o odpowiednich kwalifikacjach zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia: Koordynator projektu (projektant) – osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności budowlanej lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane ww. specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia, Osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności sanitarnej lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania, których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane ww. specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia. Osoba posiadająca uprawnienia do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych lub inne uprawnienia umożliwiające wykonywanie tych samych czynności, do wykonywania, których w aktualnym stanie prawnym uprawniają uprawnienia budowlane ww. specjalności umożliwiające zrealizowanie przedmiotowego zamówienia.
3. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi do realizacji których te zdolności są wymagane.
4. Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
a) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1616), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 3 do SWZ;
b) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 1-4) i 6) ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7-10 ustawy – załącznik nr 7 do SWZ;
c) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; (W przypadku składania oferty przez wykonawców występujących wspólnie ww. dokument przedstawia każdy wykonawca we własnym imieniu).
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
a)Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane w okresie ostatnich 3 miesięcy – załącznik nr 5 do SWZ;
b) wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o pod-stawie do dysponowania tymi osobami – załącznik nr 5 A do SWZ;
c) Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień – załącznik nr 5 B do SWZ.
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
1) pełnomocnictwo:
a) jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w pkt 5) (np. KRS, CEIDG), wykonawca, który składa ofertę za pośrednictwem pełnomocnika, powinien dołączyć do oferty dokument pełnomocnictwa obejmujący swym zakresem umocowanie do złożenia oferty lub do złożenia oferty i podpisania umowy,
b) zapis pkt 1 lit. a stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się (np. Konsorcjum) o udzielenie zamówienia publicznego,
c) w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wykonawcy zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika. Dokument pełnomocnictwa, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania w postępowaniu o udzielenie zamówienia tych wykonawców należy załączyć do oferty. Pełnomocnictwo powinno być załączone do oferty i powinno zawierać w szczególności wskazanie:
- postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,
- wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby, ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania;
2) oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają usługę, do realizacji której te zdolności są wymagane. W takiej sytuacji wykonawcy są zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni wykonawcy.
3) jeżeli wykonawca, polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby - zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ) lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że stosunek łączący wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów;
4) oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu przez podmiot udostępniający zasoby, jeżeli Wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego – załącznik nr 2a;
5) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania:
a) wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w pkt 5, jeżeli zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale XI pkt 1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane/dostawy/usługi wykonają poszczególni wykonawcy.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy w stosunku do treści wybranej oferty w zakresie uregulowanym w art. 454-455 ustawy pzp oraz wskazanym we wzorze umowy, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2026-08-07 09:00
- Miejsce składania ofert
- https://platformazakupowa.pl/transakcja/1346992
- Termin otwarcia ofert
- 2026-08-07 09:05
- Termin związania ofertą
- 30 dni
- Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
- Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak Część 4 : Tak Część 5 : Tak
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Susz). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 36 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 83 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 33 dni od terminu składania ofert (mediana z 34 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Pracownia Projektowa „dib” Łukasz Zieliński3 wygrane
- Biuro Architektoniczno-Urbanistyczne „BDK” s.c.1 wygrana
- Biuro Inżynierskie Anna Gontarz-Bagińska1 wygrana
- Biuro projektów, analiz i audytów Sp. z o.o.1 wygrana
- D&B&K Projektowanie i Nadzory mgr inż. Łukasz Kuchnio1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,1 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 29% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 103 tys.–310 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (656). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 667). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (22 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,1, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Pracownia Projektowa „dib” Łukasz Zieliński (3 wygrane).