RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

SVA/4620-196/2026: Termomodernizacja budynków nr 2 i 3 na terenie kompl. wojsk. w m. Glewice.

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium70 000,00 zł
Termin składania ofert29.05.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaCelsa Jolanta ŁukowskaGorzów Wielkopolski
Wartość umowy4 651 924,27 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta4 651 924,27 zł
Najdroższa oferta5 139 394,01 zł
Taniej od najdroższej487 469,74 zł9% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+10%
4 651 924,27 zł
najtańsza · wybrana
5 139 394,01 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 14.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Nowy Dwór Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 29.07.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 240 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
240 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Numer referencyjny
SVA/4620-196/2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony13.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony29.05.2026 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony29.05.2026 10:30
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 27.06.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony14.07.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.07.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany240 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMazowieckie
NIP7010303102
REGON142989877
KRS0000392868

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowy Dwór Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45000000-7 — Roboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00368798
Data publikacji29.07.2026 15:12
ID postępowaniaocds-148610-7d327459-6089-4f5d-9aa9-f1a2647ad6dc

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

137przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,5średnio ofert u tego zamawiającego
57 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 137 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 268 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,5 oferty; w 23% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 57 dni od terminu składania ofert (mediana z 115 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Instal-Bud Plus Sp. z o.o.15 wygranych
  2. PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANO-USŁUGOWE „BUD-INSTAL” Zygmunt Grzegolec11 wygranych
  3. Zakład Budowlany – Stanisław Andrysiewicz11 wygranych
  4. Topinstal Mariusz Wiśniewski7 wygranych
  5. San-Serwis Dariusz Sitko5 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u AMW Sinevia Sp. z o.o. (127)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,63,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów547 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale260 tys.–1,65 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. mazowieckim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,8 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (13 087). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 375). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,8 (150 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,6, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Instal-Bud Plus Sp. z o.o. (15 wygranych), PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANO-USŁUGOWE „BUD-INSTAL” Zygmunt Grzegolec (11 wygranych), Zakład Budowlany – Stanisław Andrysiewicz (11 wygranych).