Zaprojektowanie i rozbudowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Sokołów Młp. Północ (bez węzła) - węzeł Jasionka (bez węzła), dł. ok. 15 km - etap II (dobudowa drugiej jezdni)

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15) ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.

5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kopię odwołania zamawiającemu należy przesłać za pośrednictwem Platformy. Po zgłoszeniu do postępowania należy w zakładce „Postępowania”, wybrać „Moje postępowania” a następnie wybrać niniejsze postępowanie oraz korzystając z zakładki „Pytania/informacje”, polecenie „Nowe/wysłane” i następnie „Dodaj pytanie/ komentarz” przekazać treść odwołania lub załączyć pliki.

6. Terminy wniesienia odwołania:

1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli informacja została przekazana przy użycie środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni - jeżeli została przekazana w inny sposób;

2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie;

3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

1. Zmiana umowy dopuszczalna jest w oparciu o art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych obowiązującym na dzień wszczęcia postępowania. Zmiana dotyczy realizacji, przez dotychczasowego wykonawcę, dodatkowych robót budowlanych, których nie uwzględniono w zamówieniu podstawowym, a ich realizacja stała się niezbędna.

2. Wystąpiła konieczność wykonania robót dodatkowych w postaci wykonania warstwy ścieralnej nawierzchni wraz z robotami towarzyszącymi na odcinku niepodlegającym przebudowie t.j. na istniejącej jezdni drogi ekspresowej S19 na odcinkach:

- od km 448+674,45 do km 450+118,21 jezdnia lewa,

- od km 451+376,76 do km 460+340,80 jezdnia lewa,

- od km 461+083,49 do km 464+553,93 jezdnia prawa.

3. W wyniku rozbudowy trasy głównej o dodatkową jezdnie zmianie miał ulec przekrój drogi. W związku z powyższym w ramach zawartej umowy Wykonawca zobowiązany był również do usunięcia oznakowania poziomego na istniejącej jedni oraz wykonania na całej szerokości nowego oznakowania poziomego dostosowanego do nowego jej przekroju. W zakresie usuwania oznakowania na istniejącej jezdni Strony uzgodniły zastosowanie metody „waterblasing”, która gwarantować miała usuniecie oznakowania poziomego nienaruszając nawierzchni jezdni. Jednak wykonane w 2024 roku odcinki próbne usuwania oznakowania poziomego wykazały, iż zrealizowane podczas I etapu budowy drogi S-19 przez poprzedniego Wykonawcę robót oznakowanie, pomimo upływu ponad 10 lat, zachowało właściwości techniczne, co przełożyło się na problem związany z oczekiwaniami Wykonawcy oraz Zamawiającego w zakresie usuwania tego oznakowania. Zastosowana metoda „waterblasing”, czyli usuwania oznakowania wodą pod wysokim ciśnieniem nie spełniła oczekiwanych efektów, co więcej wykazała destrukcyjny wpływ na w-wę ścieralną nawierzchni.

4. W związku z uszkodzenia nawierzchni spowodowanym koniecznością usunięcia oznakowania poziomego wykonanego podczas I etapu budowy drogi S-19 przez poprzedniego Wykonawcę robót oraz koniecznością wykonania na istniejącej jezdni, dostosowanego do nowego przekroju, nowego oznakowania poziomego, koniecznym stało się wprowadzenie zmiany w Kontrakcie poprzez zawarcie Aneksu do Umowy, którego przedmiotem jest wykonanie warstwy ścieralnej wraz z robotami towarzyszącymi.

5. Wprowadzane zmianą roboty dodatkowe, zrealizowane zostały w zakresie koniecznym i zarazem minimalnym, pozwalającym na wykonanie zamówienia podstawowego. Roboty dodatkowe dotyczyły wyłącznie odcinków, na których usunięto oznakowanie poziome spowodowane zmianą układu docelowego pasów ruchu. Biorąc pod uwag dostępną technologię oraz sprzęt nie była możliwa wymiana nawierzchni ścieralnej na odcinkach wyłącznie znajdujących się pod oznakowaniem poziomym.

1. Strony zawarły Aneks, w którym Zamawiający zleca, a Wykonawca przyjmuje do wykonania dodatkowe roboty budowlane do Zamówienia podstawowego p.n.: „Zaprojektowanie i rozbudowa drogi ekspresowej S19 na odcinku węzeł Sokołów Małopolski Północ (bez węzła) – węzeł Jasionka (bez węzła), dł. ok. 15 km – etap II (dobudowa drugiej jezdni)”, polegające na wykonaniu robót budowlanych związanych z ułożeniem warstwy ścieralnej wraz z robotami towarzyszącymi na odcinku niepodlegającym przebudowie t.j. na istniejącej jezdni drogi ekspresowej S19 na odcinkach:

- od km 448+674,45 do km 450+118,21 jezdnia lewa,

- od km 451+376,76 do km 460+340,80 jezdnia lewa,

- od km 461+083,49 do km 464+553,93 jezdnia prawa.

2. Wartość wynagrodzenia za wykonanie Zamówienia dodatkowego określonego w pkt. 1 Strony ustaliły na kwotę w wysokości 23 250 133,86 PLN (słownie: dwadzieścia trzy miliony dwieście pięćdziesiąt tysięcy sto trzydzieści trzy złote i 86/100 PLN) netto plus 23 % podatek VAT, co łącznie stanowi kwotę brutto w wysokości 28 597 664,65 PLN (słownie: dwadzieścia osiem milionów pięćset dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery złote i 65/100).