PrzetargHubUsługa opracowania koncepcji, Programu Funkcjonalno- Użytkowego, projektu technologii medycznej oraz wyceny szacunkowej dla przebudowy i rozbudowy Budynku Dydaktycznego (C) Szpitala .
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana168 000,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 14.08.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski"– aktualizacja koncep…Warszawa · TED UEoferty do 16.10
- Opracowanie parametrów technologicznych spoin oraz wykonanie spawania detali w technologii spawania wiązką laserową dla Sieci Badawczej Łuka…Warszawa · BZPoferty do 15.10
- Sporządzenie programu funkcjonalno-użytkowego na potrzeby dostosowania miejsc doraźnego schronienia (MDS) na terenie gminy JasionówkaJasionówka · BZPoferty do 14.10
- Usługi wyceny nieruchomości dla potrzeb realizacji zadania gospodarowania nieruchomościami Miasta Poznania w latach 2027-2028Poznań · TED UEoferty do 13.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 17.08.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: do 31.08.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 31.08.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- TP-62/26
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony15.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony24.07.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony24.07.2026 10:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony14.08.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.08.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 31.08.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu15.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)17.08.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 52 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 145 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,1 oferty; w 50% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 24 dni od terminu składania ofert (mediana z 43 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- A.DO XXI Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością1 wygrana
- Bułat Architekci Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum1 wygrana
- SENSE consulting sp. z o.o.1 wygrana
- Stowarzyszenie Młodych Lubaszan1 wygrana
- WK Architekci Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
Pełny profil zamawiającego: Ginekologiczno - Położniczy Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickie…
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 167 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 87,5 tys.–343 tys. zł | 68,9 tys.–309 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 140). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 549). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,0 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.