Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę miejsca ukrycia przy ul. Żeromskiego 26 w Mielcu
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana356 700,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 20.08.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Rozbudowa Targowiska Miejskiego wraz z budową par…Pruszków · BZPoferty do 04.11
- Dostawa i montaż materiałów branży elektrycznej w ramach realizacji inwestycji „ Budowa miejsca ukrycia dla ludności wraz z pomieszczeniami …Lipno · BZPoferty do 03.11
- BUDOWA HALI WIDOWISKOWO-SPORTOWEJ WRAZ Z PODZIEMNYM MIEJSCEM UKRYCIA „U2” PRZYSTOSOWANYM DO PEŁNIENIA ZAMIENNIE FUNKCJI GARAZU PODZIEMNNEGO …Zawiercie · TED UEoferty do 05.11
- Świadczenie całodobowej usługi ochrony fizycznej osób, budynków i mienia Sądu Rejonowego w Mielcu w okresie 12 miesięcy od 01.01.2027 r.Mielec · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający URZĄD MIEJSKI W MIELCU (Mielec, woj. podkarpackie) opublikował 21.08.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie kluczowego personelu 40%; termin realizacji: do 23.03.2027.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie kluczowego personelu 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 23.03.2027
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- przetargiu.um.mielec.pl
- Numer referencyjny
- ZP.271.31.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony23.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony06.08.2026 09:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.08.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.08.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 23.03.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu23.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)21.08.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Mielec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 38 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 102 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,7 oferty; w 44% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 23 dni od terminu składania ofert (mediana z 37 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- An Archi Group Sp. z o.o.1 wygrana
- Architekt Piotr Tabor1 wygrana
- Dariusz Rżany – DMR Biuro Inwestycyjne Budownictwa1 wygrana
- FPP Enviro Sp. z o.o.1 wygrana
- Geofabryka Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Urząd Miejski w Mielcu (51)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 170 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 81,2 tys.–320 tys. zł | 70,4 tys.–323 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 5 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 025). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 561). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,3 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.