RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa termocyklera

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaBio-Rad Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy37 713,57 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 13.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Warszawski Uniwersytet Medyczny (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 25.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy, kod CPV 38951000 (łańcuchowa reakcja polimeryzacji katalizowana przez polimerazę (PCR) w czasie…).

W skrócie

Zamawiany jest termocyklwer do celów badawczych i diagnostycznych. Kluczowe wymagania obejmują precyzję pomiarów, szybkość cyklowania, obsługę wielu próbek naraz oraz integrację z systemami informatycznymi laboratorium.

  • Termin realizacji: 20 dni.

Opis zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa termocyklera

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
20 dni
Numer referencyjny
AEZ/S-009/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony13.03.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.03.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany20 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Warszawski Uniwersytet Medyczny
E-mail
aez@wum.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Dostawa termocyklera
Opis
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa termocyklera
Identyfikator procedury
bcf5087a-8d03-4b48-aa06-7b7e5dcb0627
Poprzednie ogłoszenie
119477-2026
Wewnętrzny identyfikator
AEZ/S-009/2026
Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38951000 Łańcuchowa reakcja polimeryzacji katalizowana przez polimerazę (PCR) w czasie rzeczywistym
Adres pocztowy
ul. Żwirki i Wigury 61
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-091
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („Do No Significant Harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisaną do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w opisie przedmiotu zamówienia.
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa termocyklera
Opis
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa termocyklera
Wewnętrzny identyfikator
AEZ/S-009/2026
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38951000 Łańcuchowa reakcja polimeryzacji katalizowana przez polimerazę (PCR) w czasie rzeczywistym
Adres pocztowy
ul. Chałubińskiego 5
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
02-004
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
20 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

Zamówienie realizowane jest w ramach przedsięwzięcia pn.: „Innowacyjna Dydaktyka = Medycyna Przyszłości - rozbudowa i unowocześnienie bazy dydaktycznej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego”, finansowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w ramach Komponentu D „Efektywność, dostępność i jakość systemu ochrony zdrowia”, Inwestycji D2.1.1 „Inwestycje związane z modernizacją i doposażeniem obiektów dydaktycznych w związku ze zwiększeniem limitów przyjęć na studia medyczne”, na podstawie umowy o dofinansowanie nr KPOD. 07.05-IP.10-0020/24/KPO/1210/2025/94 z dnia 12.06.2025. 1. WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA:

1) ADAPTACJA DO ZMIAN KLIMATU a) Zamawiający określił poniższe wymagania środowiskowe, w opisie przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ustawy Pzp: Załącznik nr 3 Formularz Wymaganych Warunków technicznych: Poz. 13 Minimalne zużycie energii Nie więcej niż 850 W Załącznik nr 3 Formularz Wymaganych Warunków Technicznych Poz. 16 - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1854 ze zm.) lub - deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EW Gi 93/42/EWG lub - deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz uchylenia dyrektywy 98/79/WE i decyzji Komisji 2010/227/UE Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe, w Projekcie umowy, § 3. Warunki realizacji umowy, ust 2, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy Pzp. : "Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w Formularzu wymaganych warunków technicznych".

2) PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił poniższe wymagania środowiskowe, w opisie przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ustawy Pzp: Załącznik nr 3 Formularz Wymaganych Warunków technicznych: Poz. 18. Recykling: min. 70% ponownego użycia Poz. 16. - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1854 ze zm.) lub - deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EW Gi 93/42/EWG lub - deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz uchylenia dyrektywy 98/79/WE i decyzji Komisji 2010/227/UE Zamawiający określił wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujące aspekty środowiskowe, w Projekcie umowy, § 3. Warunki realizacji umowy, ust 2, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy Pzp. : "Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w Formularzu wymaganych warunków technicznych".

3) ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił poniższe wymagania środowiskowe, w opisie przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ustawy Pzp: Załącznik nr 3 Formularz Wymaganych Warunków technicznych Poz. 17. Oferowany produkt: nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (Ro HS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy Poz. 16. - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1854 ze zm.) lub - deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EW Gi 93/42/EWG lub - deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz uchylenia dyrektywy 98/79/WE i decyzji Komisji 2010/227/UE b) Zamawiający określił poniższe wymagania związane z z realizacją zamówienia obejmujących aspekty środowiskowe, w Projekcie umowy, § 3. Warunki realizacji umowy, ust 2, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy Pzp: "Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w Formularzu wymaganych warunków technicznych."

3) INNE a) Zamawiający określił poniższe wymagania środowiskowe, w opisie przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ustawy Pzp: Załącznik nr 3 Formularz Wymaganych Warunków technicznych Poz. 12 Poziom hałas nie więcej niż 90 d B Poz. 16. - deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1854 ze zm.) lub - deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EW Gi 93/42/EWG lub - deklaracja zgodności UE, o której mowa w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/746 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro oraz uchylenia dyrektywy 98/79/WE i decyzji Komisji 2010/227/UE b) Zamawiający określił poniższe wymagania związane z z realizacją zamówienia obejmujących aspekty środowiskowe, w Projekcie umowy, § 3. Warunki realizacji umowy, ust 2, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy Pzp: "Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w Formularzu wymaganych warunków technicznych."

Podejście do ograniczania wpływu na środowisko
Adaptacja do zmian klimatu , Przejście na gospodarkę o obiegu zamkniętym , Zapobieganie zanieczyszczeniu i jego kontrola
Zielone zamówienia - Kryteria
Inne kryteria zielonych zamówień publicznych
Rodzaj
Cena
Opis
Przedmiotem negocjacji jest cena, termin realizacji oraz postanowienia umowy, zawarte w Projekcie umowy, z zastrzeżeniem, że pierwotne warunki zamówienia nie mogą zostać w istotny sposób zmienione.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Aukcja elektroniczna
Nie
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Prawo zamówień prawnych.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Warszawski Uniwersytet Medyczny
Organizacja realizująca płatność
Warszawski Uniwersytet Medyczny

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5250005828
REGON000288917
AdresBiuro Zamówień Publicznych WUM
Telefon225720399
Strona WWWwww.wum.edu.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia206005-2026
Data publikacji25.03.2026
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

198przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,3średnio ofert u tego zamawiającego
43 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 198 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 645 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,3 oferty; w 42% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 43 dni od terminu składania ofert (mediana z 164 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. MERAZET Spółka Akcyjna8 wygranych
  2. VWR International Sp. z o.o.8 wygranych
  3. „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna7 wygranych
  4. ABChem Agnieszka Busler6 wygranych
  5. Biogenet Sp. z o.o.6 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Warszawski Uniwersytet Medyczny (236)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,8 tys.–700 tys. zł66,6 tys.–443 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 261). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 626). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,9 (120 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: MERAZET Spółka Akcyjna (8 wygranych), VWR International Sp. z o.o. (8 wygranych), „SHIM-POL A.M. BORZYMOWSKI” E. Borzymowska-Reszka, A. Reszka Spółka Jawna (7 wygranych).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne