RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

DOSTAWA SUSZARKI W PUNKCIE KRYTYCZNYM (DO POROWATYCH MATERIAŁÓW FUNKCJONALNYCH

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert10.07.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPIK INSTRUMENTS Sp. z o.o.LASZCZKI
Wartość umowy195 000,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta195 000,00 zł

Data zawarcia umowy: 27.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający UNIWERSYTET WROCŁAWSKI (Wrocław, woj. dolnośląskie) opublikował 25.08.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy, kod CPV 38000000-5 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)).

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres Gwarancji (G) 20%, termin dostawy (T) 20%; termin realizacji: 5 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres Gwarancji (G) 20%, termin dostawy (T) 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
5 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
BZP.272.8.2026.DB

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony30.06.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony10.07.2026 09:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony27.07.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.08.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany5 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWrocław
WojewództwoDolnośląskie
NIP8960005408
REGON000001301

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wrocław). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia2026/BZP 00405207
Data publikacji25.08.2026 09:23

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

125przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
38 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 125 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 358 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3 oferty; w 38% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 38 dni od terminu składania ofert (mediana z 96 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Alchem Grupa sp. z o.o.4 wygrane
  2. „SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI” E.Borzymowska-Reszka, A.Reszka Spółka Jawna4 wygrane
  3. Spectro-Lab4 wygrane
  4. Merazet sp. akcyjna3 wygrane
  5. GenoPlast Biotech Spółka akcyjna2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Wrocławski (202)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. dolnośląskie i Polska
Wskaźnikwoj. dolnośląskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,7
Postępowania z jedną ofertą68%63%
Mediana wartości umów223 tys. zł208 tys. zł
Połowa umów w przedziale55,5 tys.–460 tys. zł66,4 tys.–442 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. dolnośląskim przyciągają mniej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 1,6 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (460). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 565). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoUczelnia publiczna
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-2252273e-5261-4367-afa6-6d1fdc26b392

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,6 (45 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 1,5, a 68% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: „ALCHEM GRUPA” sp. z o.o. (4 wygrane), „SHIM-POL A.M.BORZYMOWSKI” E.Borzymowska-Reszka, A.Reszka Spółka Jawna (4 wygrane), Spectro-Lab (4 wygrane).

Podobne przetargi