RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Modernizacja ewidencji gruntów i budynków jednostki ewidencyjnej Grodzisk Mazowiecki (140504_5 - obszar wiejski) w powiecie grodziskim obręby: Czarny Las, Janinów, Makówka, Mościska, Władków

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium7 000,00 zł
Termin składania ofert10.07.2026 12:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaOPEGIEKA Sp. z o.o.Elbląg
Wartość umowy586 710,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta586 710,00 zł
Najdroższa oferta715 860,00 zł
Taniej od najdroższej129 150,00 zł18% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+22%
586 710,00 zł
najtańsza · wybrana
715 860,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 12.08.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający POWIAT GRODZISKI (Grodzisk Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 26.08.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres udzielonej dodatkowej gwarancji 40%; termin realizacji: 20 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres udzielonej dodatkowej gwarancji 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
20 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (powiat-grodziski.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
ZP.272.1.10.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony30.06.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony10.07.2026 12:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony10.07.2026 12:15
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 08.08.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony12.08.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony26.08.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany20 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMazowieckie
NIP5291798895
REGON013269108

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Grodzisk Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71354300-7 — Usługi badań katastralnych
Numer ogłoszenia2026/BZP 00408818
Data publikacji26.08.2026 14:57

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71354300-7

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

38przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,4średnio ofert u tego zamawiającego
32 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 38 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 91 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,4 oferty; w 25% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 32 dni od terminu składania ofert (mediana z 30 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. A&J CONSULTING Andrzej Kałużny2 wygrane
  2. OPEGIEKA Sp. z o.o.2 wygrane
  3. TRANS-GEO Tomasz Zasowski2 wygrane
  4. ”VIA 2008” Pracownia Projektów Drogowych Barbara Kosmacz1 wygrana
  5. Kozłowski Andrzej PANORAMA+1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Grodziski (52)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92,3 tys.–456 tys. zł70,3 tys.–323 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 595). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 545). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-6f536d00-a8bf-4650-a216-1c3324218fdc

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,2 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: A&J CONSULTING Andrzej Kałużny (2 wygrane), OPEGIEKA Sp. z o.o. (2 wygrane), TRANS-GEO Tomasz Zasowski (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne