RozstrzygniętyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa systemu Web Application Firewall (WAF)

Wartość szacunkowa2 398 250,00 zł
Wadium22 000,00 zł
Termin składania ofert29.06.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTMS Sp. z o.o.Warszawa
Wartość umowy2 274 420,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta2 274 420,00 zł
Najdroższa oferta4 985 697,04 zł
Taniej od najdroższej2 711 277,04 zł54% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+119%
2 274 420,00 zł
najtańsza · wybrana
4 985 697,04 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 13.08.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Biblioteka Narodowa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.08.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena (C) 60%, jakość 20%, funkcjonalność skanera aplikacji web „A”: 10%, jakość 10%; termin realizacji: 60 dni.

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest Dostawa systemu ochrony aplikacji webowych oraz API, zwany dalej jako Zaawansowany System WAF (ang. Web Application Firewall) lub System WAF, którego zadaniem będzie wykrywanie i blokowanie ataków celujących w aplikacje webowe oraz ich API, a następnie alarmowanie w wyniku wystąpienia określonych zdarzeń, zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ oraz na warunkach określonych w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena (C) 60%, jakość 20%, funkcjonalność skanera aplikacji web „A”: 10%, jakość 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
60 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Finansowanie z UE
Tak — Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) (2021/2027)
Dokumenty i składanie ofert
e-ProPublico (e-propublico.pl)
Numer referencyjny
XIV.263.4.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.06.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony29.06.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony29.06.2026 10:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony13.08.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.08.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany60 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Biblioteka Narodowa
E-mail
przetargi@bn.org.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Organizacja wypoczynku, kultura i religia
2Procedura
Tytuł
Dostawa systemu Web Application Firewall (WAF)
Opis
Przedmiotem zamówienia jest Dostawa systemu ochrony aplikacji webowych oraz API, zwany dalej jako Zaawansowany System WAF (ang. Web Application Firewall) lub System WAF, którego zadaniem będzie wykrywanie i blokowanie ataków celujących w aplikacje webowe oraz ich API, a następnie alarmowanie w wyniku wystąpienia określonych zdarzeń, zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ oraz na warunkach określonych w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ.
Identyfikator procedury
732a96c3-2787-45c3-beb8-5723c3f7fc0f
Poprzednie ogłoszenie
373149-2026
Wewnętrzny identyfikator
XIV. 263.4.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48730000 Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
nie dotyczy
Szacunkowa wartość bez VAT
2 398 250,00 PLN
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa systemu Web Application Firewall (WAF)
Opis
Dostawa systemu ochrony aplikacji webowych oraz API, zwany dalej jako Zaawansowany System WAF (ang. Web Application Firewall) lub System WAF, którego zadaniem będzie wykrywanie i blokowanie ataków celujących w aplikacje webowe oraz ich API, a następnie alarmowanie w wyniku wystąpienia określonych zdarzeń, zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 1 do SWZ oraz na warunkach określonych w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 8 do SWZ.
Wewnętrzny identyfikator
XIV. 263.4.2026
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48730000 Pakiety oprogramowania zabezpieczającego
Ilość
1
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
nie dotyczy
Okres obowiązywania
60 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
2 398 250,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena (C)
Opis
W kryterium „Cena” punkty zostaną przyznane na podstawie podanej przez Wykonawcę w Formularzu oferty ceny oferty (brutto) - szczegółowy opis kryterium zawarty jest w Rozdziale XVI SWZ.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Kompletność rozwiązania w obrębie jednego urządzenia fizycznego „K”
Opis

W kryterium Kompletność rozwiązania w obrębie jednego urządzenia fizycznego „K”: punkty będą przyznawane na podstawie stopnia integracji funkcjonalnej rozwiązania, zgodnie z poniższymi zasadami: Wykonawca otrzyma 20 punktów, jeżeli łącznie spełnione są oba poniższe warunki: Wykonawca otrzyma 20 punktów, jeżeli łącznie spełnione są oba poniższe warunki: 1. Wszystkie wymagane funkcjonalności Systemu WAF wskazane w Opisie Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 1) są zapewnione w ramach jednego urządzenia fizycznego, które stanowi jeden z węzłów klastra wysokiej dostępności, oraz 2. Wszystkie elementy rozwiązania, w tym konsola zarządzająca, pochodzą od jednego producenta. Spełnienie obu warunków musi zostać potwierdzone dokumentacją producenta. Wykonawca otrzyma 0 punktów, jeżeli:

• nie spełni któregokolwiek z warunków określonych dla przyznania 20 pkt, niezależnie od przyczyny, w szczególności, gdy:

• wszystkie wymagane funkcjonalności Systemu WAF są zapewnione w postaci osobnych komercyjnych rozwiązań sprzętowych lub

• część funkcjonalności jest realizowana w jednym urządzeniu fizycznym, ale pozostałe wymagają dodatkowych urządzeń lub

• wszystkie funkcjonalności realizowane są co prawda w jednym urządzeniu fizycznym, ale elementy rozwiązania pochodzą od różnych producentów lub

• złożona dokumentacja nie potwierdza spełnienia obu warunków koniecznych do przyznania 20 pkt W celu przyznania punktów w tym kryterium Wykonawca zobowiązany jest złożyć przedmiotowe środki dowodowe – dokumentację producenta (np. kartę katalogową, schemat architektury) potwierdzającą że wszystkie wymagane funkcjonalności Systemu WAF są zapewnione. W przypadku, gdy przedmiotowe środki dowodowe nie zostaną złożone lub będą niekompletne Zamawiający przyzna 0 punktów. Zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp przedmiotowe środki dowodowe służące potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny nie podlegają uzupełnieniu.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Funkcjonalność skanera aplikacji web „A”:
Opis

W kryterium Funkcjonalność skanera aplikacji web „A”: punkty będą przyznawane na podstawie sposobu realizacji funkcjonalności skanera aplikacji web opisanej w pkt. 51 Opisu Przedmiotu Zamówienia, w oferowanym Systemie WAF, zgodnie z poniższymi zasadami:

– jeżeli oferowany System WAF posiada wbudowany skaner aplikacji web dla co najmniej 50 aplikacji, działający bez jakichkolwiek ograniczeń licencyjnych w zakresie liczby skanów – Wykonawca otrzyma 10 pkt,

– jeżeli oferowany System WAF nie spełnia powyższego warunku Wykonawca otrzyma 0 pkt. W celu przyznania punktów w tym kryterium Wykonawca zobowiązany jest złożyć przedmiotowe środki dowodowe – dokumentację producenta (np. kartę katalogową, schemat architektury, opis funkcjonalności skanera) potwierdzającą spełnienie warunku dotyczącego wbudowanego skanera aplikacji web. W przypadku, gdy przedmiotowe środki dowodowe nie zostaną złożone lub będą niekompletne Zamawiający przyzna 0 punktów. Zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp przedmiotowe środki dowodowe służące potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny nie podlegają uzupełnieniu.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Stopień automatyzacji ochrony aplikacji w oparciu o mechanizmy uczenia maszynowego „M”
Opis

W kryterium Stopień automatyzacji ochrony aplikacji w oparciu o mechanizmy uczenia maszynowego „M”: Zamawiający ocenia stopień zaawansowania i automatyzacji mechanizmów ochrony aplikacji webowych opartych o uczenie maszynowe, opisanych w Opisie Przedmiotu Zamówienia. Wykonawca otrzyma 10 punktów, jeżeli oferowany System WAF: 1. automatycznie buduje i aktualizuje modele matematyczne normalnego zachowania aplikacji, obejmujące co najmniej:

• URL,

• metody HTTP,

• sesje HTTPS, 2. automatycznie wykrywa zmiany po stronie aplikacji lub w zachowaniu użytkowników i samodzielnie ponawia proces uczenia bez konieczności ręcznej ingerencji administratora, 3. automatycznie rozróżnia ataki od niestandardowych, lecz dopuszczalnych zachowań, przy czym nie wszystkie anomalie są blokowane, a decyzja podejmowana jest na podstawie analizy modelu matematycznego, 4. umożliwia administratorowi:

• definiowanie wyjątków wyłączonych z procesu uczenia,

• strojenie czułości modelu wykrywania anomalii zarówno globalnie dla aplikacji, jak i na poziomie pojedynczych parametrów. Wykonawca otrzyma 0 punktów, jeżeli oferowany System WAF:

• nie spełnia któregokolwiek z warunków określonych dla przyznania 10 pkt,

• realizuje wykrywanie anomalii wyłącznie w oparciu o reguły statyczne,

• nie zapewnia automatycznego ponawiania procesu uczenia,

• nie umożliwia rozróżnienia ataku od niestandardowego działania na podstawie analizy modelu matematycznego. W celu przyznania punktów w tym kryterium Wykonawca zobowiązany jest złożyć przedmiotowe środki dowodowe – dokumentację producenta (np. kartę katalogową, opis funkcjonalności) potwierdzającą możliwość tworzenia i realizacji reguł automatyzujących bezpośrednio z poziomu interfejsu graficznego. W przypadku, gdy przedmiotowe środki dowodowe nie zostaną złożone lub będą niekompletne Zamawiający przyzna 0 punktów. Zgodnie z art. 107 ust. 3 ustawy Pzp przedmiotowe środki dowodowe służące potwierdzeniu zgodności z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny nie podlegają uzupełnieniu.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub ogłoszenia o konkursie oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. W niniejszym postępowaniu, tj. w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.

3. W niniejszym postępowaniu, tj. w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

4. W niniejszym postępowaniu, tj. w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, odwołanie w przypadkach innych, niż określone w ust. 2 i 3 powyżej, wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5. Jeżeli zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresal. Niepodległości 213, 02-086 Warszawa
Telefon+48226082271
Strona WWWwww.bn.org.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)32420000 — Urządzenia sieciowe
Numer ogłoszenia590982-2026
Data publikacji27.08.2026
KrajPolska

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

8przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego
52 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 8 przetargów i opublikował 20 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,2 oferty, a w 50% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 52 dni (mediana z 6 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Axians IT Solutions Poland Sp. z o.o.2 wygrane
  2. Matic S.A.2 wygrane
  3. 3Soft Spółka Akcyjna1 wygrana
  4. Data Experts Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Energo Operator Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Biblioteka Narodowa (15)

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,32,3
Postępowania z jedną ofertą47%44%
Mediana wartości umów492 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale199 tys.–1,37 mln zł113 tys.–546 tys. zł

Konkurencja w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (853). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 322). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Telekomunikacja” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Axians IT Solutions Poland Sp. z o.o. (2 wygrane), Matic S.A. (2 wygrane).

Podobne przetargi