ZakończonyTED UEWadiumPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup routerów sieciowych

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium15 000,00 zł
Termin składania ofert02.09.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSyntis Sp. z o.o.Grabówka
Wartość umowy668 807,00 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 28.09.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Centrum Usług Informatycznych w Białymstoku (Białystok, woj. podlaskie) opublikował 27.08.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

W skrócie

Zamówienie dotyczy dostaw routerów sieciowych w dwóch częściach: urządzenia obsługujące dostęp do Internetu oraz routery dla sieci lokalnej w urzędzie. Oferent musi wykazać, że sprzęt i oprogramowanie nie są objęte rekomendacją negatywną w systemie cyberbezpieczeństwa i nie stanowią dostawcy wysokiego ryzyka. Dopuszcza się rozwiązania równoważne, które muszą być szczegółowo opisane i udowodnione w ofercie.

  • Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena ofertowa 60%, termin realizacji zamówienia 40%; termin realizacji: 2 miesiące.

Kluczowe wymagania

  • Sprzęt i oprogramowanie niezajęte rekomendacją negatywną ustawy o krajowym systemie cyberb…
  • Dostawca nie może być uznany za dostawcę wysokiego ryzyka w systemie cyberbezpieczeństwa
  • Routery muszą spełniać wymagania techniczne zawarte w załącznikach SWZ
  • Przy zaproponowaniu rozwiązań równoważnych — szczegółowy opis z wykazem równoważności
  • Dokumentacja techniczna routerów obsługujących dostęp internetowy oraz sieci lokalnej
  • Udokumentowanie parametrów wydajności i funkcjonalności oferowanych urządzeń

Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja lokalna
Kryteria oceny ofert
Cena ofertowa 60%, termin realizacji zamówienia 40%
Podział na części
2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
2 miesiące
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony27.08.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony02.09.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony02.09.2026 10:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony28.09.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.10.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany2 miesiące

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoPodlaskie
NIP9662126489
REGON381754873
Adresul. Warszawska 13 lok. 7U, 15-062 Białystok
Telefon85 869 6283

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Białystok). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)32420000 — Urządzenia sieciowe
Numer ogłoszenia592381-2026
Data publikacji27.08.2026

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 32420000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

26przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,6średnio ofert u tego zamawiającego
22 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 26 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 68 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,6 oferty; w 27% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 22 dni od terminu składania ofert (mediana z 24 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Telekomunikacja”

  1. Syntis Sp. z o.o.3 wygrane
  2. BIT Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Komserwis sp. z o.o.1 wygrana
  4. Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowo-Handlowe RADAMEX Radosław Omelańczuk1 wygrana
  5. System Data sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centrum Usług Informatycznych w Białymstoku (24)

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. podlaskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podlaskie i Polska
Wskaźnikwoj. podlaskiePolska
Średnia liczba ofert2,62,3
Postępowania z jedną ofertą34%44%
Mediana wartości umów237 tys. zł258 tys. zł
Połowa umów w przedziale123 tys.–591 tys. zł113 tys.–547 tys. zł

Postępowania z branży „Telekomunikacja” w woj. podlaskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (98). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 315). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiot zamówienia: Zakup routerów sieciowych.

2. Zamówienie składa się z 2 części: Dopuszcza się składanie ofert częściowych:

1) Część I – Routery zapewniające obsługę dostępu do Internetu.

Szczegóły zamówienia – zgodnie z wymaganiami zawartymi w Załączniku Nr 1 A do SWZ (OPZ) i Załączniku Nr 2 do SWZ (Projekt umowy).

2) Część II – Routery zapewniające obsługę sieciową w lokalizacjach Urzędu Miejskiego w Białymstoku.

Szczegóły zamówienia – zgodnie z wymaganiami zawartymi w Załączniku Nr 1 B do SWZ (OPZ) i Załączniku Nr 2 do SWZ (Projekt umowy).

3. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia, a w szczególności sprzęt, oprogramowanie, usługi lub procesy z zakresu technologii-komunikacyjnych oferowane i dostarczane w ramach umowy nie były objęte:

1) rekomendacją, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 ze zm.), stwierdzającą ich negatywy wpływ na podstawowy interes

państwa;

2) decyzją w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa.

4. Rozwiązania równoważne:

1) W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zawarto znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, Zamawiający wskazuje kryteria stosowane w celu oceny równoważności w dokumentacji postępowania.

2) W przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.

3) Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-106 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

4) W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 106 ustawy Pzp, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego.

5) W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest wykonać i załączyć do oferty zestawienie wszystkich zaproponowanych pozycji równoważnych oraz wykazać ich równoważność w stosunku do cech opisanych w SWZ, ze wskazaniem nazwy i pozycji opisu przedmiotu zamówienia, których dotyczy. Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający przy ocenie oferty mógł ocenić spełnienie wymagań dotyczących ich parametrów technicznych oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Centrum Usług Informatycznych w Białymstoku
E-mail
zamowienia@cui.bialystok.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja lokalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Zakup routerów sieciowych
Opis

1. Przedmiot zamówienia: Zakup routerów sieciowych.

2. Zamówienie składa się z 2 części: Dopuszcza się składanie ofert częściowych:

1) Część I – Routery zapewniające obsługę dostępu do Internetu. Szczegóły zamówienia – zgodnie z wymaganiami zawartymi w Załączniku Nr 1 A do SWZ (OPZ) i Załączniku Nr 2 do SWZ (Projekt umowy).

2) Część II – Routery zapewniające obsługę sieciową w lokalizacjach Urzędu Miejskiego w Białymstoku. Szczegóły zamówienia – zgodnie z wymaganiami zawartymi w Załączniku Nr 1 B do SWZ (OPZ) i Załączniku Nr 2 do SWZ (Projekt umowy).

3. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia, a w szczególności sprzęt, oprogramowanie, usługi lub procesy z zakresu technologii-komunikacyjnych oferowane i dostarczane w ramach umowy nie były objęte:

1) rekomendacją, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 ze zm.), stwierdzającą ich negatywy wpływ na podstawowy interes państwa;

2) decyzją w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa.

4. Rozwiązania równoważne:

1) W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zawarto znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, Zamawiający wskazuje kryteria stosowane w celu oceny równoważności w dokumentacji postępowania.

2) W przypadku, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.

3) Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-106 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.

4) W przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 106 ustawy Pzp, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego.

5) W przypadku, gdy Wykonawca zaproponuje rozwiązania równoważne, zobowiązany jest wykonać i załączyć do oferty zestawienie wszystkich zaproponowanych pozycji równoważnych oraz wykazać ich równoważność w stosunku do cech opisanych w SWZ, ze wskazaniem nazwy i pozycji opisu przedmiotu zamówienia, których dotyczy. Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający przy ocenie oferty mógł ocenić spełnienie wymagań dotyczących ich parametrów technicznych oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne.

Identyfikator procedury
e5e25867-be87-4fa1-9c0b-29048c83f75b
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Podpodział krajowy (NUTS)
Białostocki (PL841)
Kraj
Polska
Maksymalna liczba części zamówienia, na które jeden oferent może składać oferty
2
Powody wykluczenia źródła
Uwaga
3Część zamówienia 1
Tytuł
Routery zapewniające obsługę dostępu do Internetu.
Opis
Szczegóły zamówienia – zgodnie z wymaganiami zawartymi w Załączniku Nr 1 A do SWZ (OPZ) i Załączniku Nr 2 do SWZ (Projekt umowy).
Wewnętrzny identyfikator
Część I
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Adres pocztowy
ul. Warszawska 13 lok. 7 U
Miejscowość
Białystok
Kod pocztowy
15-062
Podpodział krajowy (NUTS)
Białostocki (PL841)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
2 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena ofertowa
Opis
Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium cena oferty (KC) wg następującego wzoru: Ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena oferty KC = (Comin ÷ Coo) x 60,00 pkt gdzie: Comin – najniższa cena ofertowa spośród ofert nieodrzuconych Coo – cena ofertowa oferty ocenianej Oferta może uzyskać w kryterium cenna ofertowa (KC) maksymalnie 60 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji zamówienia
Opis
Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium termin realizacji zamówienia (KT) wg następujących zasad: a) do 2 miesięcy od dnia podpisania umowy – 0 pkt b) do 1 miesiąca od dnia podpisania umowy – 40 pkt Oferta może uzyskać w kryterium terminu (KT) maksymalnie 40 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Adres dokumentów zamówienia
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fb29ff5d-fdb4-4ffe-8f22-c13a3535086e
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fb29ff5d-fdb4-4ffe-8f22-c13a3535086e
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Termin składania ofert
02/09/2026 09:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
80 Dni
Data otwarcia
02/09/2026 10:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Wymagane
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na Platformie.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 1i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4Część zamówienia 2
Tytuł
Routery zapewniające obsługę sieciową w lokalizacjach Urzędu Miejskiego w Białymstoku.
Opis
Szczegóły zamówienia – zgodnie z wymaganiami zawartymi w Załączniku Nr 1 B do SWZ (OPZ) i Załączniku Nr 2 do SWZ (Projekt umowy).
Wewnętrzny identyfikator
Część II
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
Adres pocztowy
ul. Warszawska 13 lok. 7 U
Miejscowość
Białystok
Kod pocztowy
15-062
Podpodział krajowy (NUTS)
Białostocki (PL841)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
2 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena ofertowa
Opis
Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium cena oferty (KC) wg następującego wzoru: Ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium cena oferty KC = (Comin ÷ Coo) x 60,00 pkt gdzie: Comin – najniższa cena ofertowa spośród ofert nieodrzuconych Coo – cena ofertowa oferty ocenianej Oferta może uzyskać w kryterium cenna ofertowa (KC) maksymalnie 60 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin realizacji zamówienia
Opis
Zamawiający dokona oceny ofert w kryterium termin realizacji zamówienia (KT) wg następujących zasad: a) do 2 miesięcy od dnia podpisania umowy – 0 pkt b) do 1 miesiąca od dnia podpisania umowy – 40 pkt Oferta może uzyskać w kryterium terminu (KT) maksymalnie 40 pkt.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Adres dokumentów zamówienia
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fb29ff5d-fdb4-4ffe-8f22-c13a3535086e
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-fb29ff5d-fdb4-4ffe-8f22-c13a3535086e
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Opis gwarancji finansowej

1. Oferta musi być zabezpieczona wadium o wartości: Część I - 15 000,00 zł. Część II – 6 600,00 zł.

2. Wadium może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub kilku następujących formach:

1) pieniądzu;

2) gwarancjach bankowych;

3) gwarancjach ubezpieczeniowych;

4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2025 r. poz. 98).

3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić PRZELEWEM na rachunek bankowy Zamawiającego w Banku Pekao S. A. nr 40 1240 1154 1111 0010 8668 5358. W tytule wpłaty należy wskazać oznaczenie przetargu i części, na którą składane jest wadium. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu Zamawiający uważa wadium, które znajdzie się na wskazanym rachunku bankowym przed upływem terminu składania ofert.

4. Jeżeli wadium jest wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia, o których mowa w pkt 2 ppkt 2–4, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu ORYGINAŁ gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej. UWAGA - wadium wnoszone w formie niepieniężnej winno wskazywać wprost na możliwość zaspokojenia z zabezpieczonej kwoty przez Zamawiającego tj. Centrum Usług Informatycznych w Białymstoku.

5. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 98 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz ust. 2 ustawy Pzp. Przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.

6. Zamawiający odrzuci ofertę jeżeli Wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złożył wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp.

Termin składania ofert
02/09/2026 09:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
80 Dni
Data otwarcia
02/09/2026 10:00:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Wymagane
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na Platformie.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 1i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5Zmiana
Poprzednia wersja ogłoszenia, która jest zmieniana
570614-2026
Główny powód zmiany
Aktualizacja informacji

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 3,0 (6 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podlaskim średnia liczba ofert to 2,6, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywa: Syntis Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi