Dostawa przełączników sieciowych (postępowanie z podziałem na 2 części)
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
164 774,70 zł
413 129,72 zł
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zakup przełączników sieciowych na potrzeby Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w PoznaniuPoznań · BZPoferty do 03.11
- Dostawa przełączników sieciowych wraz z kompletem uchwytów dla Gdańskiego Uniwersytetu MedycznegoGdańsk · BZPoferty do 04.11
- Dostawa przełącznika sieciowego klasy Enterprise dla Instytutu Adama MickiewiczaWarszawa · BZPoferty do 03.11
- Dostawa przełączników sieciowych i macierzy dyskowej dla Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola–Śródmieście – pos…Warszawa · TED UEoferty do 17.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Akademia Policji w Szczytnie (Szczytno, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 27.08.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 2 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 70%, termin realizacji zamówienia 10%, jakość 20%; termin realizacji: 42 dni.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych przełączników sieciowych – postępowanie prowadzone jest z podziałem na 2 części:
1.
1. CZĘŚĆ 1 – dostawa 12 sztuk przełączników SW1.
1.
2. CZĘŚĆ 2 – dostawa 28 sztuk przełączników SW2.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla CZĘŚCI 1 i CZĘŚCI 2 zawierają odpowiednio załączniki nr
2.1 i
2.2 do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie odpowiednio dla CZĘŚCI 1 i 2 na zasadach i warunkach opisanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia oraz
w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 7 do SWZ
4. Zamówienie jest finansowane ze środków finansowych Programu modernizacji Policji (…) 2026-2029 r. Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostały mu przyznane.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 70%, termin realizacji zamówienia 10%, jakość 20%
- Podział na części
- 2 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 42 dni
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony28.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony03.07.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony03.07.2026 09:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony26.08.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.08.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany42 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu28.05.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)27.08.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Akademia Policji w Szczytnie
- a.mazurek@wspol.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa przełączników sieciowych (postępowanie z podziałem na 2 części)
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa nowych przełączników sieciowych – postępowanie prowadzone jest z podziałem na 2 części:
1.1. CZĘŚĆ 1 – dostawa 12 sztuk przełączników SW1.
1.2. CZĘŚĆ 2 – dostawa 28 sztuk przełączników SW2.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla CZĘŚCI 1 i CZĘŚCI 2 zawierają odpowiednio załączniki nr 2.1 i 2.2 do SWZ.
3. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie odpowiednio dla CZĘŚCI 1 i 2 na zasadach i warunkach opisanych w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia oraz w projektowanych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 7 do SWZ 4. Zamówienie jest finansowane ze środków finansowych Programu modernizacji Policji (…) 2026-2029 r. Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia nie zostały mu przyznane.
- Identyfikator procedury
- 56379646-e58d-4985-8d58-d7e78f442a6d
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32424000 Infrastruktura sieciowa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Zamawiający nie udzieli zamówienia jeśli zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dot. środków organizacyjnych w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (DZ. Urz. UE nr L 229/1 z 31.7.2014) oraz wykluczy Wykonawcę w przypadku zaistnienia co najmniej jednej z przesłanek wykluczenia określonych w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tj. Dz. U. z 2025 r. poz. 514).
2. Zamawiający przewiduje w postępowaniu podstawy wykluczenia o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP. Zamawiający wykluczy Wykonawcę, jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 ustawy Pzp, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy.
3. Zamawiający, zgodnie z art. 139 ustawy PZP, najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia.
4. Wraz z ofertą Wykonawca zobowiązany jest złożyć:
1) oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 PZP, na formularzu JEDZ stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ,
2) oświadczenie dotyczące braku zaistnienia okoliczności przewidzianych w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 oraz braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ,
3) Wykonawca składa wraz z ofertą pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, jeżeli w imieniu Wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z dokumentów rejestrowych Wykonawcy. Pełnomocnictwo składa się w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez mocodawcę lub notariusza.
5. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, w celu wykazania odpowiednio braku podstaw do wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu:
1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie dotyczącym podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy PZP, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenie Wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę lub ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty lub oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SWZ;
3) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, w zakresie odnoszącym się do podstaw wykluczenia wskazanych przez Zamawiającego w SWZ, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3-6 oraz art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP wg wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SWZ.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- dostawa przełączników SW1
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa 12 sztuk nowych przełączników sieciowych na potrzeby Akademii Policji w Szczytnie.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32424000 Infrastruktura sieciowa
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje korzystania z prawa opcji.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 42 Dni
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 0,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający nie żąda przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- W kryterium „Cena” Zamawiający przyznał wagę 70 pkt odpowiadającej 70% ogólnej oceny oferty. Najwyższą ilość punktów (w kryterium cena) otrzyma oferta zawierająca najniższą cenę. Ocena ofert dokonana zostanie według następującego wzoru: Wc = (C : Cb) x 70 pkt gdzie: C – cena najniższa ze wszystkich ofert badanych i nieodrzuconych, Cb – cena oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 70
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji zamówienia
- Opis
Ocena ofert dokonana zostanie według następującej punktacji:
• termin realizacji zamówienia do 14 dni od dnia podpisania umowy – 10 pkt,
• termin realizacji zamówienia od 15 do 30 dni od dnia podpisania umowy – 5 pkt,
• termin realizacji zamówienia od 31 dni do 42 dni od dnia podpisania umowy – 0 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji, wsparcia technicznego producenta dla sprzętu, oprogramowania oraz funkcji przełączników
- Opis
Ocena ofert dokonana zostanie według następującej punktacji:
• okres gwarancji 60 miesięcy i więcej – 20 pkt;
• okres gwarancji od 48 miesięcy do 59 miesięcy – 15 pkt;
• okres gwarancji od 36 miesięcy do 47 miesięcy – 0 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Akademia Policji w Szczytnie
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Akademia Policji w Szczytnie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- dostawa przełączników SW2
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa 28 sztuk nowych przełączników sieciowych na potrzeby Akademii Policji w Szczytnie.
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32424000 Infrastruktura sieciowa
- Opis opcji
- Zamawiający nie przewiduje korzystania z prawa opcji.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 42 Dni
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 0,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający nie żąda przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- W kryterium „Cena” Zamawiający przyznał wagę 70 pkt odpowiadającej 70% ogólnej oceny oferty. Najwyższą ilość punktów (w kryterium cena) otrzyma oferta zawierająca najniższą cenę. Ocena ofert dokonana zostanie według następującego wzoru: Wc = (C : Cb) x 70 pkt gdzie: C – cena najniższa ze wszystkich ofert badanych i nieodrzuconych, Cb – cena oferty badanej.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 70
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin realizacji zamówienia
- Opis
Ocena ofert dokonana zostanie według następującej punktacji:
• termin realizacji zamówienia do 14 dni od dnia podpisania umowy – 10 pkt,
• termin realizacji zamówienia od 15 do 30 dni od dnia podpisania umowy – 5 pkt,
• termin realizacji zamówienia od 31 dni do 42 dni od dnia podpisania umowy – 0 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji, wsparcia technicznego producenta dla sprzętu, oprogramowania oraz funkcji przełączników
- Opis
Ocena ofert dokonana zostanie według następującej punktacji:
• okres gwarancji 60 miesięcy i więcej – 20 pkt;
• okres gwarancji od 48 miesięcy do 59 miesięcy – 15 pkt;
• okres gwarancji od 36 miesięcy do 47 miesięcy – 0 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Akademia Policji w Szczytnie
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Akademia Policji w Szczytnie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczytno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 97 przetargów i opublikował 150 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 25% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 19 dni (mediana z 89 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Telekomunikacja”
- Benefit IT Sp. z o.o.2 wygrane
- IT Challenge Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Akademia Policji w Szczytnie (82)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,5 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 34% | 44% |
| Mediana wartości umów | 209 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 51,1 tys.–511 tys. zł | 113 tys.–546 tys. zł |
Konkurencja w branży „Telekomunikacja” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do średniej krajowej. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (153). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 322). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Telekomunikacja” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,5, a 34% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywa: Benefit It Sp. z o.o. (2 wygrane).