PrzetargHubPrzebudowa odcinków drogi 1339N Frednowy – Franciszkowo – Mątyki – Dziarny (dr. woj. nr 536) – etap I
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana2 537 691,46 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 31.08.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Wykonanie robót budowlanych dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 536 w zakresie budowy skrzyżowania bezkolizyjnego z linią kolejową …Olsztyn · TED UEoferty do 24.11
- Wykonanie archeologicznych rozpoznawczych badań powierzchniowych wraz z opracowaniem wyników badań, na trasie planowanej budowy drogi ekspre…Łódź · TED UEoferty do 09.11
- Projekt i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku granica woj. podlaskiego – Łosice – granica woj. lubelskiego, odc. realizacyjny nr 2: węze…Lublin · TED UEoferty do 08.12
- Budowa obwodnicy Lubska w ciągu drogi woj. nr 289 i 287 – Etap II - w systemie "zaprojektuj i wybudujZielona Góra · TED UEoferty do 30.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT IŁAWSKI - POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W IŁAWIE (Iława, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 31.08.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji i rękojmi 30%, doświadczenie kierownika budowy wyznaczonego do realizacji 10%; termin realizacji: do 27.11.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, okres gwarancji i rękojmi 30%, doświadczenie kierownika budowy wyznaczonego do realizacji 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 27.11.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- DI1.260.28.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony23.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony07.08.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony07.08.2026 09:10
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony31.08.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony31.08.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 27.11.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu23.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)31.08.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Iława). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 37 przetargów i opublikował 80 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,3 oferty, a w 15% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 20 dni (mediana z 36 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Kwidzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlanych „STRZELBUD” Sp. z o.o.6 wygranych
- COLAS Polska Sp. z o.o.4 wygrane
- Drogomex Sp. z o.o.4 wygrane
- Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „MAR-DAR” Marian Tompalski4 wygrane
- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „ZIEJA” Ryszard Zieja3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Iławski – Powiatowy Zarząd Dróg w Iławie (36)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 551 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 249 tys.–1,7 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 9 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (5 ofert na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 936). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 375). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,0 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywa: Kwidzyńskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Budowlanych „STRZELBUD” Sp. z o.o. (6 wygranych).
