Zakup i dostawa sprzętu oraz wyposażenia na potrzeby przeprowadzenia kursów zawodowych – hydraulik w jednostkach penitencjarnych podległych Dyrektorowi Okręgowemu Służby Więziennej w Koszalinie„”.

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu oraz wyposażenia na potrzeby doposażenia 7 jednostek podległych Dyrektorowi Okręgowemu Służby Więziennej w Koszalinie w celu prawidłowej realizacji kursu zawodowego opisanego w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ), stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Cel udzielenia zamówienia (art. 83 ust. 1 PZP) Celem zamówienia jest zapewnienie sprzętu i wyposażenia niezbędnego do realizacji kursu hydraulika w ramach projektu pn. „Kompleksowe działania szkoleniowo-aktywizacyjne mające na celu przygotowanie osób odbywających karę pozbawienia wolności do skutecznego powrotu na rynek pracy i do społeczeństwa”. Zakup sprzętu na potrzeby kursów realizowany będzie w następujących jednostkach:

• Areszt Śledczy w Koszalinie, ul. Młyńska 71,75-950 Koszalin

• Zakład Karny w Koszalinie, ul. Strefowa 17, 75-950 Koszalin,

• Zakład Karny w Czarnem, ul. Pomorska 1, 77-330 Czarne,

• Areszt Śledczy w Szczecinie, ul. Kaszubska 28,70-226 Szczecin,

• Zakład Karny w Stargardzie, al. Żołnierza 42, 73-110 Stargard,

• Zakład Karny w Gorzowie Wielkopolskim, ul. Podmiejska 17, 66-400 Gorzów Wielkopolski,

• Zakład Karny w Nowogardzie, ul. Zamkowa 7, 72-200 Nowogard. 4.2. Podział zamówienia na części Zamówienie nie przewiduje dzielenia na części. W celu uporządkowania asortymentu i kalkulacji ceny zamawiający wyodrębnił dwa pakiety wyposażenia: Pakiet A – wyposażenie o wartości jednostkowej powyżej 10 000,00 zł brutto, Pakiet B – wyposażenie o wartości jednostkowej poniżej 10 000,00 zł brutto. Uzasadnienie braku podziału na części: Zamawiający odstąpił od dalszego podziału zamówienia na części, ponieważ przedmiot zamówienia obejmuje dostawę sprzętu i wyposażenia do realizacji jednego szkolenia. Podział na odrębne części mógłby skutkować nadmiernymi trudnościami związanymi z koordynacją dostaw oraz rozliczeniem. Jednocześnie istnieje potrzeba zapewnienia jednolitego standardu wyposażenia we wszystkich jednostkach objętych wsparciem, co ma istotne znaczenie dla zachowania porównywalnych warunków prowadzenia szkoleń zawodowych. Zamawiający dokonał analizy możliwości podziału i stwierdził, że brak podziału nie ogranicza konkurencji. Przedmiot zamówienia jest standardowy i jest dostępny dla małych i średnich przedsiębiorców działających na rynku dostaw narzędzi i wyposażenia hydraulicznego.

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp WIZJA LOKALNA

6.1. Zamawiający informuje, że nie wymaga odbycia wizji lokalnej, jednak dopuszcza możliwość jej przeprowadzenia.

6.2. Wizja lokalna może zostać przeprowadzona na wniosek Wykonawcy, w terminie uzgodnionym z Zamawiającym, z uwzględnieniem możliwości organizacyjnych danej jednostki penitencjarnej.

6.3. Udział lub brak udziału w wizji lokalnej nie stanowi warunku złożenia oferty oraz nie może być podstawą jej odrzucenia ani negatywnej oceny. Zamawiający przewiduje zastosowanie tzw. procedury odwróconej, o której mowa w art. 139 ust.1 ustawy Pzp. Oznacza to, że Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp . Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane albo okażą się niewystarczające.

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu oraz wyposażenia na potrzeby doposażenia 7 jednostek podległych Dyrektorowi Okręgowemu Służby Więziennej w Koszalinie w celu prawidłowej realizacji kursu zawodowego opisanego w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ), stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. Cel udzielenia zamówienia (art. 83 ust. 1 PZP) Celem zamówienia jest zapewnienie sprzętu i wyposażenia niezbędnego do realizacji kursu hydraulika w ramach projektu pn. „Kompleksowe działania szkoleniowo-aktywizacyjne mające na celu przygotowanie osób odbywających karę pozbawienia wolności do skutecznego powrotu na rynek pracy i do społeczeństwa”. Zakup sprzętu na potrzeby kursów realizowany będzie w następujących jednostkach:

• Areszt Śledczy w Koszalinie, ul. Młyńska 71,75-950 Koszalin

• Zakład Karny w Koszalinie, ul. Strefowa 17, 75-950 Koszalin,

• Zakład Karny w Czarnem, ul. Pomorska 1, 77-330 Czarne,

• Areszt Śledczy w Szczecinie, ul. Kaszubska 28,70-226 Szczecin,

• Zakład Karny w Stargardzie, al. Żołnierza 42, 73-110 Stargard,

• Zakład Karny w Gorzowie Wielkopolskim, ul. Podmiejska 17, 66-400 Gorzów Wielkopolski,

• Zakład Karny w Nowogardzie, ul. Zamkowa 7, 72-200 Nowogard. 4.2. Podział zamówienia na części Zamówienie nie przewiduje dzielenia na części. W celu uporządkowania asortymentu i kalkulacji ceny zamawiający wyodrębnił dwa pakiety wyposażenia: Pakiet A – wyposażenie o wartości jednostkowej powyżej 10 000,00 zł brutto, Pakiet B – wyposażenie o wartości jednostkowej poniżej 10 000,00 zł brutto. Uzasadnienie braku podziału na części: Zamawiający odstąpił od dalszego podziału zamówienia na części, ponieważ przedmiot zamówienia obejmuje dostawę sprzętu i wyposażenia do realizacji jednego szkolenia. Podział na odrębne części mógłby skutkować nadmiernymi trudnościami związanymi z koordynacją dostaw oraz rozliczeniem. Jednocześnie istnieje potrzeba zapewnienia jednolitego standardu wyposażenia we wszystkich jednostkach objętych wsparciem, co ma istotne znaczenie dla zachowania porównywalnych warunków prowadzenia szkoleń zawodowych. Zamawiający dokonał analizy możliwości podziału i stwierdził, że brak podziału nie ogranicza konkurencji. Przedmiot zamówienia jest standardowy i jest dostępny dla małych i średnich przedsiębiorców działających na rynku dostaw narzędzi i wyposażenia hydraulicznego.

ROZDZIAŁ 11 – WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU 11.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale 10 SWZ, spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w niniejszym rozdziale. 11.2. Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu w zakresie: zdolności do występowania w obrocie gospodarczym, uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zdolności technicznej lub zawodowej.

11.3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Zamawiający dopuszcza łączne spełnianie warunków udziału w postępowaniu – o ile dotyczy.

11.4. Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli jego zaangażowanie w inne przedsięwzięcia może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. ROZDZIAŁ 12 – OŚWIADCZENIA I DOKUMENTY POTWIERDZAJĄCE BRAK PODSTAW WYKLUCZENIA ORAZ SPEŁNIANIE WARUNKÓW UDZIAŁU

12.1. Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty aktualne na dzień jej złożenia oświadczenie w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (ESPD), potwierdzające brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca może posłużyć się certyfikatem wykonawcy zamówień publicznych, o których mowa w art.124 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie objętym certyfikacją. W przypadku powołania się na certyfikat Zamawiający uwzględni informacje z niego wynikające w zakresie ,w jakim potwierdzają one brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, a w zakresie nieobjętym certyfikacją może żądać złożenia odpowiednich podmiotowych środków dowodowych zgodnie z przepisami ustawy Pzp.

12.2. Zamawiający zaleca sporządzenie ESPD przy użyciu narzędzia dostępnego na stronie: https://espd.uzp.gov.pl. Zamawiający informuje, iż instrukcję wypełnienia ESPD oraz edytowalną wersję formularza ESPD można znaleźć pod adresem: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/prawo-zamowien-publicznych-regulacje/prawo-krajowe/jednolity-europejski-dokument-zamowienia. W tym celu Wykonawca importuje plik ESPD w formacie XML, stanowiący Załącznik nr 3 do SWZ.

12.3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia – w terminie nie krótszym niż 10 dni – następujących podmiotowych środków dowodowych: oświadczenia o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej albo o przynależności do grupy kapitałowej wraz z dokumentami potwierdzającymi niezależne przygotowanie oferty – Załącznik nr 5 do SWZ; oświadczenia o aktualności informacji zawartych w ESPD – Załącznik nr 6 do SWZ; informacji z Krajowego Rejestru Karnego – wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

12.4. W przypadku Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium RP stosuje się odpowiednie przepisy ustawy Pzp dotyczące dokumentów równoważnych.

12.5. Zamawiający nie wzywa do złożenia dokumentów, jeżeli może je pozyskać z ogólnodostępnych baz danych lub jeżeli posiada je w swojej dokumentacji, pod warunkiem potwierdzenia ich aktualności przez Wykonawcę

. Kryteria oceny ofert i ich wagi Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: Cena (C) – waga 60%, Gwarancja (G) – waga 40%. 23.2. Zasady oceny ofert – kryterium Cena (C) Ocena ofert w kryterium „Cena” będzie dokonywana według następującego wzoru: C = (cena najniższa brutto / cena oferty ocenianej brutto) × 60 % x 100 gdzie:

• C – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium „Cena”. Do obliczeń zostaną przyjęte ceny brutto ofert niepodlegających odrzuceniu.

Zasady oceny ofert – kryterium Gwarancja (G) Ocena ofert w kryterium „Gwarancja” będzie dokonywana według następującego wzoru: G = (okres gwarancji oferty w miesiącach – 24) / (48 – 24) × 40 % x 100 gdzie:

• G – liczba punktów przyznanych ofercie w kryterium „Gwarancja”,

• okres gwarancji oferty – okres gwarancji wskazany w ofercie badanej, wyrażony w pełnych miesiącach. Zasady szczegółowe: W kryterium „Gwarancja” ocenie podlega okres gwarancji udzielonej przez Wykonawcę na urządzenia, maszyny oraz sprzęt techniczny będące przedmiotem zamówienia. Zamawiający wymaga podania okresu gwarancji w pełnych miesiącach. Minimalny wymagany okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Maksymalny punktowany okres gwarancji wynosi 48 miesięcy.

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.