Modernizacja warstwy rdzenia Miejskiej Sieci Szerokopasmowej Gliwice, poprzez dostawę i uruchomienie modularnych przełączników MPLS/MP-BGP, pełniących rolę reflektorów tras
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 24.08.2026
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Śląska Sieć Metropolitalna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (Gliwice, woj. śląskie) opublikował 03.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena [C] 90%, klastrowanie lub stackowanie dostarczonych przełączników [P] 10%; termin realizacji: 37 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena [C] 90%, klastrowanie lub stackowanie dostarczonych przełączników [P] 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 37 miesięcy
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.06.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony13.07.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony13.07.2026 09:05
- Zawarcie umowy — etap zakończony24.08.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany37 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu01.06.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu26.06.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)03.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gliwice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 14 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 23 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,2 oferty; w 20% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 27 dni od terminu składania ofert (mediana z 9 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Telekomunikacja”
- ForIP Spółka z o.o.1 wygrana
- mTower Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,4 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 40% | 44% |
| Mediana wartości umów | 239 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82,1 tys.–560 tys. zł | 113 tys.–546 tys. zł |
Postępowania z branży „Telekomunikacja” w woj. śląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (224). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 300). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja warstwy rdzenia Miejskiej Sieci Szerokopasmowej Gliwice, poprzez dostawę i uruchomienie modularnych przełączników MPLS/MP-BGP, pełniących rolę reflektorów tras.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Opisie Przedmiotu Zamówieniu
- OPZ część jawna (Załącznik nr 3a)
- OPZ część niejawna (Załącznik nr 3b)
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Śląska Sieć Metropolitalna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- j.nowicka@ssm.silesia.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Modernizacja warstwy rdzenia Miejskiej Sieci Szerokopasmowej Gliwice, poprzez dostawę i uruchomienie modularnych przełączników MPLS/MP-BGP, pełniących rolę reflektorów tras
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja warstwy rdzenia Miejskiej Sieci Szerokopasmowej Gliwice, poprzez dostawę i uruchomienie modularnych przełączników MPLS/MP-BGP, pełniących rolę reflektorów tras. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Opisie Przedmiotu Zamówieniu - OPZ część jawna (Załącznik nr 3a) - OPZ część niejawna (Załącznik nr 3b)
- Identyfikator procedury
- b99c7a8a-a641-477d-bada-1fece75f06be
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32422000 Elementy składowe sieci
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32428000 Modernizacja sieci , 32422000 Elementy składowe sieci
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gliwicki (PL229)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:
1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:
a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,
b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,
c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),
d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,
e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,
f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),
g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,
h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;
3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Zamawiający nie przewiduje fakultatywnych przesłanek wykluczenia z udziału w postępowaniu na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do których zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (fakultatywne przesłanki wykluczenia) tj. Wykonawcę:
a) w stosunku, do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Modernizacja warstwy rdzenia Miejskiej Sieci Szerokopasmowej Gliwice, poprzez dostawę i uruchomienie modularnych przełączników MPLS/MP-BGP, pełniących rolę reflektorów tras
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest Modernizacja warstwy rdzenia Miejskiej Sieci Szerokopasmowej Gliwice, poprzez dostawę i uruchomienie modularnych przełączników MPLS/MP-BGP, pełniących rolę reflektorów tras. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Opisie Przedmiotu Zamówieniu - OPZ część jawna (Załącznik nr 3a) - OPZ część niejawna (Załącznik nr 3b)
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 32422000 Elementy składowe sieci , 32428000 Modernizacja sieci
- Opis opcji
- nie dotyczy
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gliwicki (PL229)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 37 Miesiące
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 0,00 PLN
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: a. nie podlegają wykluczeniu na zasadach opisanych w rozdziale XV SWZ, b. spełniają warunki udziału w postępowaniu na zasadach opisanych poniżej.
2. Warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego spośród warunków, o których mowa w art. 112 ust. 2 ustawy Pzp:
1) Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym Zamawiający nie określa warunku w powyższym zakresie.
2) Uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej - o ile wynika to z odrębnych przepisów Zamawiający nie określa warunku w powyższym zakresie.
3) Sytuacja ekonomiczna lub finansowa Zamawiający nie określa warunku w powyższym zakresie.
4) Zdolność techniczna lub zawodowej Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tego warunku: O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą, że A. w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizowali należycie: co najmniej 1 (jedną) dostawę urządzeń takich jak przełączniki sieciowe lub router’y wraz z ich wdrożeniem dla podmiotu zarejestrowanego jako operator telekomunikacyjny lub dla podmiotu publicznego lub podmiotu prywatnego, jeżeli końcowym odbiorcą i użytkownikiem wdrożonego rozwiązania był podmiot publiczny o wartości nie mniejszej niż 500 000,00 zł brutto. oraz B. dysponują lub będą dysponować co najmniej 1 (jedną) osobą, którą skierują do realizacji zamówienia, pełniącą funkcję Inżyniera sieci, która spełnia następujące wymagania: posiada doświadczenie zawodowe – co najmniej 3 lata zatrudnienia w branży telekomunikacyjnej przy konfiguracji infrastruktury sieciowej (zakres wykonywanych czynności) i posiada doświadczenie w realizacji co najmniej 2 (dwóch) niezależnych projektów wdrożeniowych dla 2 (dwóch) różnych podmiotów będących operatorami telekomunikacyjnymi lub podmiotami publicznymi, o wartości 500 000,00 zł brutto każdy oraz posiada kompetencje potwierdzone oficjalną certyfikacją umiejętności w zakresie konfiguracji i obsługi sieci, taką jak HCIP lub CCIP lub JNCIP-SP lub równoważną, na poziomie co najmniej Professional, aktualną w całym okresie prowadzenia prac związanych z instalacją i uruchomieniem dostarczonych przełączników Ethernet, zgodnie z opisem zawartym w rozdziale VII jawnej części OPZ, stanowiącego załącznik nr 3a. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:
1. Wykaz podmiotowych środków dowodowych, które Wykonawca składa w postępowaniu na wezwanie Zamawiającego w celu potwierdzenia, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu:
1) Wykaz dostaw wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, dat, miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, o treści Załącznika nr 6 do SWZ;
2) Dowodów określających czy usługi wskazane w wykazie, o którym mowa powyżej, zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Dowodami, o których mowa powyżej są:
a) referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane,
b) oświadczenie wykonawcy, jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów, o których mowa w ppkt a). UWAGA: Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz zawiera usługi, w wykonaniu których wykonawca bezpośrednio uczestniczył.
3) Wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego wraz z informacjami na temat ich uprawnień i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresem wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, o treści Załącznika nr 7 do SWZ.
2. Wykaz podmiotowych środków dowodowych, które Wykonawca składa w postępowaniu na wezwanie Zamawiającego na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia:
1) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, chyba, że Zamawiający może uzyskać dostęp do tego dokumentu pod określonym adresem internetowym ogólnodostępnej i bezpłatnej bazy danych i Zamawiający może pobrać go samodzielnie z tej bazy danych,
2) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej o treści Załącznika nr 2e do SWZ w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1714) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej,
3) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, oraz art. 5 k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 roku w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. o treści Załącznika nr 2b do SWZ.
4) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, odnośnie orzeczenia zakazu biegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena [C]
- Opis
- Kryterium Cena Ofertowa Brutto całego przedmiotu zamówienia [C] oferta może otrzymać do 90 pkt. Najwyższą liczbę punktów otrzyma oferta zawierająca najniższą cenę, a każda następna według poniższego wzoru: Opis kryterium: a) oferta z najniższą ceną spośród ofert niepodlegających odrzuceniu otrzyma maks. 90 pkt przy ocenie ofert procentowa wartość wagowa będzie wyrażona w punktach (1% = 1 pkt)
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 90
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Klastrowanie lub stackowanie dostarczonych przełączników [P]
- Opis
- a) oceniane będzie zadeklarowane klastrowanie lub stackowanie umożliwiające połączenie dwóch z trzech lub wszystkich trzech, dostarczonych przełączników rdzeniowych Ethernet, zainstalowanych w różnych lokalizacjach na terenie Miasta Gliwice, w jedno urządzenie logiczne b) badana oferta otrzyma punkty zgodnie z deklaracją w formularzu oferty następująco: niezadeklarowanie klaastrowania lub stackowania 0 pkt. zadeklarowanie klaastrowania lub stackowania 10 pkt. c) maksymalna liczba punktów przyznana w ramach tego kryterium to 10 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 10
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Śląska Sieć Metropolitalna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Śląska Sieć Metropolitalna Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Telekomunikacja” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,4, a 40% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne