RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zarządzanie Projektem pt.: Budowa sieci tras rowerowych Pomorza Zachodniego – Trasa Doliny Płoni etap I (odc. Sobieradz - Bielice, Brzesko - Płońsko)

Wartość szacunkowa126 552,85 zł
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert10.06.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność6 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaVIA Projekt Sp. z o.o.Szczecin
Wartość umowy138 682,50 zł
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta138 682,50 zł
Najdroższa oferta243 048,00 zł
Taniej od najdroższej104 365,50 zł43% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+75%
138 682,50 zł
najtańsza · wybrana
243 048,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 01.09.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający Województwo Zachodniopomorskie (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 04.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Termin realizacji: 374 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja regionalna
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
374 dni
Finansowanie z UE
Tak — Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFRR) (2021/2027)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ZZDW-6.3811.74.2026.8.2

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony06.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony10.06.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony10.06.2026 10:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony01.09.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.09.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany374 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoSzczecin
WojewództwoZachodniopomorskie
NIP8512871498
REGON811683876
Adresul. Marszałka Józefa Piłsudskiego 40, 70-421 Szczecin
Telefon943427831

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71540000 — Usługi zarządzania budową
Numer ogłoszenia610896-2026
Data publikacji04.09.2026

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

62przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
56 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 62 przetargi, a wyniki podał w 153 ogłoszeniach. Średnio 3,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 28% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 56 dni (mediana z 47 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. MILAG Michał Łaga3 wygrane
  2. Jarosław Matuszak Pracownia Projektowa PROJBUD – Jarosław Matuszak2 wygrane
  3. VIA Projekt Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Autorska Pracownia Projektowa Bartosz Sontowski1 wygrana
  5. Drogi i Mosty – Pracownia Projektowa Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Województwo Zachodniopomorskie (80)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,33,4
Postępowania z jedną ofertą29%25%
Mediana wartości umów231 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale120 tys.–401 tys. zł70,4 tys.–324 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. zachodniopomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 6 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (713). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi Zarządzania Projektem pt.: Budowa sieci tras rowerowych Pomorza Zachodniego – Trasa Doliny Płoni etap I (odc. Sobieradz - Bielice, Brzesko - Płońsko).

2. Usługa obejmuje:

1) zarządzanie i koordynację wszystkich czynności związanych z realizacją Projektu;

2) pełnienie nadzoru inwestorskiego i kontrolę nad realizacją robót budowlanych zgodnie z Prawem budowlanym i zawartą umową na roboty budowlane;

3) działania mające na celu terminowe wykonanie robót budowlanych;

4) dokumentowanie postępu robót;

5) wypełnianie obowiązków sprawozdawczych uzgodnionych z Kierownikiem Projektu;

6) sprawowanie nadzoru autorskiego zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. w formie przyjazdów na miejsce prowadzenia robót, a także prac wykonywanych w siedzibie Wykonawcy. Planowana ilość nadzorów: nadzór autorski związany z pobytem na budowie – 15 nadzorów i 50 nadzorów pełnionych w siedzibie Wykonawcy.

Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C „Opis przedmiotu zamówienia” i D „Projekt umowy”.

3. Zakres robót budowlanych obejmuje budowę i oznakowanie tras rowerowych w gminach Gryfino i Przelewice.

Do wykonania są dwa odcinki inwestycyjne, pierwszy Sobieradz - Bielice o dł. 3,126 km oraz drugi Brzesko - Płońsko o dł. 8,564 km.

Całkowita długość odcinków inwestycyjnych wynosi ok. 11,690 km.

Zakres robót budowlanych obejmuje m. in.:

1) usunięcie drzew i krzewów,

2) zdjęcie warstwy humusu,

3) rozbiórkę nawierzchni,

4) wykonanie robót ziemnych – wykopów i nasypów,

5) wykonanie projektowanej konstrukcji ścieżki rowerowej,

6) ustawienie urządzeń zabezpieczających ruch,

7) wykonanie nasadzeń zastępczych,

8) budowę oświetlenia ulicznego,

9) budowę miejsc wypoczynku,

10) montaż rur osłonowych na sieciach,

11) remont przepustu,

12) montaż licznika rowerowego,

13) wykonanie oznakowania poziomego i pionowego.

4. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, tj. z wolnej ręki, o których mowa w art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych.

1) Wartość usług ustala się w wysokości do kwoty 42 000,00 złotych netto, o zakresie zgodnym z przedmiotem zamówienia podstawowego, polegających na powtórzeniu podobnych usług.

2) Do wyliczenia wynagrodzenia netto zamówień, o których mowa w art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy , (za zarządzanie projektem i nadzór inwestorski) Zamawiający pomocniczo może zastosować poniższy wzór:

Wynagrodzenie netto Wykonawcy = R x Wu : W k;

R – wynagrodzenie netto, o którym mowa w § 3 ust. 2 umowy;

Wu – wartość wynagrodzenia netto zamówienia udzielonego Wykonawcy Robót na podstawie art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy , których nadzór dotyczy;

Wk – wartość wynagrodzenia netto Wykonawcy Robót wynikająca z umowy podstawowej;

3) W zakresie sprawowania nadzoru autorskiego do wyliczenia wynagrodzenia netto zamówień, o których mowa w art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy, Zamawiający zastosuje ceny jednostkowe z umowy podstawowej.

4) Podstawą ustalenia warunków realizacji zamówienia podobnego jest umowa podstawowa oraz przeprowadzone z Wykonawcą negocjacje.

5. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę(ów) na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności będących w zakresie realizacji zamówienia.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Województwo Zachodniopomorskie
E-mail
zzdw@zzdw.koszalin.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja regionalna
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Zarządzanie Projektem pt.: Budowa sieci tras rowerowych Pomorza Zachodniego – Trasa Doliny Płoni etap I (odc. Sobieradz - Bielice, Brzesko - Płońsko)
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi Zarządzania Projektem pt.: Budowa sieci tras rowerowych Pomorza Zachodniego – Trasa Doliny Płoni etap I (odc. Sobieradz - Bielice, Brzesko - Płońsko).

2. Usługa obejmuje:

1) zarządzanie i koordynację wszystkich czynności związanych z realizacją Projektu;

2) pełnienie nadzoru inwestorskiego i kontrolę nad realizacją robót budowlanych zgodnie z Prawem budowlanym i zawartą umową na roboty budowlane;

3) działania mające na celu terminowe wykonanie robót budowlanych;

4) dokumentowanie postępu robót;

5) wypełnianie obowiązków sprawozdawczych uzgodnionych z Kierownikiem Projektu;

6) sprawowanie nadzoru autorskiego zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. w formie przyjazdów na miejsce prowadzenia robót, a także prac wykonywanych w siedzibie Wykonawcy. Planowana ilość nadzorów: nadzór autorski związany z pobytem na budowie – 15 nadzorów i 50 nadzorów pełnionych w siedzibie Wykonawcy. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C „Opis przedmiotu zamówienia” i D „Projekt umowy”.

3. Zakres robót budowlanych obejmuje budowę i oznakowanie tras rowerowych w gminach Gryfino i Przelewice. Do wykonania są dwa odcinki inwestycyjne, pierwszy Sobieradz - Bielice o dł. 3,126 km oraz drugi Brzesko - Płońsko o dł. 8,564 km. Całkowita długość odcinków inwestycyjnych wynosi ok. 11,690 km. Zakres robót budowlanych obejmuje m. in.:

1) usunięcie drzew i krzewów,

2) zdjęcie warstwy humusu,

3) rozbiórkę nawierzchni,

4) wykonanie robót ziemnych – wykopów i nasypów,

5) wykonanie projektowanej konstrukcji ścieżki rowerowej,

6) ustawienie urządzeń zabezpieczających ruch,

7) wykonanie nasadzeń zastępczych,

8) budowę oświetlenia ulicznego,

9) budowę miejsc wypoczynku,

10) montaż rur osłonowych na sieciach,

11) remont przepustu,

12) montaż licznika rowerowego,

13) wykonanie oznakowania poziomego i pionowego.

4. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień podobnych, tj. z wolnej ręki, o których mowa w art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy – Prawo zamówień publicznych.

1) Wartość usług ustala się w wysokości do kwoty 42 000,00 złotych netto, o zakresie zgodnym z przedmiotem zamówienia podstawowego, polegających na powtórzeniu podobnych usług.

2) Do wyliczenia wynagrodzenia netto zamówień, o których mowa w art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy , (za zarządzanie projektem i nadzór inwestorski) Zamawiający pomocniczo może zastosować poniższy wzór: Wynagrodzenie netto Wykonawcy = R x Wu : W k; R – wynagrodzenie netto, o którym mowa w § 3 ust. 2 umowy; Wu – wartość wynagrodzenia netto zamówienia udzielonego Wykonawcy Robót na podstawie art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy , których nadzór dotyczy; Wk – wartość wynagrodzenia netto Wykonawcy Robót wynikająca z umowy podstawowej;

3) W zakresie sprawowania nadzoru autorskiego do wyliczenia wynagrodzenia netto zamówień, o których mowa w art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy, Zamawiający zastosuje ceny jednostkowe z umowy podstawowej.

4) Podstawą ustalenia warunków realizacji zamówienia podobnego jest umowa podstawowa oraz przeprowadzone z Wykonawcą negocjacje.

5. Zamawiający nie wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub Podwykonawcę(ów) na podstawie stosunku pracy osób wykonujących czynności będących w zakresie realizacji zamówienia.

Identyfikator procedury
ec0ceab8-040b-4122-9cdc-aa8607af845a
Poprzednie ogłoszenie
308845-2026
Wewnętrzny identyfikator
ZZDW-6.3811.74.2026.8.2
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

I. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim na elektronicznej Platformie znajdującej się pod adresem: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1301811 II. Zamawiający w postępowaniu zastosuje procedurę określoną w art.139 ustawy Pzp. III. Wykonawca składając ofertę zobowiązany jest załączyć na Platformie dokumenty:

1) formularz oferty, według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ;

2) odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu (odpowiednio: Wykonawcy lub podmiotu udostępniającego zasoby) jest umocowana do jego reprezentowania; Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia ww. dokumentów, jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca podał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów;

3) pełnomocnictwa lub inne dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania (odpowiednio: Wykonawcy, podmiotu udostępniającego zasoby, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia), jeżeli w imieniu (odpowiednio: Wykonawcy, podmiotu udostępniającego zasoby, Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia) działa osoba, której umocowanie do reprezentowania nie wynika z dokumentów, o których mowa w ppkt 2);

4) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia (wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SWZ). Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby może być zastąpione innym podmiotowym środkiem dowodowym potwierdzającym, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tego podmiotu; Uwaga! Ww. oświadczenie należy złożyć tylko wtedy, gdy Wykonawca polega na zdolnościach podmiotu udostępniającego zasoby.

5) oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wskazujące, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do SWZ. Uwaga! Ww. oświadczenie należy złożyć w przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie zamówienia. VI. Oświadczenie oraz podmiotowe środki dowodowe, które należy złożyć na wezwanie, o którym mowa w art. 126 ust. 1 ustawy wskazane są w pkt 6 dział VIII SWZ. V. Sposób złożenia podmiotowych środków dowodowych przez Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej wskazany jest w Dziale IX SWZ. VI. Warunki zmian umowy zawarto w § 15 Projektu umowy. VII. Warunki waloryzacji wynagrodzenia zawarto w § 16 Projektu umowy.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Informacje dodatkowe
Województwo zachodniopomorskie
Szacunkowa wartość bez VAT
126 552,85 PLN
3Część zamówienia 1
Tytuł
Zarządzanie Projektem pt.: Budowa sieci tras rowerowych Pomorza Zachodniego – Trasa Doliny Płoni etap I (odc. Sobieradz - Bielice, Brzesko - Płońsko)
Opis

1. Usługa obejmuje:

1) zarządzanie i koordynację wszystkich czynności związanych z realizacją Projektu;

2) pełnienie nadzoru inwestorskiego i kontrolę nad realizacją robót budowlanych zgodnie z Prawem budowlanym i zawartą umową na roboty budowlane;

3) działania mające na celu terminowe wykonanie robót budowlanych;

4) dokumentowanie postępu robót;

5) wypełnianie obowiązków sprawozdawczych uzgodnionych z Kierownikiem Projektu;

6) sprawowanie nadzoru autorskiego zgodnie z art. 20 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. w formie przyjazdów na miejsce prowadzenia robót, a także prac wykonywanych w siedzibie Wykonawcy. Planowana ilość nadzorów: nadzór autorski związany z pobytem na budowie – 15 nadzorów i 50 nadzorów pełnionych w siedzibie Wykonawcy. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Rozdziale C „Opis przedmiotu zamówienia” i D „Projekt umowy”.

2. Zakres robót budowlanych obejmuje budowę i oznakowanie tras rowerowych w gminach Gryfino i Przelewice. Do wykonania są dwa odcinki inwestycyjne, pierwszy Sobieradz - Bielice o dł. 3,126 km oraz drugi Brzesko - Płońsko o dł. 8,564 km. Całkowita długość odcinków inwestycyjnych wynosi ok. 11,690 km.

3. Zakres robót budowlanych obejmuje m. in.:

1) usunięcie drzew i krzewów,

2) zdjęcie warstwy humusu,

3) rozbiórkę nawierzchni,

4) wykonanie robót ziemnych – wykopów i nasypów,

5) wykonanie projektowanej konstrukcji ścieżki rowerowej,

6) ustawienie urządzeń zabezpieczających ruch,

7) wykonanie nasadzeń zastępczych,

8) budowę oświetlenia ulicznego,

9) budowę miejsc wypoczynku,

10) montaż rur osłonowych na sieciach,

11) remont przepustu,

12) montaż licznika rowerowego,

13) wykonanie oznakowania poziomego i pionowego.

Wewnętrzny identyfikator
ZZDW – 6.3811.74.2026.8.2
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
Podpodział krajowy (NUTS)
Szczeciński (PL428)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Województwo zachodniopomorskie, dwa odcinki inwestycyjne, pierwszy Sobieradz - Bielice o dł. 3,126 km oraz drugi Brzesko - Płońsko o dł. 8,564 km
Okres obowiązywania
374 Dni
Szacunkowa wartość bez VAT
126 552,85 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
Najniższa cena
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Opis
Doświadczenie Inżyniera Projektu
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
16
Rodzaj
Jakość
Opis
Doświadczenie Inspektora Nadzoru Robót Drogowych
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
24
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej (odwołanie i skarga) przewidziane w Dziale IX ustawy.

2. Środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy nie przysługują Wykonawcy ani innemu podmiotowi, o którym mowa w pkt 1, pochodzącemu z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych.

3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

4. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy;

3) zaniechanie przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany.

5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zwanej dalej Izbą.

6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

7. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

8. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej;

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w ppkt 1).

9. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

10. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 8 i 9 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

11. Jeżeli Zamawiający mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

12. Odwołanie zawiera elementy wskazane w art. 516 ustawy.

13. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

14. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu IX ustawy nie stanowią inaczej.

15. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, zwanego dalej "sądem zamówień publicznych".

16. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w polskiej placówce pocztowej operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w placówce podmiotu zajmującego się doręczaniem korespondencji na terytorium innego niż Rzeczpospolita Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej albo państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo wysłanie jej na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, jest równoznaczne z jej wniesieniem.

17. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części, z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
Województwo Zachodniopomorskie
Organizacja realizująca płatność
Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich
Organizacja podpisująca umowę
Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 3,3, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: MILAG Michał Łaga (3 wygrane), Jarosław Matuszak Pracownia Projektowa PROJBUD – Jarosław Matuszak (2 wygrane), VIA Projekt Sp. z o.o. (2 wygrane).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne