Opracowanie i wdrożenie MVP platformy Rehabico.com – systemu webowego i mobilnego wspierającego proces rehabilitacji pacjentów
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza69 500,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 20.08.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa i wdrożenie platformy do robotyzacji procesów (RPA) wraz z licencjami oraz robotyzacja wybranych procesów Wojewódzkiego Zespołu do S…Łódź · BZPoferty do 02.11
- Wdrożenie platformy e-usług publicznych wraz z portalem, aplikacją mobilną, modernizacją systemów dziedzinowych (podatki, odpady, finanse), …Chorzów · TED UEoferty do 12.11
- Dostawa bezterminowej licencji organizacyjnej, wdrożenie oraz świadczenie usług wsparcia technicznego dla systemu wspierającego zarządzanie …Warszawa · TED UEoferty do 08.12
- Dostawa licencji i wyposażenia multimedialnego wraz z wdrożeniem w Instytucie Fizjologii i Patologii Słuchu oraz 20 placówkach na terenie ca…Warszawa · TED UEoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający OLSZTYŃSKI PARK NAUKOWO-TECHNOLOGICZNY (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 06.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 40%, ocena koncepcji 40%, termin realizacji 20%; termin realizacji: do 30.09.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 40%, ocena koncepcji 40%, termin realizacji 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 30.09.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Finansowanie z UE
- Tak — Projekt pn. „WA-MA Inkubator” jest realizowany zgodnie z umową o dofinansowanie projektu nr FEWM.01.08-IZ.00-0009/24-00…
- Dokumenty i składanie ofert
- zamowienia.olsztyn.eu
- Numer referencyjny
- 14/2026/TP/OPNT/WAMA
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony28.07.2026 14:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony28.07.2026 14:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.08.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 26.08.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony06.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 30.09.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu20.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)06.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 19 przetargów, a wyniki podał w 22 ogłoszeniach. Średnio 3,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 9% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 40 dni (mediana z 19 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”
- Handler Sp. z o.o.3 wygrane
- North East Patryk Wierzbicki2 wygrane
- CreativeStudio.com.pl Adrian Łapczyński1 wygrana
- Fundacja Inicjatyw Społecznych1 wygrana
- Kings of Content Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Olsztyński Park Naukowo-Technologiczny (17)
Konkurencja i ceny
Branża „Informatyka”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,1 |
| Postępowania z jedną ofertą | 60% | 67% |
| Mediana wartości umów | 290 tys. zł | 351 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 114 tys.–600 tys. zł | 181 tys.–756 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Informatyka” w woj. warmińsko-mazurskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 5 ofert — więcej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (3,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (136). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 044). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 3,9 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 2,2, a 60% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Handler Sp. z o.o. (3 wygrane), North East Patryk Wierzbicki (2 wygrane).