RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa fabrycznie nowej przetrząsarki karuzelowej do Zakładu Doświadczalnego ITP-PIB w Falentach

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert04.08.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAgroskład Sp. z o.o.Józefin
Wartość umowy30 750,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta30 750,00 zł
Najdroższa oferta47 970,00 zł
Taniej od najdroższej17 220,00 zł36% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+56%
30 750,00 zł
najtańsza · wybrana
47 970,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 26.08.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający INSTYTUT TECHNOLOGICZNO-PRZYRODNICZY - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY (Falenty, woj. mazowieckie) opublikował 08.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 3 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
3 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
P-52/26

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony27.07.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony04.08.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony04.08.2026 09:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony26.08.2026
  5. Związanie ofertą — etap zakończonydo 02.09.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.09.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany3 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoFalenty
WojewództwoMazowieckie
NIP5342437004
REGON142173348
KRS0000346302

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Falenty). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)16000000-5 — Maszyny rolnicze
Numer ogłoszenia2026/BZP 00426877
Data publikacji08.09.2026 10:19
ID postępowaniaocds-148610-348c6bcc-b2df-4356-b3f2-d39874fce80d

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

95przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,0średnio ofert u tego zamawiającego
22 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 95 przetargów i opublikował 167 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2 oferty, a w 45% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 22 dni (mediana z 71 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Agrohandel2 wygrane
  2. Agroskład Sp. z o.o.2 wygrane
  3. Satio Electronics Dawid Bylicki2 wygrane
  4. Adler Agro Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Agrimasz sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Technologiczno-Przyrodniczy – Państwowy Instytut Badawczy (60)

Konkurencja i ceny

Ta branża: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,32,2
Postępowania z jedną ofertą39%44%
Mediana wartości umów305 tys. zł327 tys. zł
Połowa umów w przedziale185 tys.–529 tys. zł224 tys.–520 tys. zł

Konkurencja w tej branży w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,6 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (135). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (2 747). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Agrohandel (2 wygrane), Agroskład Sp. z o.o. (2 wygrane), Satio Electronics Dawid Bylicki (2 wygrane).

Podobne przetargi