Opracowanie dokumentacji projektowej rozbudowy ul. Sołeckiej w Jarużynie wraz z budową ścieżki pieszo-rowerowej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana127 920,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 02.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- PG1 - Budowa trasy rowerowej wzdłuż drogi powiatowej 1504WGrodzisk Mazowiecki · BZPoferty do 02.11
- Dokumentacja projektowo-kosztorysowa budowy drogi komunikującej os. Kłodnica z os. Pogorzelec wraz z dwukierunkowymi ciągami pieszo-rowerowy…Kędzierzyn-Koźle · TED UEoferty do 13.11
- Rowerowe Roztocze. Drogi pieszo-rowerowe w obszarach wiejskich - budowa dróg pieszo-rowerowych i MOR-u w gminach Modliborzyce i ChrzanówJanów Lubelski · TED UEoferty do 12.11
- Zimowe utrzymanie chodników, ciągów pieszych, ciągów pieszo-rowerowych i parkingów na terenie Gminy Pruszcz Gdański w sezonach zimowych 2026…Juszkowo · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Osielsko (Osielsko, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 08.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin dostarczenia wstępnej koncepcji 40%; termin realizacji: 14 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin dostarczenia wstępnej koncepcji 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 14 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 7 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- IiZP.271.U.7.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony28.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony06.08.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony06.08.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.09.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 04.09.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany14 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu28.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)08.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Osielsko). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 29 przetargów i opublikował 58 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,9 oferty, a w 22% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 32 dni (mediana z 23 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Biuro Projektowe ESPEJA Michał Suchecki3 wygrane
- ASPECTUS Sp. z o.o.2 wygrane
- Centrum Doradztwa Kosieniak i Partnerzy2 wygrane
- Usługi Geodezyjne i Wycena Nieruchomości Lucyna Górnikiewicz – Karwowska2 wygrane
- Agencja Inwestycyjna Terra Sp. z o.o. i Wspólnicy sp.k.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. kujawsko-pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% | 25% |
| Mediana wartości umów | 195 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 84,9 tys.–375 tys. zł | 70,4 tys.–323 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. kujawsko-pomorskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,2 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (817). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 557). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,2 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Biuro Projektowe ESPEJA Michał Suchecki (3 wygrane).