Odnowa nawierzchni odcinków dróg administrowanych przez RDW Olecko w 2026r. z podziałem na części – II postępowanie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (3)
2 349 585,00 zł · ofert: 5
1 382 115,00 zł · ofert: 6
414 625,00 zł · ofert: 5
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa rozbudowa o windę zewnętrzną oraz zmiana sposobu użytkowania poddasza nieużytkowego RDW Olecko, wraz z zagospodarowaniem terenu …Olsztyn · BZPoferty do 13.11
- Remont (odnowa) drogi wojewódzkiej nr 985 relacji Nagnajów – Baranów Sandomierski – Mielec – Dębica na odcinku Baranów Sandomierski – Dymitr…Rzeszów · BZPoferty do 10.11
- Dostosowanie oznakowania pionowego do projektów stałej organizacji ruchu w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez RDW w Elblągu.Olsztyn · BZPoferty do 12.11
- Realizacja Strategii ZIT poprzez fizyczną odnowę przestrzeni publicznych oraz wprowadzenie systemów monitoringu na terenie MOF Lubaczów – ro…Lubaczów · BZPoferty do 03.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 09.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na roboty budowlane.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Termin realizacji: 10 tygodni.
Opis zamówienia
Odnowa nawierzchni odcinków dróg administrowanych przez RDW Olecko w 2026r. z podziałem na 3 części:
Część nr 1: Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 656.
Część nr 2: Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 655 i 650.
Część nr 3: Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 625.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają w szczególności: formularze cenowe, Opis przedmiotu Zamówienia (SST), formularze ofertowe oraz wzór umowy, które Zamawiający udostępnił w wersji elektronicznej na Platformie przetargowej dostępnej pod adresem :
https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,234598,105cdf6914cc35a68b14a73cfc3cfbe8.html
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja regionalna
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 10 tygodni
- Dokumenty i składanie ofert
- Logintrade (zdw-olsztyn.logintrade.net)
- Numer referencyjny
- ZDW/RDWO/PN-1/2610/85/2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony03.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony10.08.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.09.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany10 tygodni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu03.07.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)09.09.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
- jacek.kalejta@zdw.olsztyn.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja regionalna
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Odnowa nawierzchni odcinków dróg administrowanych przez RDW Olecko w 2026r. z podziałem na części – II postępowanie
- Opis
- Odnowa nawierzchni odcinków dróg administrowanych przez RDW Olecko w 2026r. z podziałem na 3 części: Część nr 1: Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 656. Część nr 2: Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 655 i 650. Część nr 3: Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 625. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają w szczególności: formularze cenowe, Opis przedmiotu Zamówienia (SST), formularze ofertowe oraz wzór umowy, które Zamawiający udostępnił w wersji elektronicznej na Platformie przetargowej dostępnej pod adresem : https://zdw-olsztyn.logintrade.net/zapytania_email,234598,105cdf6914cc35a68b14a73cfc3cfbe8.html
- Identyfikator procedury
- 9647fbd5-8593-4f57-9a17-819fe933baa7
- Poprzednie ogłoszenie
- 458078-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- ZDW/RDWO/PN-1/2610/85/2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233142 Roboty w zakresie naprawy dróg
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, w przedmiotowym postępowaniu najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia w postępowaniu.
2. W związku z zastosowaniem procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający nie wymaga złożenia wraz z Ofertą oświadczenia, o którym mowa w pkt 8.2 SWZ (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp). Zamawiający będzie żądał złożenia tego oświadczenia wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona.
3. Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Wykonawca zobowiązany jest złożyć po wezwaniu Zamawiającego w formie „Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia” sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16).
4. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych – wskazanych w pkt. 8.9 i 8.10 SWZ: Na wezwanie Zamawiającego, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu Wykonawca zobowiązany jest złożyć podmiotowe środki dowodowe :
1) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie :
• art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,
• art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3, 4, 5, 6 ustawy Pzp.
• art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
• art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
• art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
• art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
3) oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 275) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.
4) Oświadczenie wykonawcy (wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia) dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego;
- stanowiące załącznik nr 9 do niniejszej SWZ.
5) Informację z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem.
5. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie przesłanek obligatoryjnych art. 108 ust. 1 ustawy Pzp.
6. Zamawiający nie przewiduje zastosowania przesłanek wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp.
7. Oferta winna zawierać:
a) wypełniony formularz ofertowy (oddzielnie dla każdej części) wraz z oświadczeniem wykonawcy o wypełnieniu obowiązków informacyjnych przewidzianych w art. 13 lub art. 14 RODO - wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ (w przypadku składania oferty przez podmioty występujące wspólnie należy podać nazwy (firmy) oraz dokładne adresy wszystkich Wykonawców składających ofertę wspólną) (W przypadku gdy wykonawca nie przekazuje danych osobowych innych niż bezpośrednio jego dotyczących lub zachodzi wyłączenie stosowania obowiązku informacyjnego, stosownie do art. 13 ust. 4 lub art. 14 ust. 5 RODO wykonawca nie składa ww. oświadczenia);
b) zastrzeżenie nieudostępniania informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, zgodnie ze wzorem Załącznika nr 3 do SWZ (jeżeli Wykonawca zastrzega informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa);
c) Formularz cenowy Formularz cenowy (oddzielnie dla każdej części), zgodny z wzorem Zamawiającego, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
d) Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo, o ile sposób reprezentacji wskazany w pełnomocnictwie (lider) uległ zmianie w stosunku do pełnomocnictwa złożonego wraz z ofertą. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia Umowy. Pełnomocnictwo winno być załączone w formie oryginału lub kopii uwierzytelnionej przez notariusza.
e) Pełnomocnictwo do podpisania oferty (oryginał lub notarialnie poświadczona kopia), względnie do podpisania innych dokumentów składanych wraz z ofertą, o ile nie zostało złożone wraz z ofertą lub jeśli prawo do ich podpisania nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą; Pełnomocnictwo przekazuje się w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowalnym podpisem elektronicznym. Dopuszcza się także złożenie cyfrowego odwzorowania pełnomocnictwa (sporządzonego uprzednio w formie pisemnej) opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, poświadczającym zgodność cyfrowego odwzorowania z dokumentem w postaci papierowej. Poświadczenie zgodności cyfrowego odwzorowania z pełnomocnictwem w postaci papierowej dokonuje mocodawca lub notariusz (w formie elektronicznego poświadczenia sporządzonego stosownie do art. 97 § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie, które to poświadczenie notariusz opatruje kwalifikowalnym podpisem elektronicznym). Cyfrowe odwzorowanie pełnomocnictwa nie może być poświadczone przez upełnomocnionego.
f) Potwierdzenie wpłaty/wniesienia wadium.
8. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), dalej „RODO”, Zamawiający informuje, że: 8.1.1 Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest: Województwo Warmińsko -Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w Olsztynie, przy ul. Pstrowskiego 28b, 10 – 602 Olsztyn, 8.1.2 Inspektorem ochrony danych osobowych w Zarządzie Dróg Wojewódzkich jest Pan Łukasz Rytelewski, kontakt: iod@zdw.olsztyn.pl 8.1.3 Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego znak sprawy: ZDW/RDWO/PN-1/2610/85/2026 którego przedmiotem jest: „Odnowa nawierzchni odcinków dróg administrowanych przez RDW Olecko w 2026r. z podziałem na części – II postępowanie”
8.1.4 Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, dalej „ustawa Pzp”;
8.1.5 Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
8.1.6 Obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;
8.1.7 W odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
8.1.8 Posiada Pani/Pan:
1) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
2) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych;
3) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO;
4) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
8.1.9 Nie przysługuje Pani/Panu:
1) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
2) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
3) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO. Zamawiający przewiduje możliwości udzielenia zamówienia polegającego na powtórzeniu podobnych robót budowlanych, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7) ustawy Prawo zamówień publicznych. Maksymalny zakres zamówienia podobnego stanowi załącznik Nr 10 do SWZ. Zamawiający udzieli zamówienia jeżeli: Wykonawca zapewni wykonanie zamówienia, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Pzp w standardzie nie gorszym niż zamówienie podstawowe; Strony, w ramach prowadzonych negocjacji, dojdą do porozumienia co do ceny i terminu wykonania; Wykonawca zaakceptuje zapisy umowy dla zamówienia.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Część nr 1: Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 656.
- Opis
- Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 656.
- Wewnętrzny identyfikator
- Część Nr 1
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233142 Roboty w zakresie naprawy dróg
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 10 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena: 60% = 60 pkt Kryterium „cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny ofertowej brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Faktyczna ilość punktów (C) zostanie obliczona według poniższego wzoru: C = (C min: C o) x ZP x WP gdzie: C min – cena brutto oferty najtańszej C o – cena brutto oferty ocenianej ZP - znaczenie procentowe kryterium, tu: 60 % Wp - waga punktowa kryterium , tu: 100 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksymalnie 60,00 pkt.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Kryterium okres gwarancji: (waga 40 %) Kryterium GWARANCJI (G) na przedmiot zamówienia będzie rozpatrywany na podstawie zadeklarowanej ilości miesięcy, ile Wykonawca poda w Formularzu Ofertowym. Zamawiający zastrzega, że minimalny okres gwarancji wynosi 12 miesięcy od dnia odbioru końcowego robót. Zaoferowanie terminu krótszego niż 12 miesięcy spowoduje odrzucenie oferty, jako niezgodnej z SWZ. Faktyczna ilość punktów (G) * zostanie obliczona następująco:
- termin gwarancji 12 miesięcy = 10 pkt,
- termin gwarancji 24 miesiące = 20 pkt,
- termin gwarancji 36 miesięcy = 40 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 40,00 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
- Organizacja realizująca płatność
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
- Organizacja podpisująca umowę
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Część nr 2: Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 655 i 650.
- Opis
- Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 655 i 650.
- Wewnętrzny identyfikator
- Część Nr 2
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233142 Roboty w zakresie naprawy dróg
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 10 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena: 60% = 60 pkt Kryterium „cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny ofertowej brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Faktyczna ilość punktów (C) zostanie obliczona według poniższego wzoru: C = (C min: C o) x ZP x WP gdzie: C min – cena brutto oferty najtańszej C o – cena brutto oferty ocenianej ZP - znaczenie procentowe kryterium, tu: 60 % Wp - waga punktowa kryterium , tu: 100 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksymalnie 60,00 pkt.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Kryterium okres gwarancji: (waga 40 %) Kryterium GWARANCJI (G) na przedmiot zamówienia będzie rozpatrywany na podstawie zadeklarowanej ilości miesięcy, ile Wykonawca poda w Formularzu Ofertowym. Zamawiający zastrzega, że minimalny okres gwarancji wynosi 12 miesięcy od dnia odbioru końcowego robót. Zaoferowanie terminu krótszego niż 12 miesięcy spowoduje odrzucenie oferty, jako niezgodnej z SWZ. Faktyczna ilość punktów (G) * zostanie obliczona następująco:
- termin gwarancji 12 miesięcy = 10 pkt,
- termin gwarancji 24 miesiące = 20 pkt,
- termin gwarancji 36 miesięcy = 40 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 40,00 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
- Organizacja realizująca płatność
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
- Organizacja podpisująca umowę
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
5Część zamówienia 3
- Tytuł
- Część nr 3: Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 625.
- Opis
- Odnowa nawierzchni odcinków drogi woj. nr 625.
- Wewnętrzny identyfikator
- Część Nr 3
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45233142 Roboty w zakresie naprawy dróg
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 10 Tygodnie
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena: 60% = 60 pkt Kryterium „cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny ofertowej brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Faktyczna ilość punktów (C) zostanie obliczona według poniższego wzoru: C = (C min: C o) x ZP x WP gdzie: C min – cena brutto oferty najtańszej C o – cena brutto oferty ocenianej ZP - znaczenie procentowe kryterium, tu: 60 % Wp - waga punktowa kryterium , tu: 100 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksymalnie 60,00 pkt.
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
Kryterium okres gwarancji: (waga 40 %) Kryterium GWARANCJI (G) na przedmiot zamówienia będzie rozpatrywany na podstawie zadeklarowanej ilości miesięcy, ile Wykonawca poda w Formularzu Ofertowym. Zamawiający zastrzega, że minimalny okres gwarancji wynosi 12 miesięcy od dnia odbioru końcowego robót. Zaoferowanie terminu krótszego niż 12 miesięcy spowoduje odrzucenie oferty, jako niezgodnej z SWZ. Faktyczna ilość punktów (G) * zostanie obliczona następująco:
- termin gwarancji 12 miesięcy = 10 pkt,
- termin gwarancji 24 miesiące = 20 pkt,
- termin gwarancji 36 miesięcy = 40 pkt. Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 40,00 pkt
- Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
- .
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
- Organizacja realizująca płatność
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
- Organizacja podpisująca umowę
- Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 27 przetargów i opublikował 121 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,1 oferty, a w 30% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 45 dni (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- STRABAG Sp. z o.o.6 wygranych
- Budimex S.A.3 wygrane
- DROGOMEX Sp. z o.o.2 wygrane
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane sp. z o.o.2 wygrane
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 551 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 249 tys.–1,71 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (4,7 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 949). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 328). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,7 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: STRABAG Sp. z o.o. (6 wygranych), Budimex S.A. (3 wygrane).