RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Wykonanie dokumentacji projektowej zadania majątkowego pn. „Przebudowa drogi powiatowej nr 2918P Lipie - Krzywa Góra - wykonanie dokumentacji projektowej.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert01.04.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaBartosz BrzozowskiMosina
Wartość umowy134 070,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta134 070,00 zł
Najdroższa oferta246 000,00 zł
Taniej od najdroższej111 930,00 zł46% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+83%
134 070,00 zł
najtańsza · wybrana
246 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 27.04.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający POWIAT WRZESIŃSKI (Września, woj. wielkopolskie) opublikował 04.05.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 40%; termin realizacji: 8 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
8 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
NI.272.21.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony24.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony01.04.2026 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony01.04.2026 10:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony27.04.2026
  5. Związanie ofertą — etap zakończonydo 30.04.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.05.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany8 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWrześnia
WojewództwoWielkopolskie
NIP7891726801
REGON631257905

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Września). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00226719
Data publikacji04.05.2026 12:24
ID postępowaniaocds-148610-809fe325-5bf7-4dc0-8ff2-474ceae9b7d2

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

46przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 46 przetargów i opublikował 92 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,7 oferty, a w 34% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 42 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Bartosz Brzozowski3 wygrane
  2. Control – Bud Obsługa Inwestycji Drogowych Arkadiusz Zendlewicz3 wygrane
  3. AC DROGA Adam Chmielewski1 wygrana
  4. DRONUEVA Adam Antkiewicz1 wygrana
  5. Geokart – International Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Wrzesiński (48)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą24%25%
Mediana wartości umów195 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale89,4 tys.–355 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 226). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,0 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Bartosz Brzozowski (3 wygrane), Control – Bud Obsługa Inwestycji Drogowych Arkadiusz Zendlewicz (3 wygrane).

Podobne przetargi