Sukcesywne dostawy kruszywa (pospółka)

Przy wyborze ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena – 100 %, Sposób obliczania punktów: 1) W ramach kryterium „Cena” ocena ofert zostanie dokonana przy zastosowaniu wzoru: Cn C = ------------ x100 pkt Co gdzie: C – liczba punktów w ramach kryterium „Cena”, Cn - najniższa cena spośród ofert ocenianych Co - cena oferty ocenianej Ocenie w ramach kryterium „Cena” podlegać będzie cena łączna brutto podana w formularzu oferty (załącznik nr 1 do SWZ). Z uwagi na postanowienia art. 225 ust. 1 Pzp, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z tymi przepisami. Max. liczba punktów -100 17.3. Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wyników oceny oferty do dwóch miejsc po przecinku. Gdyby wyniki oceny dwóch lub większej liczby ofert okazały się takie same, Zamawiający nie zastosuje zaokrągleń, chyba że działanie takie nie będzie mogło przynieść zróżnicowania wyników.

17.4. Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą spośród ofert nieodrzuconych wyłącznie na podstawie kryteriów oceny ofert, przez co należy rozumieć ofertę, która przedstawia najkorzystniejszy bilans kryteriów opisanych w SWZ.

17.5 Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa pkt 17.5., Zamawiający wzywa wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych ofertach.

17.6 Zamawiający poprawi w ofercie:

a) oczywiste omyłki pisarskie,

b) oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek,

c) inne omyłki polegające na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty - niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

17.8 Jeżeli zaoferowana cena, lub jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zażąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny, lub jej istotnych części składowych. Wyjaśnienia mogą dotyczyć zagadnień wskazanych w art. 224 ust. 3 Pzp.

17.9. Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy.

17.10 Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny.

17.11. Za najkorzystniejszą ofertę uznana zostanie oferta, która uzyska największą ilość punktów. Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.

17.12. Zastosowania kryterium ceny jako jedynego kryterium oceny ofert (100% cena) Uzasadnienie: Zamawiający, działając na podstawie art. 246 ust. 2 ustawy Pzp, określił kryterium ceny jako jedyne kryterium oceny ofert w niniejszym postępowaniu. Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy kruszywa betonowego z recyklingu o frakcji 0/63mm. Standardy jakościowe oraz parametry techniczne tego materiału zostały przez Zamawiającego jednoznacznie i szczegółowo opisane w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) poprzez odesłanie do powszechnie obowiązujących norm technicznych – specyfikacji WT-4 (Tabela 6 w dokumencie WT-4 stanowiącym załącznik nr 3 do Zarządzenia Nr 102 Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 19.11.2010 r.). Dostarczany materiał ma charakter seryjny i powszechnie dostępny na rynku, a jego parametry fizyko-chemiczne są mierzalne i ściśle zdefiniowane w przepisach techniczno-budowlanych dla budownictwa drogowego. W związku z tym, na rynku nie występują zróżnicowane poziomy jakości tego materiału, które uzasadniałyby dopłatę w postaci poza cenowych kryteriów oceny ofert – każdy produkt spełniający normę WT-4 posiada tożsamą, wymaganą przez Zamawiającego wartość użytkową. Wszelkie wymagania dotyczące logistyki dostaw (sukcesywne dostawy na zgłoszenie w ciągu 3 dni roboczych), transportu, a także procedur kontrolnych (obowiązek dostarczenia próbnej partii materiału przed rozpoczęciem dostaw oraz prawo Zamawiającego do kontrolnego, losowego ważenia na zalegalizowanej wadze samochodowej) zostały w sposób rygorystyczny określone jako warunki realizacji umowy (warunki bezwzględne). Mając na uwadze, że cechy przedmiotu zamówienia są ujednolicone, a standardy jakościowe powszechnie dostępne i precyzyjnie opisane, stosowanie kryteriów jakościowych (poza cenowych) jest niecelowe. Najbardziej efektywnym i ekonomicznym sposobem wyboru najkorzystniejszej jest wybór oferty wyłącznie na podstawie kryterium ceny.