PrzetargHubNadzór Inwestorski – Termomodernizacja trzech budynków oświatowych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana194 709,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 31.08.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją zadania pn. Modernizacja energetyczna Parku Wodnego w Hajn…Hajnówka · BZPoferty do 06.11
- Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pod nazwą „Poprawa efektywności energetycznej budynków Urzędu Skarbowego w …Bydgoszcz · BZPoferty do 04.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją Programu Inwestycyjnego pn. Rozbudowa i modernizacja Szpitala Specjalistycznego im. Henryka …Gorlice · BZPoferty do 09.11
- Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru inwestorskiego w ramach zadania „Dostosowanie istniejącej dokumentacji projektowej dla zadania wznie…Bielsko-Biała · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Świdnicki (Świdnica, woj. dolnośląskie) opublikował 10.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, liczba pobytów na budowie 30%, zasady płatności 10%; termin realizacji: do 31.05.2027.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, liczba pobytów na budowie 30%, zasady płatności 10%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 31.05.2027
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Finansowanie z UE
- Tak — Projekt „Kompleksowa termomodernizacja trzech budynków użyteczności publicznej powiatu świdnickiego pełniących funkcje…
- Numer referencyjny
- WI.272.13.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony22.06.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony02.07.2026 11:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony02.07.2026 11:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 31.07.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony31.08.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 31.05.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu22.06.2026
- Wynik postępowania (ta strona)10.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Świdnica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 62 przetargi i opublikował 98 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,8 oferty, a w 24% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 22 dni (mediana z 50 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „Kelvin” Sp. z o.o.4 wygrane
- IB Jakub Samuszonek2 wygrane
- NiL Natalia Konewska i Leszek Saleta s.c.2 wygrane
- Andrzej Lepmart Przedsiębiorca Budowlany1 wygrana
- Biuro Wyceny Nieruchomości i Obsługi Budownictwa „CENROM” Robert Michalski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. dolnośląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. dolnośląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 208 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 111 tys.–396 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. dolnośląskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 330). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,0 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie dolnośląskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „Kelvin” Sp. z o.o. (4 wygrane), IB Jakub Samuszonek (2 wygrane), NiL Natalia Konewska i Leszek Saleta s.c. (2 wygrane).
