PrzetargHubPełnienie nadzoru inwestorskiego dla branży elektrycznej i telekomunikacyjnej dla zadania pn.: „Rozbudowa DW nr 875 Mielec – Kolbuszowa – Sokołów Małopolski – Leżajsk w m. Kolbuszowa Dolna” - II p.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza9 890,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 09.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego dla branży sanitarnej podczas realizacji zadania „Rozbudowa DW 877 Naklik-Leżajsk-Łańcut-Dylągówka-Szklary …Rzeszów · BZPoferty do 10.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego branży konstrukcyjno - budowlanej dla Rozbudowy DW 877 Naklik- Leżajsk-Łańcut-Dylagówka-Szklary w m. Leżaj…Rzeszów · BZPoferty do 10.11
- Pełnienie kompleksowej usługi nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Przebudowa/rozbudowa drogi powiatowej nr 2410P Kleszczewo - …Poznań · BZPoferty do 06.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 424 na odcinku Gwoździce-Odrowąż-Gogolin i drogi woj…Opole · TED UEoferty do 18.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 10.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie Inspektora Nadzoru Branży Telekomunikacyjnej 40%; termin realizacji: do 30.06.2027.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie Inspektora Nadzoru Branży Telekomunikacyjnej 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- do 30.06.2027
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- PZDW/WZP/243/WM/25/2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony20.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony29.07.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony29.07.2026 09:15
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 27.08.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.09.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 30.06.2027
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu20.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)10.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 301 przetargów, a wyniki podał w 568 ogłoszeniach. Średnio 4,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 20% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 27 dni (mediana z 250 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- TRASAL Sp. z o.o.9 wygranych
- Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek8 wygranych
- Arkadis sp. z o.o. S4 sp.k.5 wygranych
- Promost Consulting sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
- S.C. Attila M.Królicki, W.Jóźwiak4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich (223)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–320 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,1 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 014). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (74 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Trasal Sp. z o.o. (9 wygranych), Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek (8 wygranych).
