ZakończonyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa odczynników niezbędnych do przygotowania i sekwencjonowania materiału biologicznego dla Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych Uniwersytetu Warszawskiego

Wartość szacunkowa603 725,27 zł
WadiumNie podano
Termin składania ofert28.09.2026Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAnalityk Ewa KowalczykWarszawa
Wartość umowy742 581,75 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 20.10.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Warszawski (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 11.09.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

W skrócie

Zamówienie obejmuje dostawę specjalistycznych odczynników chemicznych niezbędnych do przygotowania i sekwencjonowania próbek materiału biologicznego w laboratorium. Przedmiot zamówienia szczegółowo określony został w formularzu asortymentowo-cenowym. Oferent musi być w stanie dostarczyć produkty zgodnie z wymaganiami technicznymi i warunkami umowy.

  • Termin realizacji: 15.10.2026 – 31.12.2026.

Opis zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa „Formularz Asortymentowo-Cenowy” stanowiący załącznik nr 3 do SWZ oraz wzór umowy stanowiący załącznik nr 7 do SWZ.

Kluczowe wymagania

  • Możliwość dostarczenia produktów zgodnie z formularzem asortymentowo-cenowym
  • Doświadczenie w dostawach materiałów laboratoryjnych dla ośrodków badawczych
  • Zdolność do zapewnienia terminowych dostaw
  • Posiadanie certyfikatów i atestów dla oferowanych odczynników

Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
15.10.2026 – 31.12.2026
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
POUZ-361/248/2026/CNBC

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony11.09.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony28.09.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony28.09.2026 12:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony20.10.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.10.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany15.10.2026 – 31.12.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Warszawski
E-mail
ae.kozlowsk3@uw.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
„Dostawa odczynników niezbędnych do przygotowania i sekwencjonowania materiału biologicznego dla Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych Uniwersytetu Warszawskiego”
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa „Formularz Asortymentowo-Cenowy” stanowiący załącznik nr 3 do SWZ oraz wzór umowy stanowiący załącznik nr 7 do SWZ.
Identyfikator procedury
da04e9d7-fa83-4c85-b9c3-58a8c46d800d
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/248/2026/CNBC
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zgodnie z art. 138 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, termin składania ofert w przetargu nieograniczonym nie może być krótszy niż 35 dni od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. Stosownie jednak do art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający może wyznaczyć termin składania ofert krótszy niż termin określony w art. 138 ust. 1 ustawy Pzp, nie krótszy jednak niż 15 dni od dnia przekazania ogłoszenia, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenie terminu składania ofert jest uzasadnione. Pilna potrzeba udzielenia zamówienia wynika przede wszystkim z uwarunkowań związanych z uzyskaniem kolekcji materiału biologicznego w obszarach: nowotworu piersi, nowotworu jelita grubego oraz osób zdrowych a następnie przygotowanie kompletnego procesu ich sekwencjonowania. Zakup jest realizowany w ramach projektu pn. „Utworzenie Centrum Medycyny Cyfrowej Wojskowego Instytutu Medycznego – Państwowego Instytutu Badawczego i Uniwersytetu Warszawskiego. Z informacji uzyskanych na etapie przygotowania postępowania wynika, że przewidywany termin dostawy specjalistycznych odczynników objętych zamówieniem wynosi do 4 tygodni. Do powyższego okresu należy doliczyć czas niezbędny na przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia, obejmujący nie tylko termin składania ofert, lecz również ich badanie i ocenę, ewentualne wezwania wykonawców do złożenia wyjaśnień lub dokumentów, wybór oferty najkorzystniejszej oraz zawarcie umowy. Zachowanie podstawowego 35-dniowego terminu składania ofert istotnie ograniczyłoby czas pozostający na realizację zamówienia i zwiększałoby ryzyko niezakończenia przedsięwzięcia w okresie umożliwiającym wykorzystanie przyznanych środków. skróceniem terminu składania ofert, służy ograniczeniu ryzyka czasowego na kolejnych etapach przedsięwzięcia – skrócenie terminu składania ofert umożliwia wcześniejsze zakończenie procedury i zawarcie umowy na dostawę odczynników niezbędnych do niezbędnych do przygotowania i sekwencjonowania materiału biologicznego materiału od pacjentów oraz dawców-wolontariuszy, obejmującego nie mniej niż 100 próbek. Jednocześnie okoliczności uzasadniające pilną potrzebę nie wynikają z nieuzasadnionej zwłoki Zamawiającego w przygotowaniu postępowania. Postępowanie zostało przygotowane i wszczęte niezwłocznie po uzyskaniu materiału biologicznego. Zamawiający dokonał również oceny, czy zastosowanie skróconego terminu składania ofert zapewnia wykonawcom realną możliwość przygotowania i złożenia ofert. Przedmiot zamówienia nie ma charakteru szczególnie złożonego pod względem sposobu przygotowania oferty. Wymagania dotyczące dostawy specjalistycznych odczynników zostały określone w formularzu asortymentowo-cenowy, umożliwiające wykonawcom dokonanie weryfikacji zgodności oferowanych odczynników z wymaganiami Zamawiającego na podstawie opisu dokonanego w możliwie najbardziej szczegółowy sposób podając parametry sekwencjonowania przez syntezę oraz ilość wygenerowanych sparowanych odczytów czy wielkość odczytanej sekwencji. Zamawiający uwzględnił przy tym zakres dokumentów wymaganych wraz z ofertą, w tym obowiązek złożenia JEDZ czy wymaganych oświadczeń. Jednocześnie Zamawiający nie ustanowił warunków udziału w postępowaniu wymagających od wykonawców wykazywania określonego doświadczenia, potencjału technicznego lub zawodowego ani nie wymaga wniesienia wadium, a przygotowanie oferty nie wiąże się z koniecznością opracowania indywidualnego projektu ani wykonania innych szczególnie czasochłonnych czynności przygotowawczych. W konsekwencji, mając na uwadze charakter i stopień złożoności zamówienia oraz zakres dokumentów wymaganych od wykonawców, przyjęty termin składania ofert jest wystarczający do złożenia ofert.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 33696500 Odczynniki laboratoryjne
Adres pocztowy
Krakowskie Przedmieście 26/28
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-927
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Powody wykluczenia źródła
Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
Tytuł
„Dostawa odczynników niezbędnych do przygotowania i sekwencjonowania materiału biologicznego dla Centrum Nauk Biologiczno-Chemicznych Uniwersytetu Warszawskiego”
Opis
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa „Formularz Asortymentowo-Cenowy” stanowiący załącznik nr 3 do SWZ oraz wzór umowy stanowiący załącznik nr 7 do SWZ. Zamawiający wymaga aby Wykonawca wskazał w formularzu asortymentowo-cenowym pełną nazwę handlową, numer katalogowy oraz nazwę producenta danego odczynnika
Wewnętrzny identyfikator
POUZ-361/248/2026/CNBC
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 33696500 Odczynniki laboratoryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Data początkowa
15/10/2026
Data zakończenia trwania
31/12/2026
Szacunkowa wartość bez VAT
603 725,27 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, tj. wykonawcę: 1)będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych,

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2)jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1; 3)wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że Wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4)wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5)jeżeli Zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że Wykonawca zawarł z innymi Wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6)jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1 ustawy Pzp, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego Wykonawcy lub podmiotu, który należy z Wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.7)Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. wykonawcę w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.

8) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 08.04.2022 r.,rozporządzeniem Rady (UE) 2025/395 z dnia 24.02.2025 r. oraz w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23.10.2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str.1), dalej: rozporządzenie 833/2014 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514) zwanej dalej: „Ustawą o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

9) Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania procedury, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia. Wykaz dokumentów składanych wraz z ofertą:

1) aktualne oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, złożone na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej JEDZ (w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie osobne oświadczenie, o którym mowa w pkt. 1. składa każdy z wykonawców),

2) oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie oświadczenie, o którym mowa w pkt. 2 składa każdy z wykonawców),

3) pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy w niniejszym postępowaniu lub do reprezentowania Wykonawcy i do podpisania umowy (o ile nie wynika z dokumentów rejestracyjnych). Wykaz dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego:

1. Zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp przez wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych.

2. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający będzie wymagał złożenia:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2)oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. 3)oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp; 4)odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 5)oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych o oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Pozostałe informacje dotyczące złożenia dokumentów zawiera SWZ.

Źródła kryteriów wyboru
Dokumenty zamówienia
Rodzaj
Cena
Opis
Cena (C), maksimum 100 pkt., waga 100 %, będzie liczona ze wzoru: Cn = 100 pkt ∙ najniższa cena z ofert (PLN, brutto) / cena oferty badanej (PLN, brutto) Ceną oferty jest maksymalne wynagrodzenie brutto Wykonawcy, określone w pkt. 1 Formularza ofertowego. W celu określenia ww. wynagrodzenia, Wykonawca wypełni Formularz asortymentowo-cenowy, stanowiący Załącznik nr 3 do SWZ
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Języki, w których dokumenty zamówienia (lub ich części) są nieoficjalnie dostępne
polski
Adres dokumentów zamówienia
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-53d3ebe9-7c86-43f7-b143-c94d3d848d48
Zgłoszenie elektroniczne
Wymagane
Adres na potrzeby zgłoszenia
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-53d3ebe9-7c86-43f7-b143-c94d3d848d48
Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
polski
Katalog elektroniczny
Niedozwolone
Termin składania ofert
28/09/2026 11:55:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
90 Dni
Data otwarcia
28/09/2026 12:30:00 (UTC+02:00) czas wschodnioeuropejski, czas środkowoeuropejski letni
Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
Nie
Fakturowanie elektroniczne
Wymagane
Stosowane będą zlecenia elektroniczne
Tak
Stosowane będą płatności elektroniczne
Tak
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Na niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy, lub zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp, przysługuje odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (KIO).

2. Na orzeczenie KIO oraz postanowienie Prezesa KIO, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp (zwrot odwołania) przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

3. Szczegółowe regulacje dotyczące środków ochrony prawnej, w tym terminy na ich wniesienie, zostały ujęte w Dziale IX ustawy Pzp

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Uniwersytet Warszawski
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
Uniwersytet Warszawski

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5250011266
REGON000001258
Adres00-927 Warszawa
Telefon+48 225526715

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33696500 — Odczynniki laboratoryjne
Numer ogłoszenia628667-2026
Data publikacji11.09.2026
KrajPolska

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

347przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 347 przetargów i opublikował 663 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,8 oferty, a w 41% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 42 dni (mediana z 245 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Medycyna i laboratorium”

  1. ANALITYK Ewa Kowalczyk3 wygrane
  2. ALAB Sp. z o.o.1 wygrana
  3. A&A Biotechnology s.c.1 wygrana
  4. ABChem Agnieszka Busler1 wygrana
  5. ABJ-Vision Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Warszawski (374)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,5
Postępowania z jedną ofertą64%66%
Mediana wartości umów234 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale62,7 tys.–624 tys. zł80,6 tys.–537 tys. zł

Konkurencja w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,6 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 312). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 351). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,6 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywa: ANALITYK Ewa Kowalczyk (3 wygrane).

Podobne przetargi