Dostawa komputera przenośnego dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego.
Przewidywany wynik: 16.11–15.12Na podstawie 78 wcześniejszych postępowań tego zamawiającego.
Aktywne przetargi podobne do tego
Termin składania ofert minął. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa komputerów AIO na potrzeby Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie we Włocławku.Włocławek · BZPoferty do 10.11
- Sukcesywne dostawy komputerów stacjonarnych i przenośnych wraz z akcesoriamiOtwock · BZPoferty do 09.11
- Dostawa komputerów przenośnych oraz monitorów na potrzeby Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we WrocławiuWrocław · BZPoferty do 04.11
- Zakup zestawów komputerowych, komputerów przenośnych typu laptop, urządzeń drukujących, zasilaczy awaryjnych (UPS), przełączników sieciowych…Józefów · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Uniwersytet Gdański (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 14.09.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.
W skrócie
Dostarczenie komputera przenośnego do Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego. Zamówienie obejmuje urządzenie z akcesoriami oraz usługami typu iCloud i FaceTime (lub rozwiązania równoważne). Wykonawca może zaoferować rozwiązania równoważne, pod warunkiem wykazania ich zgodności z określonymi kryteriami i dostarczenia pełnej dokumentacji już wraz z ofertą.
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputera przenośnego, zwanego dalej „sprzętem”, dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego.
2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 30213100-6 (komputery przenośne), 30237000-9 (części, akcesoria i wyroby do komputerów).
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 6 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia.
4. Miejsce dostawy sprzętu: Uniwersytet Gdański, Wydział Zarządzania, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, pokój 318.
5. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załączniku nr 5 do SWZ.
6. Rozwiązania równoważne:
1) W opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ), w pozycji 5 Tabeli 1 dotyczącej systemu operacyjnego Zamawiający wskazał usługi i Cloud oraz Face Time firmy Apple jako rozwiązania referencyjne, jednocześnie dopuszczając zaoferowanie rozwiązań równoważnych, zgodnie z art. 99 ust. 5 Pzp.
2) Kryteria stosowane przez Zamawiającego w celu oceny równoważności zostały określone odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 i 2 Tabeli 1 opisu przedmiotu zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ). Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna rozwiązanie, które spełnia wszystkie wymagania i zapewnia wszystkie funkcjonalności określone przez Zamawiającego dla danego rozwiązania równoważnego.
3) W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego względem usługi i Cloud lub Face Time firmy Apple Wykonawca zobowiązany jest:
a) zaznaczyć odpowiednie pole lub pola w pkt 5 formularza ofertowego, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ, wskazując, której usługi dotyczy zaoferowane rozwiązanie równoważne;
b) wskazać nazwę zaoferowanej usługi lub innego rozwiązania równoważnego oraz jego producenta lub dostawcę;
c) przedstawić opis zaoferowanego rozwiązania oraz uzasadnienie jego równoważności;
d) przedstawić informacje i dowody potwierdzające, że zaoferowane rozwiązanie spełnia wszystkie kryteria równoważności określone odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 lub pkt 2 Tabeli 1 załącznika nr 6 do SWZ.
4) Informacje, uzasadnienie oraz dowody, o których mowa w pkt 3, Wykonawca zobowiązany jest przedstawić wraz z ofertą, w formularzu ofertowym lub w odrębnym dokumencie załączonym do oferty. Złożone informacje i dowody muszą umożliwiać Zamawiającemu jednoznaczną identyfikację zaoferowanego rozwiązania oraz ocenę, czy spełnia ono wszystkie określone przez Zamawiającego kryteria równoważności.
5) Wykazanie równoważności zaoferowanego rozwiązania leży po stronie Wykonawcy i musi nastąpić najpóźniej wraz ze złożeniem oferty. Z treści oferty oraz dokumentów złożonych wraz z ofertą musi wynikać, jakie konkretne rozwiązanie równoważne zostało zaoferowane oraz że spełnia ono wymagania określone przez Zamawiającego.
6) Po upływie terminu składania ofert Wykonawca nie może zmienić zaoferowanego rozwiązania ani uzupełnić treści oferty w sposób prowadzący do zaoferowania innego rozwiązania lub do wykazania po raz pierwszy równoważności rozwiązania, której nie wykazano wraz z ofertą.
7) Brak zaznaczenia któregokolwiek z pól dotyczących rozwiązania równoważnego w pkt 5 formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ) oznacza, że Wykonawca nie oferuje rozwiązania równoważnego i oferuje rozwiązania wskazane przez Zamawiającego odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 i 2 Tabeli 1 załącznika nr 6 do SWZ.
8) Zamawiający dokona oceny równoważności na podstawie treści oferty oraz informacji i dowodów złożonych wraz z ofertą. W przypadku gdy z treści oferty nie będzie wynikało, że zaoferowane rozwiązanie równoważne spełnia wszystkie wymagane kryteria równoważności, Zamawiający dokona oceny oferty zgodnie z przepisami Pzp dotyczącymi zgodności treści oferty z warunkami zamówienia.
Kluczowe wymagania
- Możliwość oferowania rozwiązań równoważnych (innych producentów) z udokumentowaniem ich ró…
- Usługi iCloud oraz FaceTime firmy Apple lub potwierdzone rozwiązania równoważne
- Gwarancja na dostarczony sprzęt zgodnie z projektem umowy
- Dostarczenie komputera przenośnego z akcesoriami do wskazanego miejsca
- Pełna dokumentacja techniczna zaoferowanego rozwiązania przy oferowaniu rozwiązań równoważ…
Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję administracji centralnej
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- 5B10.291.1.81.2026.ER
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony14.09.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony12.10.2026 11:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony12.10.2026 10:05
- Przewidywany wynikok. 16.11.2026 – 15.12.2026następny krokszacunek na podstawie 78 wcześniejszych postępowań tego zamawiającego
- Związanie ofertą — etap planowany90 dni
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Uniwersytet Gdański
- sekretariatdzp@ug.edu.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego kontrolowany przez instytucję administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Edukacja
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa komputera przenośnego dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputera przenośnego, zwanego dalej „sprzętem”, dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego.
2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 30213100-6 (komputery przenośne), 30237000-9 (części, akcesoria i wyroby do komputerów).
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 6 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia.
4. Miejsce dostawy sprzętu: Uniwersytet Gdański, Wydział Zarządzania, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, pokój 318.
5. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załączniku nr 5 do SWZ.
6. Rozwiązania równoważne:
1) W opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ), w pozycji 5 Tabeli 1 dotyczącej systemu operacyjnego Zamawiający wskazał usługi i Cloud oraz Face Time firmy Apple jako rozwiązania referencyjne, jednocześnie dopuszczając zaoferowanie rozwiązań równoważnych, zgodnie z art. 99 ust. 5 Pzp.
2) Kryteria stosowane przez Zamawiającego w celu oceny równoważności zostały określone odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 i 2 Tabeli 1 opisu przedmiotu zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ). Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna rozwiązanie, które spełnia wszystkie wymagania i zapewnia wszystkie funkcjonalności określone przez Zamawiającego dla danego rozwiązania równoważnego.
3) W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego względem usługi i Cloud lub Face Time firmy Apple Wykonawca zobowiązany jest:
a) zaznaczyć odpowiednie pole lub pola w pkt 5 formularza ofertowego, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ, wskazując, której usługi dotyczy zaoferowane rozwiązanie równoważne;
b) wskazać nazwę zaoferowanej usługi lub innego rozwiązania równoważnego oraz jego producenta lub dostawcę;
c) przedstawić opis zaoferowanego rozwiązania oraz uzasadnienie jego równoważności;
d) przedstawić informacje i dowody potwierdzające, że zaoferowane rozwiązanie spełnia wszystkie kryteria równoważności określone odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 lub pkt 2 Tabeli 1 załącznika nr 6 do SWZ.
4) Informacje, uzasadnienie oraz dowody, o których mowa w pkt 3, Wykonawca zobowiązany jest przedstawić wraz z ofertą, w formularzu ofertowym lub w odrębnym dokumencie załączonym do oferty. Złożone informacje i dowody muszą umożliwiać Zamawiającemu jednoznaczną identyfikację zaoferowanego rozwiązania oraz ocenę, czy spełnia ono wszystkie określone przez Zamawiającego kryteria równoważności.
5) Wykazanie równoważności zaoferowanego rozwiązania leży po stronie Wykonawcy i musi nastąpić najpóźniej wraz ze złożeniem oferty. Z treści oferty oraz dokumentów złożonych wraz z ofertą musi wynikać, jakie konkretne rozwiązanie równoważne zostało zaoferowane oraz że spełnia ono wymagania określone przez Zamawiającego.
6) Po upływie terminu składania ofert Wykonawca nie może zmienić zaoferowanego rozwiązania ani uzupełnić treści oferty w sposób prowadzący do zaoferowania innego rozwiązania lub do wykazania po raz pierwszy równoważności rozwiązania, której nie wykazano wraz z ofertą.
7) Brak zaznaczenia któregokolwiek z pól dotyczących rozwiązania równoważnego w pkt 5 formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ) oznacza, że Wykonawca nie oferuje rozwiązania równoważnego i oferuje rozwiązania wskazane przez Zamawiającego odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 i 2 Tabeli 1 załącznika nr 6 do SWZ.
8) Zamawiający dokona oceny równoważności na podstawie treści oferty oraz informacji i dowodów złożonych wraz z ofertą. W przypadku gdy z treści oferty nie będzie wynikało, że zaoferowane rozwiązanie równoważne spełnia wszystkie wymagane kryteria równoważności, Zamawiający dokona oceny oferty zgodnie z przepisami Pzp dotyczącymi zgodności treści oferty z warunkami zamówienia.
- Identyfikator procedury
- caef47cc-ce2d-4eb2-83c1-1079eb14b544
- Wewnętrzny identyfikator
- 5 B10.291.1.81.2026. ER
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30213100 Komputery przenośne
- Miejscowość
- Gdańsk
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Miejsce dostawy sprzętu: Uniwersytet Gdański, Wydział Zarządzania, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, pokój 318.
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający informuje, że zgodnie z brzmieniem art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 229 z 31.07.2014 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 833/2014”, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 111 z 08.04.2022 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2022/576” oraz rozporządzeniem Rady (UE) 2024/1745 z dnia 24 czerwca 2024 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L 2024.1745 z 24.06.2024 r.), zwane dalej „rozporządzeniem 2024/1745”, oraz rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE L z 23.10.2025), zwane dalej „rozporządzeniem 2025/2033”, nie udzieli ani nie dopuści do dalszego wykonywania zamówienia Wykonawcy, wobec którego mają zastosowanie wymienione w powyższym artykule ograniczenia. Do oferty Wykonawca dołącza inne oświadczenie niezbędne do przeprowadzenia postępowania - oświadczenie Wykonawcy o braku zastosowania zakazów, o których mowa w art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576, rozporządzeniem 2024/1745 oraz rozporządzeniem 2025/2033 załącznik nr 3 do SWZ. Oferta Wykonawcy, który podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 specustawy sankcyjnej, zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a) Pzp. Oferta Wykonawcy, który nie złoży oświadczenia wymaganej treści zgodnie z rozdziałem VII pkt 1 ppkt 2) SWZ zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp. Szczegółowe informacje dotyczące zamówienia zawarte są w SWZ, dostępnej na stronie: https://platformazakupowa.pl/pn/ug. ***** Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium. ***** Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
- Powody wykluczenia źródła
- Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa komputera przenośnego dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego.
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa komputera przenośnego, zwanego dalej „sprzętem”, dla Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego.
2. Kod Klasyfikacji Wspólnego Słownika Zamówień (CPV): 30213100-6 (komputery przenośne), 30237000-9 (części, akcesoria i wyroby do komputerów).
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 6 do SWZ – opis przedmiotu zamówienia.
4. Miejsce dostawy sprzętu: Uniwersytet Gdański, Wydział Zarządzania, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, pokój 318.
5. Szczegóły dotyczące gwarancji zawarte są w § 7 projektu umowy – załączniku nr 5 do SWZ.
6. Rozwiązania równoważne:
1) W opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ), w pozycji 5 Tabeli 1 dotyczącej systemu operacyjnego Zamawiający wskazał usługi i Cloud oraz Face Time firmy Apple jako rozwiązania referencyjne, jednocześnie dopuszczając zaoferowanie rozwiązań równoważnych, zgodnie z art. 99 ust. 5 Pzp.
2) Kryteria stosowane przez Zamawiającego w celu oceny równoważności zostały określone odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 i 2 Tabeli 1 opisu przedmiotu zamówienia (załącznik nr 6 do SWZ). Za rozwiązanie równoważne Zamawiający uzna rozwiązanie, które spełnia wszystkie wymagania i zapewnia wszystkie funkcjonalności określone przez Zamawiającego dla danego rozwiązania równoważnego.
3) W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego względem usługi i Cloud lub Face Time firmy Apple Wykonawca zobowiązany jest:
a) zaznaczyć odpowiednie pole lub pola w pkt 5 formularza ofertowego, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ, wskazując, której usługi dotyczy zaoferowane rozwiązanie równoważne;
b) wskazać nazwę zaoferowanej usługi lub innego rozwiązania równoważnego oraz jego producenta lub dostawcę;
c) przedstawić opis zaoferowanego rozwiązania oraz uzasadnienie jego równoważności;
d) przedstawić informacje i dowody potwierdzające, że zaoferowane rozwiązanie spełnia wszystkie kryteria równoważności określone odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 lub pkt 2 Tabeli 1 załącznika nr 6 do SWZ.
4) Informacje, uzasadnienie oraz dowody, o których mowa w pkt 3, Wykonawca zobowiązany jest przedstawić wraz z ofertą, w formularzu ofertowym lub w odrębnym dokumencie załączonym do oferty. Złożone informacje i dowody muszą umożliwiać Zamawiającemu jednoznaczną identyfikację zaoferowanego rozwiązania oraz ocenę, czy spełnia ono wszystkie określone przez Zamawiającego kryteria równoważności.
5) Wykazanie równoważności zaoferowanego rozwiązania leży po stronie Wykonawcy i musi nastąpić najpóźniej wraz ze złożeniem oferty. Z treści oferty oraz dokumentów złożonych wraz z ofertą musi wynikać, jakie konkretne rozwiązanie równoważne zostało zaoferowane oraz że spełnia ono wymagania określone przez Zamawiającego.
6) Po upływie terminu składania ofert Wykonawca nie może zmienić zaoferowanego rozwiązania ani uzupełnić treści oferty w sposób prowadzący do zaoferowania innego rozwiązania lub do wykazania po raz pierwszy równoważności rozwiązania, której nie wykazano wraz z ofertą.
7) Brak zaznaczenia któregokolwiek z pól dotyczących rozwiązania równoważnego w pkt 5 formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SWZ) oznacza, że Wykonawca nie oferuje rozwiązania równoważnego i oferuje rozwiązania wskazane przez Zamawiającego odpowiednio w pozycji 5 pkt 1 i 2 Tabeli 1 załącznika nr 6 do SWZ.
8) Zamawiający dokona oceny równoważności na podstawie treści oferty oraz informacji i dowodów złożonych wraz z ofertą. W przypadku gdy z treści oferty nie będzie wynikało, że zaoferowane rozwiązanie równoważne spełnia wszystkie wymagane kryteria równoważności, Zamawiający dokona oceny oferty zgodnie z przepisami Pzp dotyczącymi zgodności treści oferty z warunkami zamówienia.
- Wewnętrzny identyfikator
- 5 B10.291.1.81.2026. ER
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 30213100 Komputery przenośne
- Miejscowość
- Gdańsk
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Miejsce dostawy sprzętu: Uniwersytet Gdański, Wydział Zarządzania, ul. Armii Krajowej 101, 81-824 Sopot, pokój 318.
- Inny okres
- Nieograniczony
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Informacje dodatkowe
- Termin wykonania zamówienia: do 30 dni roboczych od dnia zawarcia umowy.
- Źródła kryteriów wyboru
- Dokumenty zamówienia
- Rodzaj
- Cena
- Opis
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty, Zamawiający będzie się kierował jedynym kryterium oceny ofert jakim jest: „Cena oferty”.
2. Zamawiający dokona oceny oferty w ramach kryterium „Cena oferty” na podstawie zaoferowanej przez Wykonawcę ceny oferty brutto w PLN, podanej w formularzu ofertowym - załącznik nr 1 do SWZ.
3. Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę wybierze ofertę z najniższą ceną spośród złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu.
4. Zamawiający oceniał będzie złożone oferty wyłącznie w oparciu o wskazane powyżej kryterium.
5. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
6. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Adres dokumentów zamówienia
- https://platformazakupowa.pl/pn/ug
- Nazwa
- platforma zakupowa Zamawiającego
- Adres URL
- https://platformazakupowa.pl/pn/ug
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://platformazakupowa.pl/pn/ug
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Katalog elektroniczny
- Niedozwolone
- Termin składania ofert
- 12/10/2026 11:00:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Okres, przez który oferta musi pozostać ważna
- 90 Dni
- Data otwarcia
- 12/10/2026 10:05:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Miejsce
- Zamawiający nie przewiduje przeprowadzania jawnej sesji otwarcia ofert w sposób jawny z udziałem Wykonawców lub transmitowania sesji otwarcia za pośrednictwem elektronicznych narzędzi do przekazu wideo on-line.
- Informacje dodatkowe
- Zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania (https://platformazakupowa.pl/pn/ug) informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Otwarcie ofert nastąpi nie później niż następnego dnia po dniu, w którym upłynął termin składania ofert wskazany w rozdz. XII pkt 4 SWZ.
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Warunki dotyczące realizacji zamówienia
- Warunki realizacji zamówienia zawarte są w Projekcie umowy - załączniku nr 5 do SWZ.
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Nie
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Organ odwoławczy
- Urząd Zamówień Publicznych - Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
3. Odwołanie przysługuje na:
1) niezgodną z przepisami Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy,
2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie Pzp.
4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
6. Odwołanie wnosi się w terminie:
1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,
2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w ppkt 1).
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
9. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Uniwersytet Gdański - Centrum Zamówień Publicznych, Dział Zamówień Publicznych
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Urząd Zamówień Publicznych
- Organizacja przyjmująca wnioski o dopuszczenie do udziału
- Uniwersytet Gdański
- Organizacja rozpatrująca oferty
- Uniwersytet Gdański
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 113 przetargów i opublikował 315 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,8 oferty, a w 41% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 52 dni (mediana z 78 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- Infomex Sp. z o.o.12 wygranych
- Eurotel S.A.4 wygrane
- Piotr Migda4 wygrane
- iSpot Poland Sp. z o.o.3 wygrane
- Aksiom Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Gdański (158)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 27% | 25% |
| Mediana wartości umów | 151 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 53,4 tys.–346 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Konkurencja w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. pomorskim jest zbliżona do średniej krajowej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,2 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (566). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 801). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Kiedy można spodziewać się wyniku przetargu?
Na podstawie historii 78 postępowań tego zamawiającego mediana czasu od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku wynosi 52 dni. Szacowana data wyniku: 03.12.2026. To szacunek, nie termin wiążący.
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,2 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 3,0, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Infomex Sp. z o.o. (12 wygranych), Eurotel S.A. (4 wygrane), Piotr Migda (4 wygrane).