Dostawa nagród w ramach zadania publicznego «Broń się w necie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 23.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Kompleksowa dostawa energii elektrycznej (wraz z usługą dystrybucji) w okresie od 01.01.2027r. do 31.12.2028r.Aleksandrów Kujawski · TED UEoferty do 26.10
- Dostawa fabrycznie nowego sprzętu oświetlenia scenicznego / ruchome głowice LEDWarszawa · TED UEoferty do 17.11
- Zakup energii elektrycznej przez uczestników Grupy Zakupowej Górnośląsko – Zagłębiowskiej Metropolii dla obiektów posiadających instalacje …Katowice · TED UEoferty do 20.10
- Kompleksowa dostawa energii elektrycznej dla Gminy Zaniemyśl na okres od 01.01.2027 r. do 31.12.2027 r.Zaniemyśl · TED UEoferty do 13.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 25.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena oferty brutto 60%, termin dostawy (T) 40%; termin realizacji: 6 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena oferty brutto 60%, termin dostawy (T) 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 6 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (nask.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- ZZPiZ.2611.29.2026.341.PKO[BSN26]
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.07.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony31.07.2026
- Otwarcie ofert — etap zakończony31.07.2026 12:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony23.09.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.09.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu01.07.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)25.09.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 124 przetargi i opublikował 343 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,7 oferty, a w 28% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 40 dni (mediana z 56 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”
- Comp S.A.8 wygranych
- Toya Systemy Komputerowe Sp. z o.o.3 wygrane
- „DREAMTEC” Sp. z o.o.1 wygrana
- 4PPL Sp. z o.o.1 wygrana
- Axians IT Solutions Poland Sp. z o.o.1 wygrana
Pełny profil zamawiającego: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,2 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 47% | 44% |
| Mediana wartości umów | 492 tys. zł | 257 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 195 tys.–1,38 mln zł | 112 tys.–542 tys. zł |
Konkurencja w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 6 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,1 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (833). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 224). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych nagród dla laureatów konkursu, w skład których wchodzą: aparaty natychmiastowe dla uczniów w liczbie sztuk 500, czytniki e-book dla nauczycieli (opiekunów drużyn) w liczbie sztuk 50 oraz monitory interaktywne wraz ze stojakiem dla szkół reprezentowanych przez nagrodzone drużyny w liczbie sztuk 50, zwanych dalej „Nagrodami” albo „Urządzeniami”, udzielenie gwarancji na zakupione i dostarczone Nagrody oraz zapewnienia serwisu gwarancyjnego na warunkach opisanych w pkt 4 poz. 7 tabeli, znajdującej się w Załączniku nr 1 do SWZ- SOPZ. Dostawy będą realizowane do 50 lokalizacji na terenie całej Polski, przy czym każda dostawa do pojedynczej lokalizacji obejmuje komplet składający się z: 10 aparatów natychmiastowych, 1 czytnika ebook oraz 1 monitora interaktywnego wraz ze stojakiem. Zamawiający zastrzega, że ze względu na specyfikę konkursu może wystąpić sytuacja, w której do jednej lokalizacji konieczne będzie dostarczenie więcej niż jednego kompletu nagród.
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ
3. Termin realizacji zamówienia:
1) Termin realizacji przedmiotu zamówienia nastąpi w okresie do 6 miesięcy, liczonych od dnia zawarcia umowy, z zastrzeżeniem zapisów poniższych.
2) Wykonawca będzie zobowiązany do dostarczenia Nagród przewidzianych w ramach konkursu
w terminie do 14 dni roboczych, liczonych od przekazania przez Zamawiającego wykazu wygranych szkół. Wykaz wygranych szkół zostanie przekazany Wykonawcy w drugiej połowie listopada, z zastrzeżeniem, że dostarczenie Nagród do szkół powinno nastąpić najpóźniej do dnia 11 grudnia 2026 roku. Termin ten stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale XV ust. 3 SWZ. Wykonawca wskaże ten termin w ust. 2 Formularza oferty.
3) Wykonawca dostarczy Zamawiającemu drogą e-mailową w postaci skanów protokoły odbioru Urządzeń, stanowiące Załącznik nr 3 do Załącznika nr 5 do SWZ-wzoru umowy, zwanego dalej „Umową” w terminie do 1 dnia roboczego, liczonego od dnia dostawy Urządzeń do danej lokalizacji. Za termin realizacji przedmiotu zamówienia przyjmuje się datę wskazaną w protokole zbiorczym, podpisanym przez przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego, stanowiącym Załącznik nr 4 do Umowy. Protokół ten będzie podstawą do wystawienia faktury przez Wykonawcę.
4. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
5. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.
6. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ.
7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.
8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
9. Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że łączna kwota, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 1 085 000,00 zł brutto.
10. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował:
1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa,
2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
- zamowienia.publiczne@nask.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- „Dostawa nagród w ramach zadania publicznego «Broń się w necie»”
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych nagród dla laureatów konkursu, w skład których wchodzą: aparaty natychmiastowe dla uczniów w liczbie sztuk 500, czytniki e-book dla nauczycieli (opiekunów drużyn) w liczbie sztuk 50 oraz monitory interaktywne wraz ze stojakiem dla szkół reprezentowanych przez nagrodzone drużyny w liczbie sztuk 50, zwanych dalej „Nagrodami” albo „Urządzeniami”, udzielenie gwarancji na zakupione i dostarczone Nagrody oraz zapewnienia serwisu gwarancyjnego na warunkach opisanych w pkt 4 poz. 7 tabeli, znajdującej się w Załączniku nr 1 do SWZ- SOPZ. Dostawy będą realizowane do 50 lokalizacji na terenie całej Polski, przy czym każda dostawa do pojedynczej lokalizacji obejmuje komplet składający się z: 10 aparatów natychmiastowych, 1 czytnika ebook oraz 1 monitora interaktywnego wraz ze stojakiem. Zamawiający zastrzega, że ze względu na specyfikę konkursu może wystąpić sytuacja, w której do jednej lokalizacji konieczne będzie dostarczenie więcej niż jednego kompletu nagród.
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ 3. Termin realizacji zamówienia:
1) Termin realizacji przedmiotu zamówienia nastąpi w okresie do 6 miesięcy, liczonych od dnia zawarcia umowy, z zastrzeżeniem zapisów poniższych.
2) Wykonawca będzie zobowiązany do dostarczenia Nagród przewidzianych w ramach konkursu w terminie do 14 dni roboczych, liczonych od przekazania przez Zamawiającego wykazu wygranych szkół. Wykaz wygranych szkół zostanie przekazany Wykonawcy w drugiej połowie listopada, z zastrzeżeniem, że dostarczenie Nagród do szkół powinno nastąpić najpóźniej do dnia 11 grudnia 2026 roku. Termin ten stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale XV ust. 3 SWZ. Wykonawca wskaże ten termin w ust. 2 Formularza oferty.
3) Wykonawca dostarczy Zamawiającemu drogą e-mailową w postaci skanów protokoły odbioru Urządzeń, stanowiące Załącznik nr 3 do Załącznika nr 5 do SWZ-wzoru umowy, zwanego dalej „Umową” w terminie do 1 dnia roboczego, liczonego od dnia dostawy Urządzeń do danej lokalizacji. Za termin realizacji przedmiotu zamówienia przyjmuje się datę wskazaną w protokole zbiorczym, podpisanym przez przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego, stanowiącym Załącznik nr 4 do Umowy. Protokół ten będzie podstawą do wystawienia faktury przez Wykonawcę.
4. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
5. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.
6. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ.
7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.
8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
9. Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że łączna kwota, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 1 085 000,00 zł brutto.
10. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował:
1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa,
2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp.
- Identyfikator procedury
- 054d160d-5987-4d1b-9278-ef78006566b9
- Poprzednie ogłoszenie
- 451088-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- ZZ Pi Z. 2611.29.2026.341. PKO[BSN26]
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32322000 Urządzenia multimedialne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30236200 Urządzenia do przetwarzania danych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający żąda zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W celu zabezpieczenia roszczeń Zamawiającego z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy Wykonawca wniesie przed zawarciem Umowy zabezpieczenie należytego wykonania Umowy, w formie zgodnej z postanowieniami art. 450 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, w wysokości 1 % ceny całkowitej podanej w ofercie.
2. Zabezpieczenie musi być wniesione w całości przed zawarciem Umowy.
3. Zabezpieczenie w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek 91 1240 6247 1111 0011 4531 8096, w tytule przelewu należy wskazać numer postępowania, tj. „Dostawa nagród w ramach zadania publicznego «Broń się w necie»”, znak postępowania: ZZ Pi Z. 2611.29.2026.341. PKO[BSN26]. Koszty prowizji bankowych z tytułu wpłaty zabezpieczenia ponosi Wykonawca.
4. Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu Zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym.
5. Dokument gwarancji lub poręczenia powinien zawierać bezwarunkowe i nieodwołalne zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłaty wymaganej kwoty zabezpieczenia, na pierwsze, pisemne żądanie Zamawiającego wzywające do zapłaty kwoty zabezpieczenia i zawierające oświadczenie o niespełnieniu przez Wykonawcę zobowiązań wobec Zamawiającego wynikających z zawartej umowy, w terminie nie dłuższym niż 14 dni od otrzymania żądania. W dokumencie tym, gwarant/poręczyciel nie może uzależniać dokonania zapłaty od spełnienia przez beneficjenta (Zamawiającego) dodatkowych warunków (np. żądania przesłania wezwania zapłaty za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Zamawiającego, bądź żądania przedłożenia dodatkowych dokumentów, poza dokumentami potwierdzającymi umocowanie osób do występowania w imieniu Zamawiającego z żądaniem zapłaty).
6. Szczegółowe informacje dot. zabezpieczenia należytego wykonania umowy określone są w Załączniku nr 5 do SWZ – Wzorze Umowy.
7. Na podstawie art. 104 - 106 ustawy Pzp, w celu potwierdzenia, że oferowane Urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SWZ - SOPZ, Zamawiający wymaga, aby Wykonawcy złożył wraz z ofertą, aktualne na dzień złożenia oferty następujące przedmiotowe środki dowodowe: 1) Dokumenty (specyfikację parametrów technicznych) w postaci karty katalogowej albo specyfikacji technicznej albo datasheet tj.: dokumentów w postaci oryginalnych kart katalogowych lub broszur technicznych wydanych bezpośrednio przez producenta oferowanych Urządzeń. Zamawiający zastrzega, że dokumenty te muszą być ogólniedostępne na stronie producenta w momencie złożenia oferty. Zamawiający musi mieć możliwość zweryfikowania zaoferowanych przez Wykonawcę Urządzeń, a treść złożonych przedmiotowych środków dowodowych musi stanowić potwierdzenie spełniania wymaganych w SOPZ parametrów technicznych dla aparatów natychmiastowych, czytników e-booków dla nauczycieli (opiekunów drużyn) oraz monitorów interaktywnych wraz ze stojakami.
8. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
9. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.
10. Zamawiający dopuszcza, by przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w ust. 8 pkt 1) powyżej, które zostały sporządzone w języku angielskim, zostały złożone wyłącznie w oryginale, to jest w języku angielskim, bez tłumaczenia na język polski.
11. Na podstawie z art. 7 ust. 6-7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514 ze zm.), zwana dalej „ustawa sankcyjna”, osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 tej ustawy, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podlegają karze pieniężnej. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 6 tej ustawy, nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000 zł.
12. Na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy sankcyjnej przez ubieganie się o udzielenie zamówienia publicznego rozumie się, złożenie oferty.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- „Dostawa nagród w ramach zadania publicznego «Broń się w necie»”
- Opis
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych nagród dla laureatów konkursu, w skład których wchodzą: aparaty natychmiastowe dla uczniów w liczbie sztuk 500, czytniki e-book dla nauczycieli (opiekunów drużyn) w liczbie sztuk 50 oraz monitory interaktywne wraz ze stojakiem dla szkół reprezentowanych przez nagrodzone drużyny w liczbie sztuk 50, zwanych dalej „Nagrodami” albo „Urządzeniami”, udzielenie gwarancji na zakupione i dostarczone Nagrody oraz zapewnienia serwisu gwarancyjnego na warunkach opisanych w pkt 4 poz. 7 tabeli, znajdującej się w Załączniku nr 1 do SWZ- SOPZ. Dostawy będą realizowane do 50 lokalizacji na terenie całej Polski, przy czym każda dostawa do pojedynczej lokalizacji obejmuje komplet składający się z: 10 aparatów natychmiastowych, 1 czytnika ebook oraz 1 monitora interaktywnego wraz ze stojakiem. Zamawiający zastrzega, że ze względu na specyfikę konkursu może wystąpić sytuacja, w której do jednej lokalizacji konieczne będzie dostarczenie więcej niż jednego kompletu nagród.
2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ 3. Termin realizacji zamówienia:
1) Termin realizacji przedmiotu zamówienia nastąpi w okresie do 6 miesięcy, liczonych od dnia zawarcia umowy, z zastrzeżeniem zapisów poniższych.
2) Wykonawca będzie zobowiązany do dostarczenia Nagród przewidzianych w ramach konkursu w terminie do 14 dni roboczych, liczonych od przekazania przez Zamawiającego wykazu wygranych szkół. Wykaz wygranych szkół zostanie przekazany Wykonawcy w drugiej połowie listopada, z zastrzeżeniem, że dostarczenie Nagród do szkół powinno nastąpić najpóźniej do dnia 11 grudnia 2026 roku. Termin ten stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale XV ust. 3 SWZ. Wykonawca wskaże ten termin w ust. 2 Formularza oferty.
3) Wykonawca dostarczy Zamawiającemu drogą e-mailową w postaci skanów protokoły odbioru Urządzeń, stanowiące Załącznik nr 3 do Załącznika nr 5 do SWZ-wzoru umowy, zwanego dalej „Umową” w terminie do 1 dnia roboczego, liczonego od dnia dostawy Urządzeń do danej lokalizacji. Za termin realizacji przedmiotu zamówienia przyjmuje się datę wskazaną w protokole zbiorczym, podpisanym przez przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego, stanowiącym Załącznik nr 4 do Umowy. Protokół ten będzie podstawą do wystawienia faktury przez Wykonawcę.
4. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.
5. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.
6. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ.
7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.
8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.
9. Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że łączna kwota, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 1 085 000,00 zł brutto.
10. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował:
1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa,
2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp.
- Wewnętrzny identyfikator
- ZZ Pi Z. 2611.29.2026.341. PKO[BSN26]
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32322000 Urządzenia multimedialne
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 30236200 Urządzenia do przetwarzania danych
- Miejscowość
- Warszawa
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 6 Miesiące
- Informacje dodatkowe
- Termin realizacji zamówienia: do 90 dni kalendarzowych, liczonych od dnia zawarcia umowy. związku z ograniczeniami systemu e Notices2, tj. koniecznością określenia terminu związania ofertą okresem, a nie datą (czego wymaga ustawa Pzp), Zamawiający informuje, iż Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 28.10.2026 r. Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena oferty brutto
- Opis
- szczegółowy opis zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów oceny ofert znajduje się w Specyfikacji Warunków Zamówienia
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Termin dostawy (T)
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Informacje o terminach odwołania
- W toku postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach Działu IX ustawy Prawo zamówień publicznych – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 3,1 (29 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: Comp S.A. (8 wygranych), Toya Systemy Komputerowe Sp. z o.o. (3 wygrane).