RozstrzygniętyTED UE

Dostawa nagród w ramach zadania publicznego «Broń się w necie

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert31.07.2026Zakończony
Konkurencyjność6 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy542 000,00 PLN
Liczba złożonych ofert6Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 23.09.2026

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 25.09.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena oferty brutto 60%, termin dostawy (T) 40%; termin realizacji: 6 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena oferty brutto 60%, termin dostawy (T) 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
6 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (nask.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
ZZPiZ.2611.29.2026.341.PKO[BSN26]

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.07.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony31.07.2026
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony31.07.2026 12:00
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony23.09.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony25.09.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaNaukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5210417157
Adresul. Kolska 12, 01-045 Warszawa
Telefon+48 22 380 82 00
Strona WWWwww.nask.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)32322000 — Urządzenia multimedialne
Numer ogłoszenia663679-2026
Data publikacji25.09.2026

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

124przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,7średnio ofert u tego zamawiającego
40 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 124 przetargi i opublikował 343 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,7 oferty, a w 28% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 40 dni (mediana z 56 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Telekomunikacja”

  1. Comp S.A.8 wygranych
  2. Toya Systemy Komputerowe Sp. z o.o.3 wygrane
  3. „DREAMTEC” Sp. z o.o.1 wygrana
  4. 4PPL Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Axians IT Solutions Poland Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy

Konkurencja i ceny

Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,3
Postępowania z jedną ofertą47%44%
Mediana wartości umów492 tys. zł257 tys. zł
Połowa umów w przedziale195 tys.–1,38 mln zł112 tys.–542 tys. zł

Konkurencja w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 6 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,1 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (833). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 224). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych nagród dla laureatów konkursu, w skład których wchodzą: aparaty natychmiastowe dla uczniów w liczbie sztuk 500, czytniki e-book dla nauczycieli (opiekunów drużyn) w liczbie sztuk 50 oraz monitory interaktywne wraz ze stojakiem dla szkół reprezentowanych przez nagrodzone drużyny w liczbie sztuk 50, zwanych dalej „Nagrodami” albo „Urządzeniami”, udzielenie gwarancji na zakupione i dostarczone Nagrody oraz zapewnienia serwisu gwarancyjnego na warunkach opisanych w pkt 4 poz. 7 tabeli, znajdującej się w Załączniku nr 1 do SWZ- SOPZ. Dostawy będą realizowane do 50 lokalizacji na terenie całej Polski, przy czym każda dostawa do pojedynczej lokalizacji obejmuje komplet składający się z: 10 aparatów natychmiastowych, 1 czytnika ebook oraz 1 monitora interaktywnego wraz ze stojakiem. Zamawiający zastrzega, że ze względu na specyfikę konkursu może wystąpić sytuacja, w której do jednej lokalizacji konieczne będzie dostarczenie więcej niż jednego kompletu nagród.

2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ

3. Termin realizacji zamówienia:

1) Termin realizacji przedmiotu zamówienia nastąpi w okresie do 6 miesięcy, liczonych od dnia zawarcia umowy, z zastrzeżeniem zapisów poniższych.

2) Wykonawca będzie zobowiązany do dostarczenia Nagród przewidzianych w ramach konkursu

w terminie do 14 dni roboczych, liczonych od przekazania przez Zamawiającego wykazu wygranych szkół. Wykaz wygranych szkół zostanie przekazany Wykonawcy w drugiej połowie listopada, z zastrzeżeniem, że dostarczenie Nagród do szkół powinno nastąpić najpóźniej do dnia 11 grudnia 2026 roku. Termin ten stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale XV ust. 3 SWZ. Wykonawca wskaże ten termin w ust. 2 Formularza oferty.

3) Wykonawca dostarczy Zamawiającemu drogą e-mailową w postaci skanów protokoły odbioru Urządzeń, stanowiące Załącznik nr 3 do Załącznika nr 5 do SWZ-wzoru umowy, zwanego dalej „Umową” w terminie do 1 dnia roboczego, liczonego od dnia dostawy Urządzeń do danej lokalizacji. Za termin realizacji przedmiotu zamówienia przyjmuje się datę wskazaną w protokole zbiorczym, podpisanym przez przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego, stanowiącym Załącznik nr 4 do Umowy. Protokół ten będzie podstawą do wystawienia faktury przez Wykonawcę.

4. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.

5. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.

6. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ.

7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.

8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.

9. Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że łączna kwota, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 1 085 000,00 zł brutto.

10. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował:

1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa,

2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
E-mail
zamowienia.publiczne@nask.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
„Dostawa nagród w ramach zadania publicznego «Broń się w necie»”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych nagród dla laureatów konkursu, w skład których wchodzą: aparaty natychmiastowe dla uczniów w liczbie sztuk 500, czytniki e-book dla nauczycieli (opiekunów drużyn) w liczbie sztuk 50 oraz monitory interaktywne wraz ze stojakiem dla szkół reprezentowanych przez nagrodzone drużyny w liczbie sztuk 50, zwanych dalej „Nagrodami” albo „Urządzeniami”, udzielenie gwarancji na zakupione i dostarczone Nagrody oraz zapewnienia serwisu gwarancyjnego na warunkach opisanych w pkt 4 poz. 7 tabeli, znajdującej się w Załączniku nr 1 do SWZ- SOPZ. Dostawy będą realizowane do 50 lokalizacji na terenie całej Polski, przy czym każda dostawa do pojedynczej lokalizacji obejmuje komplet składający się z: 10 aparatów natychmiastowych, 1 czytnika ebook oraz 1 monitora interaktywnego wraz ze stojakiem. Zamawiający zastrzega, że ze względu na specyfikę konkursu może wystąpić sytuacja, w której do jednej lokalizacji konieczne będzie dostarczenie więcej niż jednego kompletu nagród.

2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ 3. Termin realizacji zamówienia:

1) Termin realizacji przedmiotu zamówienia nastąpi w okresie do 6 miesięcy, liczonych od dnia zawarcia umowy, z zastrzeżeniem zapisów poniższych.

2) Wykonawca będzie zobowiązany do dostarczenia Nagród przewidzianych w ramach konkursu w terminie do 14 dni roboczych, liczonych od przekazania przez Zamawiającego wykazu wygranych szkół. Wykaz wygranych szkół zostanie przekazany Wykonawcy w drugiej połowie listopada, z zastrzeżeniem, że dostarczenie Nagród do szkół powinno nastąpić najpóźniej do dnia 11 grudnia 2026 roku. Termin ten stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale XV ust. 3 SWZ. Wykonawca wskaże ten termin w ust. 2 Formularza oferty.

3) Wykonawca dostarczy Zamawiającemu drogą e-mailową w postaci skanów protokoły odbioru Urządzeń, stanowiące Załącznik nr 3 do Załącznika nr 5 do SWZ-wzoru umowy, zwanego dalej „Umową” w terminie do 1 dnia roboczego, liczonego od dnia dostawy Urządzeń do danej lokalizacji. Za termin realizacji przedmiotu zamówienia przyjmuje się datę wskazaną w protokole zbiorczym, podpisanym przez przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego, stanowiącym Załącznik nr 4 do Umowy. Protokół ten będzie podstawą do wystawienia faktury przez Wykonawcę.

4. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.

5. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.

6. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ.

7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.

8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.

9. Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że łączna kwota, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 1 085 000,00 zł brutto.

10. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował:

1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa,

2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp.

Identyfikator procedury
054d160d-5987-4d1b-9278-ef78006566b9
Poprzednie ogłoszenie
451088-2026
Wewnętrzny identyfikator
ZZ Pi Z. 2611.29.2026.341. PKO[BSN26]
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32322000 Urządzenia multimedialne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30236200 Urządzenia do przetwarzania danych
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Zamawiający żąda zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W celu zabezpieczenia roszczeń Zamawiającego z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy Wykonawca wniesie przed zawarciem Umowy zabezpieczenie należytego wykonania Umowy, w formie zgodnej z postanowieniami art. 450 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, w wysokości 1 % ceny całkowitej podanej w ofercie.

2. Zabezpieczenie musi być wniesione w całości przed zawarciem Umowy.

3. Zabezpieczenie w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek 91 1240 6247 1111 0011 4531 8096, w tytule przelewu należy wskazać numer postępowania, tj. „Dostawa nagród w ramach zadania publicznego «Broń się w necie»”, znak postępowania: ZZ Pi Z. 2611.29.2026.341. PKO[BSN26]. Koszty prowizji bankowych z tytułu wpłaty zabezpieczenia ponosi Wykonawca.

4. Jeżeli zabezpieczenie wniesiono w pieniądzu Zamawiający przechowuje je na oprocentowanym rachunku bankowym.

5. Dokument gwarancji lub poręczenia powinien zawierać bezwarunkowe i nieodwołalne zobowiązanie gwaranta/poręczyciela do zapłaty wymaganej kwoty zabezpieczenia, na pierwsze, pisemne żądanie Zamawiającego wzywające do zapłaty kwoty zabezpieczenia i zawierające oświadczenie o niespełnieniu przez Wykonawcę zobowiązań wobec Zamawiającego wynikających z zawartej umowy, w terminie nie dłuższym niż 14 dni od otrzymania żądania. W dokumencie tym, gwarant/poręczyciel nie może uzależniać dokonania zapłaty od spełnienia przez beneficjenta (Zamawiającego) dodatkowych warunków (np. żądania przesłania wezwania zapłaty za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Zamawiającego, bądź żądania przedłożenia dodatkowych dokumentów, poza dokumentami potwierdzającymi umocowanie osób do występowania w imieniu Zamawiającego z żądaniem zapłaty).

6. Szczegółowe informacje dot. zabezpieczenia należytego wykonania umowy określone są w Załączniku nr 5 do SWZ – Wzorze Umowy.

7. Na podstawie art. 104 - 106 ustawy Pzp, w celu potwierdzenia, że oferowane Urządzenia spełniają wymagania określone przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do SWZ - SOPZ, Zamawiający wymaga, aby Wykonawcy złożył wraz z ofertą, aktualne na dzień złożenia oferty następujące przedmiotowe środki dowodowe: 1) Dokumenty (specyfikację parametrów technicznych) w postaci karty katalogowej albo specyfikacji technicznej albo datasheet tj.: dokumentów w postaci oryginalnych kart katalogowych lub broszur technicznych wydanych bezpośrednio przez producenta oferowanych Urządzeń. Zamawiający zastrzega, że dokumenty te muszą być ogólniedostępne na stronie producenta w momencie złożenia oferty. Zamawiający musi mieć możliwość zweryfikowania zaoferowanych przez Wykonawcę Urządzeń, a treść złożonych przedmiotowych środków dowodowych musi stanowić potwierdzenie spełniania wymaganych w SOPZ parametrów technicznych dla aparatów natychmiastowych, czytników e-booków dla nauczycieli (opiekunów drużyn) oraz monitorów interaktywnych wraz ze stojakami.

8. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Zamawiający informuje, że pomimo przewidzenia wezwania, nie wezwie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub gdy mimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.

9. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

10. Zamawiający dopuszcza, by przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w ust. 8 pkt 1) powyżej, które zostały sporządzone w języku angielskim, zostały złożone wyłącznie w oryginale, to jest w języku angielskim, bez tłumaczenia na język polski.

11. Na podstawie z art. 7 ust. 6-7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514 ze zm.), zwana dalej „ustawa sankcyjna”, osoba lub podmiot podlegające wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 tej ustawy, które w okresie tego wykluczenia ubiegają się o udzielenie zamówienia publicznego lub biorą udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podlegają karze pieniężnej. Karę pieniężną, o której mowa w ust. 6 tej ustawy, nakłada Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, w drodze decyzji, w wysokości do 20 000 000 zł.

12. Na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy sankcyjnej przez ubieganie się o udzielenie zamówienia publicznego rozumie się, złożenie oferty.

3Część zamówienia 1
Tytuł
„Dostawa nagród w ramach zadania publicznego «Broń się w necie»”
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych nagród dla laureatów konkursu, w skład których wchodzą: aparaty natychmiastowe dla uczniów w liczbie sztuk 500, czytniki e-book dla nauczycieli (opiekunów drużyn) w liczbie sztuk 50 oraz monitory interaktywne wraz ze stojakiem dla szkół reprezentowanych przez nagrodzone drużyny w liczbie sztuk 50, zwanych dalej „Nagrodami” albo „Urządzeniami”, udzielenie gwarancji na zakupione i dostarczone Nagrody oraz zapewnienia serwisu gwarancyjnego na warunkach opisanych w pkt 4 poz. 7 tabeli, znajdującej się w Załączniku nr 1 do SWZ- SOPZ. Dostawy będą realizowane do 50 lokalizacji na terenie całej Polski, przy czym każda dostawa do pojedynczej lokalizacji obejmuje komplet składający się z: 10 aparatów natychmiastowych, 1 czytnika ebook oraz 1 monitora interaktywnego wraz ze stojakiem. Zamawiający zastrzega, że ze względu na specyfikę konkursu może wystąpić sytuacja, w której do jednej lokalizacji konieczne będzie dostarczenie więcej niż jednego kompletu nagród.

2. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ 3. Termin realizacji zamówienia:

1) Termin realizacji przedmiotu zamówienia nastąpi w okresie do 6 miesięcy, liczonych od dnia zawarcia umowy, z zastrzeżeniem zapisów poniższych.

2) Wykonawca będzie zobowiązany do dostarczenia Nagród przewidzianych w ramach konkursu w terminie do 14 dni roboczych, liczonych od przekazania przez Zamawiającego wykazu wygranych szkół. Wykaz wygranych szkół zostanie przekazany Wykonawcy w drugiej połowie listopada, z zastrzeżeniem, że dostarczenie Nagród do szkół powinno nastąpić najpóźniej do dnia 11 grudnia 2026 roku. Termin ten stanowi kryterium oceny ofert, o którym mowa w Rozdziale XV ust. 3 SWZ. Wykonawca wskaże ten termin w ust. 2 Formularza oferty.

3) Wykonawca dostarczy Zamawiającemu drogą e-mailową w postaci skanów protokoły odbioru Urządzeń, stanowiące Załącznik nr 3 do Załącznika nr 5 do SWZ-wzoru umowy, zwanego dalej „Umową” w terminie do 1 dnia roboczego, liczonego od dnia dostawy Urządzeń do danej lokalizacji. Za termin realizacji przedmiotu zamówienia przyjmuje się datę wskazaną w protokole zbiorczym, podpisanym przez przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego, stanowiącym Załącznik nr 4 do Umowy. Protokół ten będzie podstawą do wystawienia faktury przez Wykonawcę.

4. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”.

5. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”.

6. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ.

7. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu.

8. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu.

9. Na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający informuje, że łączna kwota, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi: 1 085 000,00 zł brutto.

10. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował:

1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa,

2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp.

Wewnętrzny identyfikator
ZZ Pi Z. 2611.29.2026.341. PKO[BSN26]
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 32322000 Urządzenia multimedialne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 30236200 Urządzenia do przetwarzania danych
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
6 Miesiące
Informacje dodatkowe
Termin realizacji zamówienia: do 90 dni kalendarzowych, liczonych od dnia zawarcia umowy. związku z ograniczeniami systemu e Notices2, tj. koniecznością określenia terminu związania ofertą okresem, a nie datą (czego wymaga ustawa Pzp), Zamawiający informuje, iż Wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą do dnia 28.10.2026 r. Zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena oferty brutto
Opis
szczegółowy opis zasad przyznawania punktów w ramach kryteriów oceny ofert znajduje się w Specyfikacji Warunków Zamówienia
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Termin dostawy (T)
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Informacje o terminach odwołania
W toku postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach Działu IX ustawy Prawo zamówień publicznych – odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej i skarga do sądu okręgowego wnoszone w sposób i w terminach określonych w ustawie Pzp.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Telekomunikacja” średnia liczba ofert to 3,1 (29 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywają: Comp S.A. (8 wygranych), Toya Systemy Komputerowe Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi