PrzetargHubWykonanie dokumentacji projektowej dla trzech zadań inwestycyjnych: Cz. 1: „Rozbudowa układu drogowego" Cz. 2: „Remont drogi gminnej w Wolicy” Cz. 3: „Rozbudowa drogi gminnej w Wolicy"
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 04.09.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji powykonawczej wielobranżowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja krytej pływalni Wodna Nuta oraz moderniza…Opole · BZPoferty do 17.11
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania inwestycyjnego pn. „Modernizacja i rozbudowa Miejskiej Oczyszczalni Ścieków w Biłgoraju, r…Biłgoraj · TED UEoferty do 19.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy: Kompletu urządzeń podczyszczających na sieci kanalizacji deszczowej w Poznaniu w ramach zad…Poznań · TED UEoferty do 12.11
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Przebudowa ulicy Barlickiego od przejazdu kolejowego PKP przy ul…Świnoujście · TED UEoferty do 16.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — łódzkie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Gmina Kleszczów (Kleszczów, woj. łódzkie) opublikował 25.09.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: 18 miesięcy; część 2: 11 miesięcy
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-zp.kleszczow.pl
- Numer referencyjny
- IGZP.271.12.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
25.09.2026
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony21.07.2026 12:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 19.08.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.09.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu08.07.2026
- Wynik postępowania (ta strona)25.09.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 28 przetargów, a wyniki podał w 38 ogłoszeniach. Średnio 5,2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 55 dni (mediana z 20 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- SOCHOR Inżynieria Drogowa Marcin Maj Sp. z o.o.2 wygrane
- Architekt Studio Ilp Business Consulting Beata Kałka1 wygrana
- Damkar Damian Maleszak1 wygrana
- MK Projekt Biuro Projektowe i Nadzór Budowlany Mirosław Klimas1 wygrana
- Prit M. Pietrzyk sp.k.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (27)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. łódzkie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. łódzkie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 206 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 108 tys.–357 tys. zł | 70,8 tys.–325 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. łódzkim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,3 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (844). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 901). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,3 (7 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 3,5, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: „SOCHOR” INŻYNIERIA DROGOWA MARCIN MAJ Sp. z o.o. (2 wygrane).
