RozstrzygniętyTED UE

76/ZP/2025 ZAKUP SERWERÓW DLA UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO WSPÓŁFINANSOWANYCH W RAMACH PROJEKTU „STAY – SYSTEMOWY PROGRAM MINIMALIZOWANIA ZJAWISKA DROP-OUTU NA UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM

Wartość szacunkowa381 000,00 PLN
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność~3,3 średniaśrednio ofert w woj. łódzkim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy457 560,00 PLN

Data zawarcia umowy: 19.12.2025

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersytet Łódzki (Łódź, woj. łódzkie) opublikował 16.01.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin płatności 40%; termin realizacji: 21 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin płatności 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
21 dni
Prawo opcji
Przewidziane

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony19.12.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.01.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany21 dni

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaUniwersytet Łódzki
MiastoŁódź
WojewództwoŁódzkie
NIP7240003243
AdresPrezydenta Gabriela Narutowicza 68, 90-136 Łódź
Telefon0426354287

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)30200000 — Urządzenia komputerowe
Numer ogłoszenia32210-2026
Data publikacji16.01.2026

Dodatkowe kody CPV

48820000Serwery

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

79przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,9średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 79 przetargów i opublikował 248 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,9 oferty, a w 36% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 33 dni (mediana z 65 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”

  1. Arete s.c.6 wygranych
  2. Trecom Łódź Sp. z o.o.5 wygranych
  3. Emso Sobecki sp.k.2 wygrane
  4. KOMA NORD Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Offimati Przemysław Śledź2 wygrane

Pełny profil zamawiającego: Uniwersytet Łódzki

Konkurencja i ceny

Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. łódzkie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. łódzkie i Polska
Wskaźnikwoj. łódzkiePolska
Średnia liczba ofert3,33,2
Postępowania z jedną ofertą20%25%
Mediana wartości umów170 tys. zł165 tys. zł
Połowa umów w przedziale62,5 tys.–325 tys. zł59 tys.–332 tys. zł

Konkurencja w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. łódzkim jest zbliżona do średniej krajowej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,4 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (688). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 511). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

4.

1. Przedmiotem zamówienia jest Zakup serwerów dla Uniwersytetu Łódzkiego.

4.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w Arkuszu cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.

4.

3. Dostawa obejmuje sprzęt fabrycznie nowy i nie używany.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Uniwersytet Łódzki
E-mail
lukasz.pawelczyk@uni.lodz.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
76/ZP/2025 ZAKUP SERWERÓW DLA UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO WSPÓŁFINANSOWANYCH W RAMACH PROJEKTU „STAY – SYSTEMOWY PROGRAM MINIMALIZOWANIA ZJAWISKA DROP-OUTU NA UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM”
Opis

4.1. Przedmiotem zamówienia jest Zakup serwerów dla Uniwersytetu Łódzkiego.

4.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w Arkuszu cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.

4.3. Dostawa obejmuje sprzęt fabrycznie nowy i nie używany.

Identyfikator procedury
25238498-3b31-42b2-82c4-8807ba4cab3a
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Tak
Uzasadnienie procedury przyspieszonej
Zamieszczono ogłoszenie wstępne 36413-2025 z dnia 20 stycznia 2025 r.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48820000 Serwery
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Łódź (PL711)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

Z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. wykonawcę:

1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:

a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego,

b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,

c) o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46–48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r.poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054),

d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego,

e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,

f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769 oraz z 2020 r. poz. 2023),

g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,

h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;

2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;

3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

7) Ponadto o udzielenie przedmiotowego zamówienia nie mogą ubiegać się wykonawcy, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), dalej: rozporządzenie 2022/5762 oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835).3 Powyższe wykluczenie następować będzie na okres trwania ww. okoliczności. Dodatkowo z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi okoliczność wskazana w art. 109 ust. 1 pkt 4) Ustawy tj. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. PEŁEN WYKAZ PODSTAW WYKLUCZENIA ZAWIERA pkt.8 SWZ

3Część zamówienia 1
Tytuł
ZAKUP SERWERÓW DLA UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO WSPÓŁFINANSOWANYCH W RAMACH PROJEKTU „STAY – SYSTEMOWY PROGRAM MINIMALIZOWANIA ZJAWISKA DROP-OUTU NA UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM”
Opis

4.1. Przedmiotem zamówienia jest Zakup serwerów dla Uniwersytetu Łódzkiego.

4.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w Arkuszu cenowym stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ.

4.3. Dostawa obejmuje sprzęt fabrycznie nowy i nie używany.

4.4. Pod pojęciem „zakup” należy rozumieć dostarczenie na własny koszt i ryzyko urządzeń wymaganych przez Zamawiającego.

4.5. Przedmiot zamówienia nie został podzielony na części. Zamówienie ma charakter jednorodny i niepodzielny.

4.6. Złożenie oferty na przedmiot zamówienia nie spełniający wszystkich parametrów lub posiadający parametry gorsze niż zapisane w załączniku nr 1 skutkować będzie odrzuceniem oferty.

4.7. Wykonawca dostarczy do sprzętu wszystkie niezbędne i aktualne sterowniki w wersji elektronicznej.

4.8. Zamawiający nie przewiduje możliwości składania ofert wariantowych.

4.9. Zamawiający nie zamierza zawrzeć umowy ramowej.

4.10. Zamawiający nie zamierza ustanowić dynamicznego systemu zakupów.

4.11. Zamawiający nie zamierza dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej.

4.12. Zamawiający dopuszcza możliwość składania ofert równoważnych na poszczególne pozycje przedmiotu zamówienia. Ofertą równoważną jest przedmiot o takich samych lub lepszych parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych spełniający minimalne parametry określone przez Zamawiającego w załączniku nr 1 do SWZ (Arkusz cenowy). W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest przedstawić wraz z ofertą szczegółową specyfikację, w której w sposób niebudzący wątpliwości Zamawiającego będzie wynikać, iż zaoferowany asortyment jest o takich samych parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych w odniesieniu do asortymentu określonego przez Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający informuje, iż w razie, gdy w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się znaki towarowe, za ofertę równoważną uznaje się ofertę spełniającą parametry indywidualnie wskazanego asortymentu określone przez jego producenta.

4.13. W przypadku zaproponowania przez Wykonawcę sprzętu równoważnego o równoważnej wydajności Zamawiający będzie weryfikował równoważność za pomocą następujących mierników: W przypadku urządzeń wieloprocesorowych - za pomocą testów SPE Crate®2017 publikowany na stronie: https://www.spec.org/cpu2017/results/res2025q2/ - według stanu na czerwiec 2025 Szczegółowy opis wyników zawiera Załącznik nr 1 – OPZ.

4.14. Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia określony w załączniku nr 1 do SWZ (Arkusz cenowy) przeznaczony będzie do użytku wewnętrznego dla celów dydaktycznych i naukowych, w związku z tym Zamawiający wymaga spełnienia parametrów minimalnych określonych w ww. załączniku, które zostały podyktowane specyfiką Uczelni.

4.15. Zgodnie z art. 139 Ustawy, Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

4.16. Jeżeli wobec wykonawcy, o którym mowa w pkt. 4.15, zachodzą podstawy wykluczenia, wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, nie składa podmiotowych środków dowodowych lub oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zamawiający dokona ponownego badania i oceny ofert pozostałych wykonawców, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

4.17. Zamawiający będzie kontynuował procedurę ponownego badania i oceny ofert, o której mowa w pkt 4.16 w odniesieniu do ofert wykonawców pozostałych w postępowaniu, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, do momentu wybory najkorzystniejszej oferty albo unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia.

Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 30200000 Urządzenia komputerowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 48820000 Serwery
Opis opcji

4.18. Zamawiający informuje, że działając na podstawie art. 441 ust. 1 Ustawy przy realizacji przedmiotu zamówienia przewiduje wykorzystanie prawa opcji. Zamówienie opisane szczegółowo w Załączniku nr 1 do SWZ będzie stanowić 100% wartości całości zamówienia (tzw. zamówienie podstawowe). Ponadto dodatkowe maksymalnie 50% wartości umowy będzie realizowane jako (tzw. zamówienie opcjonalne). Z prawa opcji Zamawiający będzie korzystał, gdy zajdzie taka konieczność, w zależności od potrzeb, jedynie w przypadku wykorzystania całości kwoty zamówienia podstawowego w czasie obowiązywania umowy. W celu uruchomienia prawa opcji Zamawiający w momencie gdy zostanie wykorzystane 100% wartości zamówienia podstawowego złoży Wykonawcy drogą mailową oświadczenie woli w przedmiocie skorzystania z prawa opcji. Nie jest wymagana zgoda Wykonawcy na wykonanie prawa opcji.

4.19. Realizacja zamówienia w ramach opcji określonej w pkt 4.18 SWZ będzie polegała na dostawie urządzeń wskazanych w Załączniku nr 1 do SWZ po cenach jednostkowych zaoferowanych przez Wykonawcę w postępowaniu.

4.20. Prawo opcji jest jednostronnym uprawnieniem Zamawiającego, z którego może, ale nie ma obowiązku skorzystać w ramach realizacji przedmiotu zamówienia. Prawo opcji stwarza po stronie Zamawiającego zobowiązanie do realizacji zamówienia jedynie w zakresie wartości zamówienia podstawowego i w okresie pierwotnie określonym w umowie, natomiast uprawnieniem Zamawiającego jest żądanie realizacji zamówienia w zakresie wartości zamówienia podstawowego powiększonej o wartość opcji określonej w pkt 4.18 SWZ. Z kolei obowiązkiem Wykonawcy jest realizacja zamówienia w całości, to jest w zakresie zamówienia podstawowego jak i powiększonego o opcję oraz w okresie określonym w pkt. 7 SWZ. Wykonawcy nie przysługuje natomiast prawo domagania się realizacji zamówienia w ramach opcji, jeśli Zamawiający nie skorzysta ze swego uprawnienia do opcji w toku realizacji umowy.

Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Łódź (PL711)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
21 Dni
Maksymalna liczba wznowień
0
Szacunkowa wartość bez VAT
381 000,00 PLN
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe
Zamawiający nie stawia warunków udziału w postępowaniu
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
Punktacja w kryterium cena zostanie przydzielona wg wzoru: Wartość oferty najniższej podzielonej przez wartość oferty badanej, następnie pomnożona przez 100, a następnie pomnożona przez 0,6, co równa się wartość punktowa dla badanej oferty, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Koszt
Nazwa
Termin płatności
Opis
Termin płatności będzie wynikał z terminu określonego w pkt 6 Formularza oferty. Termin płatności wykonawca określa w zakresie od 20 do 30 dni od momentu podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego przedmiotu zamówienia i doręczenia faktury do siedziby Zamawiającemu. Przy czym największą liczbę punktów otrzyma oferta wykonawcy określająca termin płatności na 30 dni a najmniejszą liczbę punktów otrzyma oferta wykonawcy określająca termin płatności na 20 dni. Przydzielanie punktów nastąpi według zasad: Termin płatności wynoszący - 20 dni – 0 pkt - 21 dni – 10 pkt - 22 dni – 20 pkt - 23 dni – 30 pkt - 24 dni – 40 pkt - 25 dni – 50 pkt - 26 dni – 60 pkt - 27 dni – 70 pkt - 28 dni – 80 pkt - 29 dni – 90 pkt - 30 dni – 100 pkt Punktacja za termin płatności ustalona zostanie w sposób następujący: T = ilość przydzielonych punktów(max. 100) x waga kryterium (40%) , Zamawiający nie dopuszcza zaoferowania przez wykonawców terminu płatności dłuższego niż 30 dni i krótszego niż 20 dni.
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
40
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 6 i 7 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, 4. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej” ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Uniwersytet Łódzki
Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
Uniwersytet Łódzki
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 2,4 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 3,3, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: Arete s.c. (6 wygranych), Trecom Łódź Sp. z o.o. (5 wygranych).

Podobne przetargi