WYKONANIE PROJEKTU BUDOWLANEGO I WYKONAWCZEGO DLA ZADANIA PN.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 421 na odcinku Ciężkowice-Miejsce Odrzańskie wraz z budową obwodnicy m. Błażejowice

1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. tzw. procedurę odwróconą).

2. Wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w formie Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ).

3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie wymienione w punkcie 2 składa wraz z ofertą każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to potwierdza brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.

4. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia również oświadczenie, o którym mowa w punkcie 2 tych podmiotów, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tych podmiotów oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na ich zasoby.

5. Wykonawca może ograniczyć się do złożenia w sekcji α w części IV Kryteria kwalifikacji formularza JEDZ ogólnego oświadczenia o spełnieniu wszystkich kryteriów kwalifikacji w postępowaniu, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A–D) w części IV JEDZ.

6. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawcę w stosunku do którego zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

7. Na wezwanie zamawiającego wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych zgodnie ze specyfikacją warunków zamówienia. W celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, o której mowa w punkcie 4.4 specyfikacji, zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:

a) wykazu usług wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane i powinien zawierać szczegółowe informacje i dane niezbędne do oceny warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w punkcie 4.4.1. podpunkt a) SWZ (tj. określić nazwę i rodzaj opracowanego projektu, czy były to projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, czy dotyczył budowy lub rozbudowy drogi, podać klasę drogi, wskazać długość odcinka drogi - stanowiącego jeden odcinek drogi – w przypadku wykazania projektu dotyczącego rozbudowy drogi wskazać, czy obejmował co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą), oraz o których mowa w punkcie 4.4.1 podpunkt b) SWZ (tj. określić nazwę i rodzaj opracowanego projektu czy był to projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, czy dotyczył budowy lub przebudowy obiektu mostowego, określić nośność obiektu, podać klasę drogi) oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy – wykaz usług stanowi załącznik nr 7 do SWZ.

b) wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – wykaz osób stanowi załącznik nr 8 do SWZ i powinien zawierać szczegółowe informacje i dane niezbędne do oceny warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w punkcie 4.4.2 specyfikacji warunków zamówienia tj.:

– dla osoby wskazanej w punkcie 4.4.2 podpunkt a) SWZ (projektant branży drogowej) wpisać imię i nazwisko, nazwę, specjalność i zakres posiadanych uprawnień (czy bez ograniczeń), doświadczenie (określić czy były to projekty budowlane i wykonawcze lub budowlano-wykonawcze, czy dotyczyły budowy lub rozbudowy drogi, klasa drogi oraz wskazać długość odcinka drogi – stanowiącego jeden odcinek drogi, w przypadku wykazania projektów dotyczących rozbudowy drogi wskazać, czy obejmowały co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą, określić czy wykazane doświadczenie zostało zdobyte po uzyskaniu uprawnień) oraz podać informację o podstawie do dysponowania tą osobą,

- dla osoby wskazanej w punkcie 4.4.2 ppkt b) SWZ (projektant branży mostowej) wpisać imię i nazwisko, nazwę, specjalność i zakres posiadanych uprawnień (czy bez ograniczeń), doświadczenie (określić czy był to projekt budowlany i wykonawczy lub budowlano-wykonawczy, czy dotyczył budowy lub przebudowy obiektu mostowego, klasa drogi, określić czy wykazane doświadczenie zostało zdobyte po uzyskaniu uprawnień) oraz podać informację o podstawie do dysponowania tą osobą,

– dla osoby wskazanej w punkcie 4.4.2 ppkt c) SWZ (geodeta) wpisać imię i nazwisko, nazwę i zakres posiadanych uprawnień oraz doświadczenie (określić nazwy dokumentacji projektowych, w których opracowaniu uczestniczył geodeta, określić czy wykazane doświadczenie zostało zdobyte po uzyskaniu uprawnień) oraz podać informację o podstawie do dysponowania tą osobą.

8. Ciąg dalszy w puncie 2.1.4. Informacje ogólne w pkt od 3do 7

1. Sposób komunikacji oraz wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów określone są w punkcie 7 specyfikacji warunków zamówienia. Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów zamówienia można uzyskać bezpłatnie pod adresem: https://platformazakupowa.pl/transakcja/1182898. Więcej informacji można uzyskać pod adresem podanym powyżej.

2.1. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu, zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych przed wyborem najkorzystniejszej oferty, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych:

1) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego– sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,

3) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art.108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616 –tekst jednolity), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

4) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:

a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych,

b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

2.2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:

1) odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w punkcie 2.1. podpunkt 1) powyżej – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że:

a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury.

2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w punkcie 2.1. podpunkt 2) powyżej składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

2.3. Dokumenty, o których mowa w punkcie 2.2. podpunkt 1) powyżej powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przez ich złożeniem, natomiast dokument, o którym mowa w punkcie 2.2. podpunkt 2) powyżej powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem.

2.4. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w punkcie 2.2 powyżej, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć, (terminy wystawienia dokumentów odpowiednio jak w punkcie 2.3 powyżej).

2.5. Jeżeli wykonawca polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w punkcie 2.1 podpunkt 1, 2 i 4 potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy do wykluczenia z postępowania (do podmiotów udostępniających zasoby stosuje się odpowiednio postanowienia punktów od 2.2 do 2.4) oraz właściwych, odpowiednich do udostępnianego zasobu (zasobów) dokumentów wskazanych w punkcie 2.1. Procedura podpunkt 7.

2.6. Do podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przepis punktu 2.2, 2.3 i 2.4 powyżej stosuje się odpowiednio.

3. Zamawiający żąda wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej podanej w ofercie.

4. Klauzula informacyjna z art. 13 RODO określona została w punkcie 27 specyfikacji.

5. Zamówienie będzie realizowane zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, w tym w szczególności: ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2025 r., poz. 418 – tekst jednolity), w zakresie nieuregulowanym w ustawie Prawo zamówień publicznych ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2025 r., poz. 1071 – tekst jednolity)

6. Warunki realizacji umowy, dopuszczalne zmiany umowy oraz określenie warunków zmian określono w dokumentach zamówienia.

7. Wymagania zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie stosunku pracy zostały określone w punkcie 9.14 specyfikacji warunków zamówienia. ciąg dalszy punktu 2.1 Procedura: W punkcie 2.1 w wymienionych wykazach osób muszą być wpisane te same imiona i nazwiska: projektanta branży drogowej oraz projektanta branży mostowej, co osób zadeklarowanych w wykazach osób dla spełnienia kryteriów oceny ofert przez wykonawcę w treści oferty na załączniku nr 1a oraz załączniku 1b do SWZ. 7.1 Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług wykonanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz o którym mowa w punkcie 7 podpunkt 1) dotyczy usług, w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył.

8. Informacja o przewidywanych zamówieniach, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp: Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczaniu jego wartości. Zamawiający udzieli zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług, wyszczególnionych w formularzu cenowym zamówienia podstawowego i zgodne z przedmiotem zamówienia, gdy będzie posiadał niezbędne środki finansowe.

9. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

10. Oferta musi być zabezpieczona wadium wniesionym przed upływem terminu składania ofert w wysokości 10.000,00 PLN.

1. Dotyczy punktu 5.1.3.: Informacje podane w tym punkcie to daty orientacyjne rozpoczęcia i zakończenia realizacji umowy.

2. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia został zrealizowany, zgodnie z umową i powszechnie obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa z zachowaniem następujących terminów:

1) Wykonania kompletnej dokumentacji projektowej objętej przedmiotem zamówienia:

a) termin złożenia kompletnego wniosku o zezwolenie na realizację inwestycji drogowej wraz z wymaganymi materiałami niezbędnymi do uzyskania decyzji ZRID: do 25 miesięcy od daty podpisania umowy,

b) termin uzyskania zezwolenia na realizację inwestycji drogowej: do 30 miesięcy od daty podpisania umowy,

c) termin dostarczenia przez Jednostkę Projektującą do Zamawiającego kompletnego projektu wykonawczego wraz z materiałami przetargowymi do 34 miesiące od podpisania umowy.

2) Szacuje się, iż całkowity termin wykonania przedmiotu zamówienia wyniesie 48 miesiące. Na okres ten składa się:

a) wykonania kompletnej dokumentacji projektowej wg. terminów podanych w ppkt 1)

b) udzielanie odpowiedzi i wyjaśnień na pytania wykonawców robót w trakcie procedury przetargowej na wyłonienie wykonawcy robót budowlanych: 4 miesiące c) sprawowanie nadzoru autorskiego w czasie robót budowlanych oraz w okresie rękojmi za wady dla robót budowlanych realizowanych na podstawie dokumentacji projektowej opracowanej przez Jednostkę Projektującą: 10 miesięcy.

3) Terminy, o których mowa w ppkt 2) lit. b, c mogą nie następować bezpośrednio po sobie i po terminach określonych ppkt 2) lit. a.

4) Terminy określone w ppkt 2) lit. b, c są terminami szacunkowymi i mogą ulec zmianie w przypadku przedłużenia zakładanego czasu trwania procedury przetargowej prowadzonej w celu wyłonienia wykonawcy robót lub przedłużenia realizacji tychże robót budowlanych, nad którymi sprawowany będzie nadzór. Oznacza to, iż okres 48 miesiące jest także okresem szacunkowym.

Ocena punktowa za doświadczenie projektanta drogowego. Kryterium doświadczenie projektanta drogowego będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku projektanta branży drogowej w oparciu o wykazaną osobę w treści oferty na załączniku nr 1a – „wykaz osób dla spełnienia kryterium oceny ofert – doświadczenie projektanta drogowego”. Ilość punktów za doświadczenie projektanta drogowego zostanie przyznana w następujący sposób:

a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a)SWZ – 0 punktów,

b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta drogowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt a)SWZ – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub rozbudowy** drogi o parametrach klasy G* lub wyższej o długości co najmniej 1,0 km (stanowiący jeden odcinek drogi), dla którego uzyskano decyzję ZRID*** – 20 punktów. * - lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, ** - obejmującej co najmniej pełną wymianę konstrukcji nawierzchni jezdni wraz z infrastrukturą, *** - lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji wykonywanych poza obszarem RP. W przypadku wykazania więcej niż jednego projektanta branży drogowej doświadczenie tych osób nie sumuje się. Do oceny oferty będzie brane pod uwagę doświadczenie tylko tego projektanta z danej branży, który spełnia wymagania udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny oferty. Jeżeli wykonawca nie poda w treści oferty na załączniku nr 1a do SWZ składanego do oferty imienia i nazwiska projektanta branży drogowej, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Jeżeli wykazany projektant branży drogowej i jego doświadczenie będą miały wpływ na punktację oferty i jej wybór, to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszałoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty na załączniku nr 1a do SWZ dodatkowego doświadczenia w opracowaniu projektów budowlanych i wykonawczych osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisko projektanta branży drogowej, zamawiający wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta drogowego w minimalnym zakresie i nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze wymaganej treści lub gdy wpisana przez wykonawcę treść nie potwierdza w pełni wymagania określonego w punkcie 10.2 podpunkt 2) w wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert (na załączniku nr 1a do SWZ) dotyczącej wykazanego dodatkowego doświadczenia projektanta branży drogowej, zamawiający nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie i wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta drogowego w minimalnym zakresie. W przypadku niewskazania w formularzu ofertowym dodatkowego doświadczenia projektanta branży drogowej zamawiający nie wymaga złożenia załącznika nr 1a Jeżeli wykonawca na wezwanie w celu potwierdzenia spełnienia warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej w wykazie osób na załączniku nr 8 do SWZ przedstawi inną osobę na stanowisko projektanta branży drogowej niż osoba zadeklarowana w „Wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert …” w treści oferty na załączniku nr 1a do SWZ, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Zadania, które polegały na aktualizacji lub optymalizacji dokumentacji projektowej nie będą uznane jako spełniające powyżej opisane warunki.

Ocena punktowa za doświadczenie projektanta mostowego. Kryterium doświadczenie projektanta mostowego będzie rozpatrywane na podstawie dodatkowego doświadczenia osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisku projektanta branży mostowej w oparciu o wykazaną osobę w treści oferty na załączniku nr 1b – „wykaz osób dla spełnienia kryterium oceny ofert – doświadczenie projektanta mostowego”. Ilość punktów za doświadczenie projektanta mostowego zostanie przyznana w następujący sposób:

a) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta mostowego osoby posiadającej minimalne doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt b)SWZ – 0 punktów,

b) skierowanie do pełnienia funkcji projektanta mostowego osoby posiadającej większe doświadczenie (po uzyskaniu uprawnień) niż wymagane w punkcie 4.4.2 podpunkt b)SWZ – o 1 zadanie dotyczące opracowania projektu budowlanego i wykonawczego lub budowlano-wykonawczego, który dotyczył budowy lub przebudowy obiektu mostowego* w ciągu drogi o parametrach klasy G** lub wyższej o nośności obiektu w klasie I*** lub o klasie nośności obiektu A*** (wg PN-85/S-10030), dla którego uzyskano decyzję ZRID**** lub pozwolenie na budowę – 20 punktów. *- z wykluczeniem kładek dla pieszych, **- lub dróg o równoważnych parametrach w przypadku projektów realizowanych poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, ***- w przypadku zadań zrealizowanych poza granicami RP na obiekcie mostowym o równoważnych parametrach, **** - lub dokument równoważny, który umożliwił realizację robót budowlanych na podstawie opracowanej dokumentacji projektowej, w przypadku inwestycji wykonywanych poza obszarem RP. W przypadku wykazania więcej niż jednego projektanta branży mostowej doświadczenie tych osób nie sumuje się. Do oceny oferty będzie brane pod uwagę doświadczenie tylko tego projektanta, który spełnia wymagania udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny oferty. Jeżeli wykonawca nie poda w treści oferty na załączniku nr 1b do SWZ składanego do oferty imienia i nazwiska projektanta branży mostowej, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Jeżeli wykazany projektant branży mostowej i jego doświadczenie będą miały wpływ na punktację oferty i jej wybór, to wykonawca nie może w trakcie badania i oceny ofert go zmienić lub uzupełnić w sposób, który mógłby wpłynąć na punktację, gdyż naruszałoby to zasady równego traktowania wykonawców, uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze w treści oferty na załączniku nr 1b do SWZ dodatkowego doświadczenia w opracowaniu projektów budowlanych i wykonawczych osoby wyznaczonej do realizacji zamówienia na stanowisko projektanta branży mostowej, zamawiający wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta mostowego w minimalnym zakresie i nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie. W przypadku, gdy wykonawca nie wpisze wymaganej treści lub gdy wpisana przez Wykonawcę treść nie potwierdza w pełni wymagania określonego w punkcie 10.2 podpunkt 3) w wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert (na załączniku nr 1b do SWZ) dotyczącej wykazanego dodatkowego doświadczenia projektanta branży mostowej, zamawiający nie przyzna dodatkowych punktów w tym zakresie i wstępnie uzna, że wykonawca spełnia warunek doświadczenia projektanta mostowego w minimalnym zakresie. W przypadku niewskazania w formularzu ofertowym dodatkowego doświadczenia projektanta branży mostowej zamawiający nie wymaga złożenia załącznika nr 1b. Jeżeli wykonawca na wezwanie w celu potwierdzenia spełnienia warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej w wykazie osób na załączniku nr 8 do SWZ przedstawi inną osobę na stanowisko projektanta branży mostowej niż osobę zadeklarowaną w „Wykazie osób dla spełnienia kryterium oceny ofert …” w treści oferty na załączniku nr 1b do SWZ, zamawiający odrzuci taką ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ jej treść będzie niezgodna z warunkami zamówienia. Zadania, które polegały na aktualizacji lub optymalizacji dokumentacji projektowej nie będą uznane jako spełniające powyżej opisane warunki.

1. Środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy Pzp przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. 1.1. Środki ochrony prawnej przewidziane w dziale IX ustawy Pzp nie przysługują wykonawcy ani innemu podmiotowi, o którym mowa w pkt. 1 powyżej, pochodzącym z państw trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych.2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dok zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

3. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postęp o udzielenie zamówienia, w tym na projekt postanowienie umowy,

2) zaniechanie czynności w postęp o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.

5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektr albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

6. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

7. Odwołanie wnosi się w terminie:

a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a.

8. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzęd UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

9. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w punktach 7 i 8 wnosi się w terminie: 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza progi unijne.

10. Odwołanie zawiera:

1) imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli),

2) nazwę i siedzibę zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej zamawiającego,

3) numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku,

4) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP odwołującego niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania,

5) określenie przedmiotu zamówienia,

6) wskazanie numeru ogłoszenia w przypadku zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo publikacji w Dzienniku Urz UE,

7) wskazanie czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, lub wskazanie zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie ustawy,

8) zwięzłe przedstawienie zarzutów,

9) żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania,

10) wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności,

11) podpis odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli,

12) wykaz załączników.

11. Do odwołania dołącza się:

1) dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości,

2) dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu,

3) dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania odwołującego.

12. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub dokumentów zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub są udostępniane dokumenty zamówienia, wzywając wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.

13. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. 14 Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Do zgłoszenia przystąpienia dołącza się dowód przesłania kopii zgłoszenia przystąpienia zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.

15. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.

16. Izba rozpoznaje odwołanie w terminie 15 dni od dnia jego doręczenia Prezesowi Izby.

17. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519