Brak terminuTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa modeli anatomicznych

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—
Konkurencyjność~4,0 wysokaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

Sprawdź otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Warszawski Uniwersytet Medyczny (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 04.03.2026 ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante na dostawy.

  • Termin realizacji: 60 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
60 dni
Numer referencyjny
AEZ/S-028/2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony04.03.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.05.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany60 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5250005828
REGON000288917
Adresul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa
Telefon225720399
Strona WWWwww.wum.edu.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)39162100 — Pomoce dydaktyczne
Numer ogłoszenia149462-2026
Data publikacji04.03.2026

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

194przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
2,3średnio ofert u tego zamawiającego
43 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 194 przetargi i opublikował 646 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,3 oferty, a w 42% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 43 dni (mediana z 164 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Meble i wyposażenie”

  1. Simedu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością20 wygranych
  2. FANTOM-FW A. MIĘTKIEWICZ Spółka Komandytowa15 wygranych
  3. Laerdal Medical Poland Sp. z o.o.7 wygranych
  4. DOMI STYL Maciej Banaszek5 wygranych
  5. Firma Wielobranżowa „FANTOM” Andrzej Miętkiewicz4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Warszawski Uniwersytet Medyczny (236)

Konkurencja i ceny

Branża „Meble i wyposażenie”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,04,0
Postępowania z jedną ofertą16%17%
Mediana wartości umów159 tys. zł151 tys. zł
Połowa umów w przedziale51,7 tys.–344 tys. zł58,3 tys.–293 tys. zł

Konkurencja w branży „Meble i wyposażenie” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 761). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (19 693). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa modeli anatomicznych:

poz. 1 - Trenażer do badania jąder, liczba: 1 szt.

poz. 2 - Trenażer do EKG, liczba: 1 szt.

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Warszawski Uniwersytet Medyczny
E-mail
aez@wum.edu.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Edukacja
2Procedura
Tytuł
Dostawa modeli anatomicznych
Opis
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa modeli anatomicznych: poz. 1 - Trenażer do badania jąder, liczba: 1 szt. poz. 2 - Trenażer do EKG, liczba: 1 szt.
Identyfikator procedury
e01ee6fc-2889-475f-8e29-86b1a7ffe862
Wewnętrzny identyfikator
AEZ/S-028/2026
Rodzaj procedury
Negocjacyjna bez uprzedniej publikacji zaproszenia do ubiegania się o zamówienie
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 39162100 Pomoce dydaktyczne
Miejscowość
Warszawa
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Dostawa modeli anatomicznych
Opis
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa modeli anatomicznych: poz. 1 - Trenażer do badania jąder, liczba: 1 szt. poz. 2 - Trenażer do EKG, liczba: 1 szt.
Wewnętrzny identyfikator
AEZ/S-028/2026
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 39162100 Pomoce dydaktyczne
Adres pocztowy
Erazma Ciołka 27
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
01-445
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
poz. 1 Trenażera do badania jąder do Zakładu Propedeutyki Pielęgniarstwa
Adres pocztowy
ul. Litewska 14/16
Miejscowość
Warszwa
Kod pocztowy
00-576
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
poz. 2 Trenażer do EKG do Zakładu Ratownictwa Medycznego
Okres obowiązywania
60 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

Termin realizacji zamówienia: poz. 1 Trenażera do badania jąder - do 60 dni od dnia zawarcia umowy poz. 2 Trenażer do EKG - do 56 dni od dnia zawarcia umowy. WPŁYW ŚRODOWISKOWY ZAMÓWIENIA - DOTYCZY POZ. 1 i 2:

1) PRZEJŚCIE NA GOSPODARKĘ O OBIEGU ZAMKNIĘTYM a) Zamawiający określił poniższe wymagania środowiskowe, w opisie przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ustawy Pzp:

- Recykling min. 70% ponownego użycia - Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568) b) Zamawiający określił poniższe wymagania związane z realizacją zamówienia obejmujących aspekty środowiskowe, w Projekcie umowy, § 3. Warunki realizacji umowy, ust 2, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy Pzp: "Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu Umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych"

2) ZAPOBIEGANIE ZANIECZYSZCZENIU I JEGO KONTROLA a) Zamawiający określił poniższe wymagania środowiskowe, w opisie przedmiotu zamówienia, zgodnie z art. 101 ustawy Pzp:

- Oferowany produkt nie zawiera substancji niebezpiecznych, takich jak kadm, rtęć, ołów oraz sześciowartościowy chrom, w ilościach przekraczających dopuszczalne limity określone w Dyrektywie 2011/65/UE (Ro HS), tj. 0,01% wagowo dla kadmu oraz 0,1% wagowo dla rtęci, ołowiu i sześciowartościowego chromu, w odniesieniu do każdego materiału jednorodnego, z którego składa się produkt. Oferowane urządzenie zostało zaprojektowane i wykonane w sposób uniemożliwiający stosowanie tych substancji w innych formach niż dopuszczone prawem, przy jednoczesnym zachowaniu zgodności z wymaganiami środowiskowymi, w tym zasadą DNSH. Dopuszczalne wyjątki, o ile mają zastosowanie, wynikają z załącznika III do Dyrektywy - Deklaracja zgodności w rozumieniu ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 568) b) Zamawiający określił poniższe wymagania związane z z realizacją zamówienia obejmujących aspekty środowiskowe, w Projekcie umowy, § 3. Warunki realizacji umowy, ust 2, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy Pzp: "Wykonawca zobowiązany jest do realizacji przedmiotu Umowy zgodnie z zasadą DNSH („do no significant harm”, czyli „nie czyń poważnych szkód”), wpisanej do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje tzw. taksonomia, co najmniej w zakresie określonym w ”Formularzu wymaganych warunków technicznych"

Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo 15 dni, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony powyżej.

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia zamieszczenia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

4. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia

5. Szczegółowy opis środków ochrony prawnej przysługujących Wykonawcom zawiera Dział IX ustawy.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Meble i wyposażenie” średnia liczba ofert to 2,5 (111 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,0, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Meble i wyposażenie” najczęściej wygrywają: Simedu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (20 wygranych), FANTOM-FW A. MIĘTKIEWICZ Spółka Komandytowa (15 wygranych), Laerdal Medical Poland Sp. z o.o. (7 wygranych).

Podobne przetargi