RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Weryfikacja i kontrola jakości w zakresie utworzenia baz EGiB, BDOT500, GESUT – Wsparcie merytoryczne w ramach projektu „Integracja państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Integracja PZGiK) – Zakres II

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaGeokart-International Sp. z o.o.Rzeszów
Wartość umowy2 790 285,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 09.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Główny Urząd Geodezji i Kartografii (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 13.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 18.12.2025 – 22.04.2027.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Procedura otwarta
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Wyłącznie cena (100%)
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
18.12.2025 – 22.04.2027
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Numer referencyjny
BDG-ZP.2610.44.2025.KN

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony09.03.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.03.2026
  3. Realizacja zamówienia — etap planowany18.12.2025 – 22.04.2027

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
Adresul. Żurawia 6/12, 00-926 Warszawa
Telefon+48 225631333
Strona WWWwww.gugik.gov.pl/

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71630000 — Usługi kontroli i nadzoru technicznego
Numer ogłoszenia175653-2026
Data publikacji13.03.2026

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71630000

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

45przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,9średnio ofert u tego zamawiającego
35 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 45 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 100 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,9 oferty; w 32% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 28 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Gispro S.A.5 wygranych
  2. MGGP Aero Sp. z o.o.4 wygrane
  3. Instytut Geodezji i Kartografii3 wygrane
  4. Geotronics Dystrybucja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
  5. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK spółka z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Główny Urząd Geodezji i Kartografii (51)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale92 tys.–456 tys. zł70,3 tys.–323 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 4 oferty. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,2 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 591). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 545). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest weryfikacja i kontrola jakości w zakresie utworzenia baz EGi B, BDOT500, GESUT – Wsparcie merytoryczne w ramach projektu „Integracja państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Integracja PZ Gi K) – Zakres II

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
E-mail
kancelaria@gugik.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ogólne usługi publiczne
2Procedura
Tytuł
Weryfikacja i kontrola jakości w zakresie utworzenia baz EGi B, BDOT500, GESUT – Wsparcie merytoryczne w ramach projektu „Integracja państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Integracja PZ Gi K) – Zakres II
Opis
Przedmiotem zamówienia jest weryfikacja i kontrola jakości w zakresie utworzenia baz EGi B, BDOT500, GESUT – Wsparcie merytoryczne w ramach projektu „Integracja państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Integracja PZ Gi K) – Zakres II
Identyfikator procedury
0a204bea-5985-4b48-bee4-cc48e872c87d
Poprzednie ogłoszenie
766997-2025
Wewnętrzny identyfikator
BDG-ZP. 2610.44.2025. KN
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. W niniejszym postępowaniu Zamawiający:

1) będzie prowadził procedurę postępowania w języku polskim,

2) nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp,

3) nie stawia wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 95 ustawy Pzp,

4) nie stawia wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp,

5) przewiduje udzielanie zamówień, o których mowa w art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp,

6) nie przewiduje zawarcia umowy ramowej,

7) nie przewiduje zwrotu kosztów udziału Wykonawców w postępowaniu,

8) nie wymaga przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy Pzp,

9) nie przewiduje wyboru najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej,

10) będzie prowadził rozliczenia z Wykonawcami wyłącznie w walucie polskiej (PLN),

11) przewiduje odwróconą kolejność badania i oceny ofert zgodnie z art. 139 ustawy Pzp,

12) nie przewiduje zastosowanie prawa opcji, o którym mowa w art. 441 ustawy Pzp,

13) nie przewiduje możliwości udzielania zaliczek,

14) nie ustanawia obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań, o którym mowa odpowiednio w art. 60 i art. 121 ustawy Pzp,

15) Zamawiający nie dopuszcza składanie ofert częściowych. Zamówienie nie zostało podzielone na części z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia polegającego na kontroli jakości cyfrowych produktów dostarczanych przez wielu wykonawców. Kontrola jakości produktów przez jednego wykonawcę pozwoli zachować jednolite podejście do oceny jakości produktów opracowanych przez wielu dostawców usług oraz pozwoli na sprawne zarządzanie jakością danych. Podział przedmiotowego zamówienia na części spowodowałoby utrudnioną koordynację działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia, co w konsekwencji mogłoby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia, brakiem jednolitego podejścia do oceny jakości produktów.

16) wymaga wniesienia wadium,

17) wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy,

18) nie dopuszcza składania ofert wariantowych.

19) środki na realizację zamówienia na lata 2025-2027 wynikają z porozumienia o dofinansowanie FERC. 02.01-IP.01-0007/23 z dnia 26.04.2024 r.;

20) zgodnie z art. 257 ustawy Pzp Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
Adres pocztowy
ul. Żurawia 6/12
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
00-926
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
3Część zamówienia 1
Tytuł
Weryfikacja i kontrola jakości w zakresie utworzenia baz EGi B, BDOT500, GESUT – Wsparcie merytoryczne w ramach projektu „Integracja państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Integracja PZ Gi K) – Zakres II
Opis
Przedmiotem zamówienia jest weryfikacja i kontrola jakości w zakresie utworzenia baz EGi B, BDOT500, GESUT – Wsparcie merytoryczne w ramach projektu „Integracja państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (Integracja PZ Gi K) – Zakres II
Wewnętrzny identyfikator
BDG-ZP. 2610.44.2025. KN
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe: Zamówienie będzie realizowane w wielu miejscach zgodnie z dokumentami zamówienia na terenie powiatów i miast: 1. m. Jelenia Góra 2. powiat krośnieński 3. powiat pajęczański 4. powiat miechowski 5. nowotarski 6. powiat słupski 7. powiat zawierciański 8. powiat pińczowski 9. powiat mrągowski 10. powiat grodziski 11. powiat pilski 12. powiat turecki 13. wągrowiecki 14. powiat nowosolski
Data początkowa
18/12/2025
Data zakończenia trwania
22/04/2027
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:

1) administratorem Pani/Pana danych osobowych, pozyskanych dla potrzeb przeprowadzenia niniejszego postępowania, jest Główny Geodeta Kraju z siedzibą w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii, 00 926 Warszawa, ul. Żurawia 6/12;

2) kontakt do inspektora ochrony danych w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii: iod@gugik.gov.pl tel. +48 22 56 31 438;

3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego o nr ref BDG-ZP. 2610.44.2025. KN prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, o którym mowa w art. 132 ustawy Pzp,

4) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy Pzp,

5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 i 4 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, w sposób gwarantujący jego nienaruszalność, a jeżeli okres obowiązywania umowy w sprawie zamówienia publicznego przekracza 4 lata, zamawiający przechowuje protokół postępowania wraz z załącznikami przez cały okres obowiązywania umowy w sprawie zamówienia publicznego,

6) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy Pzp, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy Pzp;

7) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;

8) posiada Pani/Pan:

− na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;

− na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych;

− na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO;

− prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;

9) nie przysługuje Pani/Panu:

− w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;

− prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;

− na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

2. Na podstawie art. 14 RODO zobowiązuje się Wykonawców do przekazywania osobom, których dane osobowe pozyskali w celu udostępnienia Zamawiającemu dla potrzeb przeprowadzenia niniejszego postępowania, treści obowiązku informacyjnego Zamawiającego, o którym mowa w ust. 1.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis
waga 100%
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
100
Organ mediacyjny
Sąd Polubowny przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia przekraczającej progi unijne.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w ust.1 są:

1) odwołanie,

2) skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,2 (24 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Gispro S.A. (5 wygranych), MGGP Aero Sp. z o.o. (4 wygrane), Instytut Geodezji i Kartografii (3 wygrane).

Podobne przetargi