Dostawa urządzeń sieciowych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Wyniki części (2)
750 300,00 zł · ofert: 2
13 530 000,00 zł · ofert: 1
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa sprzętu sieciowego oraz zapór sieciowych NGFWSłupsk · BZPoferty do 06.11
- Zakup przełączników sieciowych na potrzeby Wielkopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w PoznaniuPoznań · BZPoferty do 03.11
- Dostawa urządzeń sieciowych do modernizacji segmentu internetowego Polskiego Radia (BP.27.30.2026)Warszawa · BZPoferty do 05.11
- ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU SIECIOWEGO ORAZ SERWERA WRAZ Z OPROGRAMOWANIEMOstróda · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Ministerstwo Sprawiedliwości (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 13.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 2 części.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, czas przewrócenia funkcjonalności 40%; termin realizacji: 48 miesięcy.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń sieciowych.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych.
Część I przedmiotu zamówienia: Dostawa urządzeń typu 1
Część II przedmiotu zamówienia: Dostawa urządzeń typu 2
Zgodnie z pkt. 7 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ):
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej.
Dotyczy części I przedmiotu zamówienia
Wykonawca spełni warunek jeżeli:
7.1.wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje co najmniej 1 dostawę, która spełnia wymagania:
7.1.1.przedmiotem dostawy była/jest dostawa co najmniej dwóch urządzeń komunikacji sieci SAN;
7.1.2.wartość dostawy była/jest nie mniejsza niż 700 000 złotych brutto;
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych wartość dostawy musi dotyczyć części już wykonanej nie zaś całości w tym przyszłego nierealizowanego zakresu dostawy. W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot dostawy
był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
7.2. przedstawi osobę, która spełnia minimalne wymagania w zakresie dotyczącym liczby osób oraz ich kwalifikacji zawodowych, wykształcenia i doświadczenia:
Rola: Osoba pełniąca rolę Inżyniera/Liczba osób:1/Kwalifikacje zawodowe i wykształcenie:1)Certyfikat Cisco Certified Internetworking Expert Data Center (CCIE DC) lub certyfikat równoważny;2)Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, mechatronika lub wykształcenie wyższe matematyczne./Doświadczenie/1) W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności polegające na 2 wdrożeniach urządzenia(-ń) komunikacji sieci SAN w ramach rozwiązania(-ń) CISCO;lub2)W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na świadczeniu usługi wsparcia technicznego dla urządzenia (-ń) sieci SAN w ramach rozwiązania(-ń) CISCO i/lub świadczeniu usługi serwisowej dla urządzenia(-ń) sieciowego(-ych) sieci STORAGE w ramach rozwiązania(-ń) CISCO.
Dotyczy części II przedmiotu zamówienia
Wykonawca spełni warunek jeżeli:
7.3.wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje co najmniej 1 dostawę, która spełnia wymagania:
7.3.1.przedmiotem dostawy była/jest dostawa co najmniej dwóch urządzeń świadczących usługę równoważenia ruchu z usługami ochrony aplikacji w ścieżce ruchu;
7.3.2.wartość dostawy była/jest nie mniejsza niż 2 000 000 złotych brutto;
W przypadku świadczeń nadal wykonywanych wartość dostawy musi dotyczyć części już wykonanej nie zaś całości w tym przyszłego nierealizowanego zakresu dostawy. W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot dostawy
był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu.
7.4.przedstawi osobę, która spełnia minimalne wymagania w zakresie dotyczącym liczby osób oraz ich kwalifikacji zawodowych, wykształcenia i doświadczenia:
Rola: Osoba pełniąca rolę Inżyniera/Liczba osób:1/Kwalifikacje zawodowe i wykształcenie:1)Certyfikat Certified Solution Expert (F5-CSE) lub certyfikat równoważny;2)Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, mechatronika lub wykształcenie wyższe matematyczne./Doświadczenie:1)W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności polegające na 2 wdrożeniach urządzenia(-ń) równoważenia ruchu w ramach rozwiązania(-ń) F5;lub2)W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na świadczeniu usługi wsparcia technicznego dla urządzenia(-ń) równoważenia ruchu w ramach rozwiązania(-ń) F5 i/lub świadczeniu usługi serwisowej dla urządzenia(-ń) równoważenia ruchu w ramach rozwiązania(-ń) F5.
Dotyczy części I i II przedmiotu zamówienia
Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat analogiczny co do zakresu wskazanego certyfikatu co jest rozumiane co najmniej jako:
a) analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli (wiedzy), której dotyczy certyfikat,
b) analogiczny stopień poziomu kompetencji,
c) analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla uzyskania danego certyfikatu,
d) potwierdzenie certyfikatu egzaminem, jeśli uzyskanie certyfikatu wymaga złożenia egzaminu.
Certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez:
1) Wykonawcę;
ani
2) Podmiot powiązany z Wykonawcą:
a) kapitałowo, tj. gdy jedna z osób bądź jeden z podmiotów ma prawo głosu wynoszące więcej niż 5% wszystkich praw głosu w drugim podmiocie lub też dysponuje bezpośrednio takim prawem, lub
b) organizacyjnie (zarządczo-kontrolnie), tj. gdy ten sam podmiot bezpośrednio lub pośrednio bierze udział w zarządzaniu innymi podmiotami lub ich kontroli, lub
c) osobowo, tj. gdy doszło do połączenia funkcji członka zarządu i rady nadzorczej (lub innej roli kierowniczej) bądź sprawowania takiej funkcji w jednym z podmiotów przy równoczesnym posiadaniu 5% udziałów w drugim podmiocie, względnie między takimi osobami zachodzą powiązania o charakterze rodzinnym (występujące między małżonkami, osobami ze sobą spokrewnionymi lub spowinowaconymi do drugiego stopnia), wynikające ze stosunku pracy lub powiązania o charakterze majątkowym;
Ze względu na limit znaków ciąg dalszy opisu jest w pkt.
5.1.6 "Informacje ogólne"; "Informacje dodatkowe".
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura otwarta
- Rodzaj zamawiającego
- Instytucja administracji centralnej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, czas przewrócenia funkcjonalności 40% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 2 części
- Termin realizacji
- 48 miesięcy
- Numer referencyjny
- BF-II.3710.2.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony17.10.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.03.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany48 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o wyniku17.11.2025
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)13.03.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Judyta. Kowalska@ms.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Instytucja administracji centralnej
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ogólne usługi publiczne
2Procedura
- Tytuł
- Dostawa urządzeń sieciowych
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń sieciowych. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Część I przedmiotu zamówienia: Dostawa urządzeń typu 1 Część II przedmiotu zamówienia: Dostawa urządzeń typu 2 Zgodnie z pkt. 7 Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ): O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej. Dotyczy części I przedmiotu zamówienia Wykonawca spełni warunek jeżeli: 7.1.wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje co najmniej 1 dostawę, która spełnia wymagania: 7.1.1.przedmiotem dostawy była/jest dostawa co najmniej dwóch urządzeń komunikacji sieci SAN; 7.1.2.wartość dostawy była/jest nie mniejsza niż 700 000 złotych brutto; W przypadku świadczeń nadal wykonywanych wartość dostawy musi dotyczyć części już wykonanej nie zaś całości w tym przyszłego nierealizowanego zakresu dostawy. W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot dostawy był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu. 7.2. przedstawi osobę, która spełnia minimalne wymagania w zakresie dotyczącym liczby osób oraz ich kwalifikacji zawodowych, wykształcenia i doświadczenia: Rola: Osoba pełniąca rolę Inżyniera/Liczba osób:1/Kwalifikacje zawodowe i wykształcenie:1)Certyfikat Cisco Certified Internetworking Expert Data Center (CCIE DC) lub certyfikat równoważny;2)Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, mechatronika lub wykształcenie wyższe matematyczne./Doświadczenie/1) W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności polegające na 2 wdrożeniach urządzenia(-ń) komunikacji sieci SAN w ramach rozwiązania(-ń) CISCO;lub2)W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na świadczeniu usługi wsparcia technicznego dla urządzenia (-ń) sieci SAN w ramach rozwiązania(-ń) CISCO i/lub świadczeniu usługi serwisowej dla urządzenia(-ń) sieciowego(-ych) sieci STORAGE w ramach rozwiązania(-ń) CISCO. Dotyczy części II przedmiotu zamówienia Wykonawca spełni warunek jeżeli: 7.3.wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonuje co najmniej 1 dostawę, która spełnia wymagania: 7.3.1.przedmiotem dostawy była/jest dostawa co najmniej dwóch urządzeń świadczących usługę równoważenia ruchu z usługami ochrony aplikacji w ścieżce ruchu; 7.3.2.wartość dostawy była/jest nie mniejsza niż 2 000 000 złotych brutto; W przypadku świadczeń nadal wykonywanych wartość dostawy musi dotyczyć części już wykonanej nie zaś całości w tym przyszłego nierealizowanego zakresu dostawy. W przypadku świadczeń nadal wykonywanych Zamawiający wymaga, aby przedmiot dostawy był zrealizowany co najmniej w zakresie wymaganym dla wykazania spełniania warunku udziału w postępowaniu. 7.4.przedstawi osobę, która spełnia minimalne wymagania w zakresie dotyczącym liczby osób oraz ich kwalifikacji zawodowych, wykształcenia i doświadczenia: Rola: Osoba pełniąca rolę Inżyniera/Liczba osób:1/Kwalifikacje zawodowe i wykształcenie:1)Certyfikat Certified Solution Expert (F5-CSE) lub certyfikat równoważny;2)Wykształcenie wyższe informatyczne albo pokrewne, np. elektronika, cybernetyka, telekomunikacja, automatyka, mechatronika lub wykształcenie wyższe matematyczne./Doświadczenie:1)W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert wykonywała czynności polegające na 2 wdrożeniach urządzenia(-ń) równoważenia ruchu w ramach rozwiązania(-ń) F5;lub2)W ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert łącznie przez okres w sumie 24 miesięcy wykonywała czynności polegające na świadczeniu usługi wsparcia technicznego dla urządzenia(-ń) równoważenia ruchu w ramach rozwiązania(-ń) F5 i/lub świadczeniu usługi serwisowej dla urządzenia(-ń) równoważenia ruchu w ramach rozwiązania(-ń) F5. Dotyczy części I i II przedmiotu zamówienia Jako certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat analogiczny co do zakresu wskazanego certyfikatu co jest rozumiane co najmniej jako:
a) analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli (wiedzy), której dotyczy certyfikat,
b) analogiczny stopień poziomu kompetencji,
c) analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymagany dla uzyskania danego certyfikatu,
d) potwierdzenie certyfikatu egzaminem, jeśli uzyskanie certyfikatu wymaga złożenia egzaminu. Certyfikat równoważny nie może być wystawiony przez: 1) Wykonawcę; ani 2) Podmiot powiązany z Wykonawcą:
a) kapitałowo, tj. gdy jedna z osób bądź jeden z podmiotów ma prawo głosu wynoszące więcej niż 5% wszystkich praw głosu w drugim podmiocie lub też dysponuje bezpośrednio takim prawem, lub b) organizacyjnie (zarządczo-kontrolnie), tj. gdy ten sam podmiot bezpośrednio lub pośrednio bierze udział w zarządzaniu innymi podmiotami lub ich kontroli, lub c) osobowo, tj. gdy doszło do połączenia funkcji członka zarządu i rady nadzorczej (lub innej roli kierowniczej) bądź sprawowania takiej funkcji w jednym z podmiotów przy równoczesnym posiadaniu 5% udziałów w drugim podmiocie, względnie między takimi osobami zachodzą powiązania o charakterze rodzinnym (występujące między małżonkami, osobami ze sobą spokrewnionymi lub spowinowaconymi do drugiego stopnia), wynikające ze stosunku pracy lub powiązania o charakterze majątkowym; Ze względu na limit znaków ciąg dalszy opisu jest w pkt. 5.1.6 "Informacje ogólne"; "Informacje dodatkowe".
- Identyfikator procedury
- 7e04e352-9de8-496d-a402-521aea17c1ab
- Poprzednie ogłoszenie
- 461140-2025
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-II. 3710.2.2025
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Nie
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
Zgodnie z art. 139 ust. 1 Ustawy Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 139 ust. 2 Ustawy w związku z art. 139 ust. 1 Ustawy Zamawiający przewiduje możliwość żądania oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Ustawy wyłącznie od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona i w związku z tym Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia wraz z ofertą tego oświadczenia. Zamawiający zgodnie z art. 125 ust. 1 Ustawy w związku z art. 139 ust. 2 Ustawy wezwie wyłącznie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 125 ust. 3 Ustawy oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. Oświadczenie składa się na formularzu:
- jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanego dalej „jednolitym dokumentem”;
- oświadczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz z art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Wykonawca wypełniając jednolity dokument może korzystać z narzędzia ESPD lub innych dostępnych narzędzi, które umożliwiają wypełnienie jednolitego dokumentu i utworzenie dokumentu elektronicznego. W „Części IV: Kryteria kwalifikacji” jednolitego dokumentu, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji "alfa" i w takim przypadku Wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A-D) w Części IV jednolitego dokumentu. Zamawiający żąda podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zgodnie z art. 126 ust. 1 Ustawy przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:
- wykaz dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy;
- wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat odpowiednio ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 Ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 109 ust. 1 Ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514). Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). Zamówienie jest finansowane ze środków krajowych.
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Dostawa urządzeń sieciowych - część 1 przedmiotu zamówienia
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń sieciowych. Część I przedmiotu zamówienia: Dostawa urządzeń typu 1 Część II przedmiotu zamówienia: Dostawa urządzeń typu 2
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-II. 3710.2.2025 - część 1 przedmiotu zamówienia
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 48 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
- Ciąg dalszy opisu warunków udziału w postępowaniu z pkt. 2.1 "Procedura": ani 3) Podmiot należący do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2024 r. poz. 1616) co Wykonawca; chyba, że certyfikat został wystawiony przez jednostkę akredytowaną w zakresie, w jakim certyfikat jest wystawiany. W przypadku ubiegania się wspólnie o udzielenie zamówienia, wykluczenia, o których mowa w zdaniu poprzedzającym należy odnosić do każdego z podmiotów, które wspólnie z Wykonawcą ubiegają się o udzielenie zamówienia. Osoby wchodzące w skład zespołu muszą władać językiem polskim w mowie i piśmie w stopniu znajomości na poziomie co najmniej zaawansowanym, tzw. C2, również w odniesieniu do języka technicznego. Jeżeli dana osoba nie włada językiem polskim w mowie i piśmie w stopniu znajomości na poziomie co najmniej zaawansowanym, tzw. C2, również w odniesieniu do języka technicznego, Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia dla niej osoby pełniącej rolę/funkcję tłumacza.
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie Ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia zaoferowanej przez Wykonawcę w Formularzu „OFERTA”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Liczba punktów w kryterium „Cena” zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: C = Cmin/Co x 60 pkt. gdzie: Cmin - cena oferty z najniższą ceną, Co - cena oferty ocenianej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Czas przewrócenia funkcjonalności
- Opis
- Kryterium „Czas przewrócenia funkcjonalności” będzie rozpatrywane na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Formularzu „OFERTA”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów. Liczba punktów w kryterium „Czas przywrócenia funkcjonalności” zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: T = Tmin/To x 40 pkt. gdzie: Tmin - najkrótszy czas przywrócenia funkcjonalności zadeklarowany w ofertach ocenianych (podany w godzinach), To - czas przywrócenia funkcjonalności zadeklarowany w ofercie ocenianej (podany w godzinach) Zadeklarowany przez Wykonawcę czas przywrócenia funkcjonalności nie może być krótszy niż 4 godziny od chwili zgłoszenia i nie może być dłuższy niż 12 godzin od chwili zgłoszenia i musi być zadeklarowany, podany, określony w pełnych godzinach. W przypadku zadeklarowania przez Wykonawcę czasu przywrócenia funkcjonalności krótszego niż 4 godziny od chwili zgłoszenia albo dłuższego niż 12 godzin od chwili zgłoszenia albo niezadeklarowanie, niepodanie, nieokreślenie przez Wykonawcę czasu przywrócenia funkcjonalności od chwili zgłoszenia albo podanie, określenie czasu przywrócenia funkcjonalności od chwili zgłoszenia w niepełnych godzinach Zamawiający uzna, że treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Łączna liczba punktów zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: P = C + T gdzie: P - łączna liczba punktów oferty ocenianej C - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Cena” U - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Czas przywrócenia funkcjonalności” Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą oraz będzie zgodna z warunkami zamówienia i otrzyma najwyższą łączną liczbę punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z pkt. 22 SWZ: 22. POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ
22.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
22.2. Odwołanie przysługuje na:
22.2.1. niezgodną z przepisami Ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
22.2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie Ustawy.
22.3. Odwołanie zawiera:
22.3.1. imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);
22.3.2. nazwę i siedzibę Zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Zamawiającego;
22.3.3. numer PESEL lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;
22.3.4. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP Odwołującego nie będącą osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;
22.3.5. określenie przedmiotu zamówienia;
22.3.6. wskazanie numeru publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;
22.3.7. wskazanie czynności lub zaniechania czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Ustawy;
22.3.8. zwięzłe przedstawienie zarzutów;
22.3.9. żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;
22.3.10. wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności;
22.3.11. podpis Odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;
22.3.12. wykaz załączników.
22.4. Do odwołania dołącza się:
22.4.1. dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;
22.4.2. dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu;
22.4.3. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Odwołującego.
22.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
22.6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
22.7. Odwołanie wnosi się w terminach: 22.7.1.10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 22.7.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
22.7.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 22.7.1 i 22.7.2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
22.7.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 22.7.4.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 22.7.4.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
22.8. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX Ustawy.
22.9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
22.10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
22.11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
22.12. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości - Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza - Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja realizująca płatność
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja podpisująca umowę
- Ministerstwo Sprawiedliwości
4Część zamówienia 2
- Tytuł
- Dostawa urządzeń sieciowych - część 2 przedmiotu zamówienia
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest dostawa urządzeń sieciowych. Część I przedmiotu zamówienia: Dostawa urządzeń typu 1 Część II przedmiotu zamówienia: Dostawa urządzeń typu 2
- Wewnętrzny identyfikator
- BF-II. 3710.2.2025 - część 2 przedmiotu zamówienia
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Miasto Warszawa (PL911)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 48 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- Kryterium „Cena” będzie rozpatrywane na podstawie Ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia zaoferowanej przez Wykonawcę w Formularzu „OFERTA”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 60 punktów. Przyznane punkty zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Liczba punktów w kryterium „Cena” zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: C = Cmin/Co x 60 pkt. gdzie: Cmin - cena oferty z najniższą ceną, Co - cena oferty ocenianej
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Czas przywrócenia funkcjonalności
- Opis
- Kryterium „Czas przewrócenia funkcjonalności” będzie rozpatrywane na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w Formularzu „OFERTA”. W tym kryterium można uzyskać maksymalnie 40 punktów. Liczba punktów w kryterium „Czas przywrócenia funkcjonalności” zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: T = Tmin/To x 40 pkt. gdzie: Tmin - najkrótszy czas przywrócenia funkcjonalności zadeklarowany w ofertach ocenianych (podany w godzinach), To - czas przywrócenia funkcjonalności zadeklarowany w ofercie ocenianej (podany w godzinach) Zadeklarowany przez Wykonawcę czas przywrócenia funkcjonalności nie może być krótszy niż 4 godziny od chwili zgłoszenia i nie może być dłuższy niż 12 godzin od chwili zgłoszenia i musi być zadeklarowany, podany, określony w pełnych godzinach. W przypadku zadeklarowania przez Wykonawcę czasu przywrócenia funkcjonalności krótszego niż 4 godziny od chwili zgłoszenia albo dłuższego niż 12 godzin od chwili zgłoszenia albo niezadeklarowanie, niepodanie, nieokreślenie przez Wykonawcę czasu przywrócenia funkcjonalności od chwili zgłoszenia albo podanie, określenie czasu przywrócenia funkcjonalności od chwili zgłoszenia w niepełnych godzinach Zamawiający uzna, że treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Łączna liczba punktów zostanie obliczona zgodnie ze wzorem: P = C + T gdzie: P - łączna liczba punktów oferty ocenianej C - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Cena” U - liczba punktów uzyskanych w kryterium „Czas przywrócenia funkcjonalności” Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą oraz będzie zgodna z warunkami zamówienia i otrzyma najwyższą łączną liczbę punktów.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z pkt. 22 SWZ: 22. POUCZENIE O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ
22.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
22.2. Odwołanie przysługuje na:
22.2.1. niezgodną z przepisami Ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
22.2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie Ustawy.
22.3. Odwołanie zawiera:
22.3.1. imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);
22.3.2. nazwę i siedzibę Zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Zamawiającego;
22.3.3. numer PESEL lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;
22.3.4. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP Odwołującego nie będącą osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;
22.3.5. określenie przedmiotu zamówienia;
22.3.6. wskazanie numeru publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;
22.3.7. wskazanie czynności lub zaniechania czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami Ustawy;
22.3.8. zwięzłe przedstawienie zarzutów;
22.3.9. żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;
22.3.10. wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności;
22.3.11. podpis Odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;
22.3.12. wykaz załączników.
22.4. Do odwołania dołącza się:
22.4.1. dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;
22.4.2. dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu;
22.4.3. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Odwołującego.
22.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
22.6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
22.7. Odwołanie wnosi się w terminach: 22.7.1.10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 22.7.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;
22.7.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 22.7.1 i 22.7.2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
22.7.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 22.7.4.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 22.7.4.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
22.8. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX Ustawy.
22.9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
22.10. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych.
22.11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
22.12. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Ministerstwo Sprawiedliwości - Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza - Krajowa Izba Odwoławcza
- Organizacja, której budżet jest wykorzystywany do sfinansowania umowy
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja realizująca płatność
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Organizacja podpisująca umowę
- Ministerstwo Sprawiedliwości
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 36 przetargów i opublikował 74 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 30% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 59 dni po terminie składania ofert (mediana z 19 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Telekomunikacja”
- AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Sp. z o.o.2 wygrane
- „VENTUS COMMUNICATIONS” sp. z o.o.1 wygrana
- Enigma Systemy Ochrony Informacji Sp. z o.o.1 wygrana
- ITRun Consulting Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Ministerstwo Sprawiedliwości (52)
Konkurencja i ceny
Branża „Telekomunikacja”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 2,3 | 2,3 |
| Postępowania z jedną ofertą | 47% | 44% |
| Mediana wartości umów | 492 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 197 tys.–1,37 mln zł | 113 tys.–547 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Telekomunikacja” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (2) była zbliżona do średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (855). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 318). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Telekomunikacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Telekomunikacja” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,3, a 47% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Telekomunikacja” najczęściej wygrywa: AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Sp. z o.o. (2 wygrane).