Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Opieka serwisowa oprogramowania Zintegrowanego Systemu Informatycznego

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAsseco Poland Spółka AkcyjnaRzeszów
Wartość umowy1 305 000 000,00 zł
Kwota prawdopodobnie błędna

Kwota nie zgadza się z innymi danymi o zamówieniu, np. z powodu zapisu w groszach lub tysiącach złotych. Pokazujemy oryginalny zapis, ale pomijamy tę kwotę w sumach i rankingach.

Sprawdź w ogłoszeniu źródłowym →

Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta1 305 000 000,00 zł

Data zawarcia umowy: 25.03.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Przygotuj się na kolejny przetarg

Ten zamawiający ogłasza przetargi z branży „Informatyka” co kwartał. Szacowany kolejny termin: ~styczeń 2027.

Termin to szacunek z historii ogłoszeń, nie gwarancja. Przypomnienie: jeden e‑mail na cykl, 2–⁠17 dni przed tym terminem.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Instytucja administracji centralnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, czas naprawy błędu krytycznego 20%, czas naprawy błędu niekrytycznego 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
10.03.2026 – 10.03.2029
Numer referencyjny
366/2025/C

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na rzecz Zamawiającego usługi asysty technicznej i konserwacji („ATiK”) przy eksploatacji oprogramowania Zintegrowanego Systemu Informatycznego (Oprogramowanie ATiK), w skład którego wchodzą:

1) System Finansowo-Księgowy (FIX),

2) System Kadry-Płace (KP),

3) System Windykacji Należności (WN),

4) System Ewidencji Środków Trwałych (ST),

5) System Ewidencji Gruntów (SEG),

6) Moduł Rozliczeń Funduszy (MRF).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

27.03.2026

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony25.03.2026
  2. Realizacja umowy — w trakcie10.03.2026 – 10.03.2029

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia210891-2026
Data publikacji27.03.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
E-mail
zamowienia.publiczne@kowr.gov.pl
Status prawny nabywcy
Instytucja administracji centralnej
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Sprawy gospodarcze
2 Procedura
Tytuł
Opieka serwisowa oprogramowania Zintegrowanego Systemu Informatycznego
Opis

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na rzecz Zamawiającego usługi asysty technicznej i konserwacji („ATiK”) przy eksploatacji oprogramowania Zintegrowanego Systemu Informatycznego (Oprogramowanie ATiK), w skład którego wchodzą:

1) System Finansowo-Księgowy (FIX),

2) System Kadry-Płace (KP),

3) System Windykacji Należności (WN),

4) System Ewidencji Środków Trwałych (ST),

5) System Ewidencji Gruntów (SEG),

6) Moduł Rozliczeń Funduszy (MRF).

Identyfikator procedury
86729790-0c62-454d-ab7a-7123c1d668c9
Poprzednie ogłoszenie
32981-2026
Wewnętrzny identyfikator
366/2025/C
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury

1. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego. Oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia, sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16), zwanym dalej „jednolitym dokumentem” lub „JEDZ”. Wzór jednolitego dokumentu stanowi Załącznik nr 2 do SWZ.

2. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

3. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 1, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunku udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby.

4. Zamawiający nie żąda złożenia oświadczeń, o których mowa w ust. 1, dotyczących podwykonawców, na których zasobach Wykonawca nie polega.

5. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcę, wobec którego zachodzą przesłanki wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem 833/2014” w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). Art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 stanowi, że: Zakazuje się udzielania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych lub koncesji objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, a także zakresem art. 10 ust. 1, 3, art. 10 ust. 6 lit. a)–e), art. 10 ust. 8, 9 i 10, art. 11, 12, 13 i 14 dyrektywy 2014/23/UE, art. 7 lit. a)-d), art. 8, art. 10 lit. b)–f) i lit. h)–j) dyrektywy 2014/24/UE, art. 18, art. 21 lit. b)–e) i lit. g)–i), art. 29 i 30 dyrektywy 2014/25/UE oraz art. 13 lit. a)–d), lit. f)–h) i lit. j) dyrektywy 2009/81/WE na rzecz lub z udziałem:

a) obywateli rosyjskich, osób fizycznych zamieszkałych w Rosji lub osób prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do podmiotu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem osoby fizycznej lub prawnej, podmiotu lub organu, o których mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia.

6. Do oferty Wykonawca dołącza oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Załącznik nr 2a do SWZ). W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w zdaniu poprzednim, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

7. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w ust. 6, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby dotyczące przesłanek wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 (Załącznik nr 2b do SWZ).

8. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp, z którego musi wynikać, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy (Załącznik nr 3 do SWZ).

9. Wykonawca, który polega na zdolnościach podmiotów udostępniających zasoby, musi złożyć wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w zdaniu poprzednim, musi potwierdzać, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określać w szczególności:

1) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;

2) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia;

3) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych, doświadczenia zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą.

10. Zamawiający może najpierw dokonać badania i oceny ofert, a następnie dokonać kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Adres pocztowy
ul. Karolkowa 30
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
01-207
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. W celu potwierdzenia, że oferowane usługi spełniają określone przez Zamawiającego wymagania, Wykonawca musi złożyć wraz z ofertą następujące przedmiotowe środki dowodowe:

1) oświadczenie właściciela autorskich praw majątkowych do oprogramowania Finansowo – księgowego (FIX) oraz Kadrowo – płacowego (KP), zintegrowanego z ZSI i użytkowanego przez Zamawiającego na mocy licencji udzielonej przez Softman Spółka Akcyjna, że Wykonawca może świadczyć usługę ATiK dla tego oprogramowania zgodnie z umową;

2) oświadczenie właściciela autorskich praw majątkowych do oprogramowania Środki Trwałe (ST), zintegrowanego z ZSI i użytkowanego przez Zamawiającego na mocy licencji udzielonej przez Asseco Poland S.A., że Wykonawca może świadczyć usługę ATiK dla tego oprogramowania zgodnie z umową.

2. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
Opieka serwisowa oprogramowania Zintegrowanego Systemu Informatycznego
Opis

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na rzecz Zamawiającego usługi asysty technicznej i konserwacji („ATiK”) przy eksploatacji oprogramowania Zintegrowanego Systemu Informatycznego (Oprogramowanie ATiK), w skład którego wchodzą:

1) System Finansowo-Księgowy (FIX),

2) System Kadry-Płace (KP),

3) System Windykacji Należności (WN),

4) System Ewidencji Środków Trwałych (ST),

5) System Ewidencji Gruntów (SEG),

6) Moduł Rozliczeń Funduszy (MRF).

Wewnętrzny identyfikator
366/2025/C
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 72611000 Usługi w zakresie wsparcia technicznego
Adres pocztowy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa ul. Karolkowa 30
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
01-207
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Warszawa (PL911)
Kraj
Polska
Data początkowa
10/03/2026
Data zakończenia trwania
10/03/2029
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Zielone zamówienia - Kryteria
Brak kryteriów zielonych zamówień publicznych
Promowany cel społeczny
Uczciwe warunki pracy
Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis

1. W kryterium „Cena” punkty będą przyznawane na podstawie wzoru: Liczba punktów = (Najniższa cena brutto spośród cen w ofertach nie odrzuconych / Cena brutto w badanej ofercie) x 60 pkt 2. W kryterium „Cena" punkty zostaną zaokrąglone z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku w ten sposób, że jeżeli trzecia liczba po przecinku:

- jest mniejsza niż 5, liczbę tę pomija się,

- jest równa lub większa niż 5, drugą liczbę po przecinku zaokrągla się o jeden w górę.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
60
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Czas naprawy błędu krytycznego
Opis

W kryterium „Czas naprawy błędu krytycznego” punkty będą przyznawane z zachowaniem następujących zasad:

1) Wykonawca zaoferuje w formularzu oferty czas naprawy błędu krytycznego, wyrażony w pełnych Dniach Roboczych, poprzez zaznaczenie jednej właściwej opcji (☐); Za Dzień Roboczy uznaje się dzień od poniedziałku do piątku w godzinach od 8.00 do 16.00, z wyjątkiem dni ustawowo wolnych od pracy.

2) najdłuższy akceptowany przez Zamawiającego czas naprawy błędu krytycznego wynosi 3 Dni Robocze od dnia zgłoszenia;

3) W przypadku gdy Wykonawca w formularzu oferty:

a) zaoferuje czas naprawy błędu krytycznego dłuższy niż 3 Dni Robocze – Zamawiający odrzuci ofertę jako niezgodną z warunkami zamówienia;

b) nie zaoferuje żadnego czasu naprawy błędu krytycznego – Zamawiający przyjmie, że czas naprawy błędu krytycznego wynosi 3 Dni Robocze od dnia zgłoszenia (najdłuższy akceptowany przez Zamawiającego czas naprawy błędu krytycznego);

c) zaoferuje czas naprawy błędu krytycznego poprzez zaznaczenie więcej niż jednej opcji – Zamawiający przyjmie najdłuższy, spośród zaznaczonych, czas naprawy błędu krytycznego;

d) zaoferuje czas naprawy błędu krytycznego w Dniach Roboczych i częściach dnia lub w dniach i w godzinach lub minutach lub częściach godziny – Zamawiający zaokrągli podany czas naprawy błędu krytycznego w górę do pełnych Dni Roboczych.

4) Punkty będą przyznawane w następujący sposób: Oferowany przez Wykonawcę czas naprawy błędu krytycznego - Liczba przyznanych punktów (pkt) 3 Dni Robocze - 0 pkt; 2 Dni Robocze - 10 pkt; 1 Dzień Roboczy - 20 pkt.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Czas naprawy błędu niekrytycznego
Opis

W kryterium „Czas naprawy błędu niekrytycznego” punkty będą przyznawane z zachowaniem następujących zasad:

1) Wykonawca zaoferuje w formularzu oferty czas naprawy błędu niekrytycznego, wyrażony w pełnych Dniach Roboczych, poprzez zaznaczenie jednej właściwej opcji (☐); Za Dzień Roboczy uznaje się dzień od poniedziałku do piątku w godzinach od 8.00 do 16.00, z wyjątkiem dni ustawowo wolnych od pracy.

2) najdłuższy akceptowany przez Zamawiającego czas naprawy błędu niekrytycznego wynosi 10 Dni Roboczych od dnia zgłoszenia;

3) W przypadku gdy Wykonawca w formularzu oferty:

a) zaoferuje czas naprawy błędu niekrytycznego dłuższy niż 10 Dni Roboczych – Zamawiający odrzuci ofertę jako niezgodną z warunkami zamówienia;

b) nie zaoferuje żadnego czasu naprawy błędu niekrytycznego – Zamawiający do oceny oferty przyjmie, że czas naprawy błędu niekrytycznego wynosi 10 Dni Roboczych od dnia zgłoszenia (najdłuższy akceptowany przez Zamawiającego czas naprawy błędu niekrytycznego);

c) zaoferuje czas naprawy błędu niekrytycznego poprzez zaznaczenie więcej niż jednej opcji – Zamawiający do oceny oferty przyjmie najdłuższy, spośród zaznaczonych, czas naprawy błędu niekrytycznego;

d) zaoferuje czas naprawy błędu niekrytycznego wynoszący 1 Dzień Roboczy – Zamawiający przyzna w tym kryterium 20 punktów. W przypadku udzielenia zamówienia Wykonawcy, w umowie zostanie uwzględniony zaoferowany przez Wykonawcę czas naprawy błędu niekrytycznego.

e) zaoferuje czas naprawy błędu niekrytycznego w Dniach Roboczych i częściach dnia lub w dniach i w godzinach lub minutach lub częściach godziny – Zamawiający zaokrągli zaoferowany czas naprawy błędu niekrytycznego w górę do pełnych Dni Roboczych.

4) Punkty będą przyznawane w następujący sposób: Oferowany przez Wykonawcę czas naprawy błędu niekrytycznego - Liczba przyznanych punktów (pkt) 10 Dni Roboczych - 0 pkt; 9 Dni Roboczych - 2,5 pkt; 8 Dni Roboczych - 5 pkt; 7 Dni Roboczych - 7,5 pkt; 6 Dni Roboczych - 10 pkt; 5 Dni Roboczych - 12,5 pkt; 4 Dni Robocze - 15 pkt; 3 Dni Robocze - 17,5 pkt; 2 Dni Robocze - 20 pkt

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
20
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Odwołanie wnosi się w terminie:

1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej,

2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w pkt 1.

2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w dwóch ustępach poprzedzających wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
Organizacja podpisująca umowę
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

397przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,2średnio ofert u tego zamawiającego
35 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 397 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 761 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,2 oferty; w 20% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 333 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Informatyka”

  1. Akrivia Sp. z o.o.4 wygrane
  2. ITT-PRO Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Britenet Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Comarch Polska S.A.2 wygrane
  5. EXACOMP Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (376)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Informatyka”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,22,1
Postępowania z jedną ofertą61%67%
Mediana wartości umów676 tys. zł354 tys. zł
Połowa umów w przedziale275 tys.–2,25 mln zł182 tys.–761 tys. zł

Postępowania z branży „Informatyka” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (3,2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 574). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (10 143). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Informatyka.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Informatyka” średnia liczba ofert to 3,2 (18 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,2, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Informatyka” najczęściej wygrywają: Akrivia Sp. z o.o. (4 wygrane), ITT-PRO Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi