Pełnienie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót budowlanych w ramach projektu pn.: „Prace na linii kolejowej nr 38 na odcinku Giżycko – Korsze wraz z elektryfikacją
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Utrzymanie urządzeń SRK i peronowych (oświetlenie, Tvu) wchodzących w skład infrastruktury kolejowej zarządzanej przez DSDiK we Wrocławiu, u…Wrocław · TED UEoferty do 09.11
- Zaprojektowanie (w zakresie branży srk) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 622 na odcinku G Gdów – Szczyrzyc w …Warszawa · TED UEoferty do 06.11
- Wykonanie robót dla Zadania pn.: „Modernizacja i elektryfikacja linii kolejowej nr 24 na odcinku Piotrków Trybunalski – Bełchatów z wydłużen…Warszawa · TED UEoferty do 13.11
- Pełnienie nadzoru dla zaprojektowania i wykonania robót na linii kolejowej nr 68 na odcinku Stalowa Wola Rozwadów – Przeworsk wraz z pełnien…Warszawa · TED UEoferty do 17.11
Zmiana umowy
Szczegóły zmiany
Najważniejsze informacje
Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A . (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 30.09.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
Przedmiotem Zamówienia jest świadczenie usługi pełnienia nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót budowlanych w ramach projektu pn.: „Prace na linii kolejowej nr 38 na odcinku Giżycko – Korsze wraz z elektryfikacją”.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony22.12.2023
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony30.09.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Zmiana umowy20.01.2026
- Zmiana umowy (ta strona)30.09.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- PKP Polskie Linie Kolejowe S. A .
- lucyna.szwed@plk-sa.pl
2Procedura
- Tytuł
- Pełnienie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót budowlanych w ramach projektu pn.: „Prace na linii kolejowej nr 38 na odcinku Giżycko – Korsze wraz z elektryfikacją”
- Opis
- Przedmiotem Zamówienia jest świadczenie usługi pełnienia nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót budowlanych w ramach projektu pn.: „Prace na linii kolejowej nr 38 na odcinku Giżycko – Korsze wraz z elektryfikacją”.
- Identyfikator procedury
- 84045a45-626a-406d-acc1-d14216f6c338
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
3Część zamówienia 0
- Tytuł
- Pełnienie nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót budowlanych w ramach projektu pn.: „Prace na linii kolejowej nr 38 na odcinku Giżycko – Korsze wraz z elektryfikacją”
- Opis
- Przedmiotem Zamówienia jest świadczenie usługi pełnienia nadzoru autorskiego w okresie realizacji robót budowlanych w ramach projektu pn.: „Prace na linii kolejowej nr 38 na odcinku Giżycko – Korsze wraz z elektryfikacją”. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajduje się w Tomie III SWZ („OPZ”).
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Organ mediacyjny
- Sąd Polubowny przy Prokuratorii Generalnej
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Informacje o terminach odwołania
- Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu Zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w art. 505 i następnych Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego Postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. Wobec niezgodnej z przepisami Ustawy czynności Zamawiającego podjętej w Postępowaniu, w tym na projektowane postanowienie umowy lub w przypadku zaniechania przez Zamawiającego dokonania czynności, do których podjęcia zobowiązany jest Zamawiający przepisami Ustawy lub w przypadku zaniechania przeprowadzenia Postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany na podstawie Ustawy, Wykonawca może wnieść odwołanie. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby Odwoławczej w formie pisemnej w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej , przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Odwołanie wnosi się w terminie: 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; Odwołanie wobec treści Ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści Dokumentów Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej Zamawiającego. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 21.5 i 21.6 IDW wnosi się w terminie10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 1)30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia, 2)6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. Na orzeczenie Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z zapisami art. 579- 590 Ustawy.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- PKP Polskie Linie Kolejowe S. A .
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 40013-2026
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 90/105/0047/23/Z/I
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
- W konsekwencji przyczyn dokonania zmiany umowy opisanych w pkt 3 wystąpiła konieczność zwiększenia należnego Wykonawcy wynagrodzenia o kwotę 400 000,00 PLN netto.
- Opis modyfikacji
- W toku realizacji przedmiotu Umowy: Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Olsztynie sformułował dodatkowe wymagania dotyczące zakresu, szczegółowości, formy opracowania oraz ogólnej liczby tomów projektów technicznych opracowywanych dla przedmiotowej inwestycji, W trakcie realizacji inwestycji stwierdzono wystąpienie odmiennych warunków gruntowych, które wymagały zaprojektowania rozwiązań zamiennych i zastosowania innych technik oraz technologii wzmacniania podłoża. Okoliczności te skutkowały koniecznością zaopiniowania dokumentacji zamiennej, aktualizacji rozwiązań projektowych oraz zwiększonego udziału nadzoru autorskiego w procesie realizacji robót budowlanych, W trakcie realizacji inwestycji stwierdzono konieczność zmiany kwalifikacji części obiektów inżynieryjnych pierwotnie przewidzianych do remontu lub przebudowy na obiekty wymagające rozbiórki i budowy nowych obiektów. W konsekwencji w/w okoliczności nastąpiło wyczerpanie przewidzianego w Umowie limitu pobytów nadzoru autorskiego przewidzianych do realizacji w ramach wynagrodzenia podstawowego. Zaistnienie w/w okoliczności nie było zależne od Wykonawcy a Zamawiający działając z należytą starannością nie mógł ich przewidzieć przed zawarciem Umowy.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–455 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.