„Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski” – dokumentacja projektowa wraz z decyzjami
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej i uzyskanie decyzji administracyjnych dla zadania pn. „Zabezpieczenie przed powodzią miasta …Warszawa · TED UEoferty do 19.11
- Wykonanie uproszczonej dokumentacji projektowej na odbudowę wałów przeciwpowodziowych rzeki Złoty Potok (L) w km 3+430 – 3+830 oraz rzeki Os…Warszawa · BZPoferty do 10.11
- Zabezpieczenie przed powodzią miasta Dzierżoniów. Budowa zbiornika przeciwpowodziowego na rz. Piława w km 33+400 – opracowanie dokumentacji …Warszawa · TED UEoferty do 10.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej na potrzeby zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę dotyczącej przebudowy pomieszczeń parteru na kantynę …Warszawa · BZPoferty do 09.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 27.03.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Przetarg nieograniczony
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie projektanta 20%, okres gwarancji jakości i rękojmi za wady 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 01.05.2026 – 30.11.2026
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (wodypolskie.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- K.ROZ.270.2.19.2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z uzyskaniem wszystkich niezbędnych i wymaganych prawem zgód, uzgodnień i decyzji (m.in. decyzji wodnoprawnej oraz decyzji Pozwolenie na Realizację Inwestycji) dla zadania inwestycyjnego pn. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski oraz pełnienie nadzoru autorskiego podczas jego realizacji.
Prace projektowe z zakresu czynnej ochrony przeciwpowodziowej obejmują:
- Zbiornik Czernicha
- Zbiornik Szynwałd Dolny
- Zbiornik Japonia
Prace projektowe w zakresie biernej ochrony przeciwpowodziowej obejmują działania liniowe.
- Obszar 4 - wzdłuż koryta potoku Wątok w km 10+412 — 11+960 oraz potoku Wątoczek w km 0+189 - 0+462 w miejscowości Skrzyszów Górny (załącznik nr 4 do opisu przedmiotu zamówienia).
- Obszar 5 - Wzdłuż koryta potoku Wątok w km 13+192 — 14+311 w miejscowości Skrzyszów Górny ( załącznik nr 5 do opisu przedmiotu zamówienia).
- Obszar 6 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 22+710 — 22+975 w miejscowości Zalasowa Niżna ( załącznik nr 6 do opisu przedmiotu zamówienia).
Zakres prac:
Zakres dokumentacji projektowo-kosztorysowej:
1. Dokumentacja geodezyjna
2. Dokumentacja geologiczna
3. Operat dendrologiczny
4. Opracowanie materiałów do uzyskania decyzji pozwolenie wodnoprawne
5. Projekty przebudowy wszelkiej infrastruktury technicznej kolidującej z zakresem zamówienia m.in. sieci wodociągowe, gazowe, telekomunikacyjne, energetyczne i inne (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)
6. Projekt budowlany wraz z informacją BIOZ
7. Projekt wykonawczy
8. Projekt techniczny
9. Przedmiar robót
10. Kosztorys inwestorski
11. Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych
12. Materiały i dokumenty do zgłoszenia robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę
13. Projekt organizacji robót i zagospodarowania placu budowy
14. Wizualizacja graficzna inwestycji
Zakres uzgodnień, opinii i decyzji administracyjnych:
1. Uzyskanie zgody na wycinkę drzew i krzewów
2. Zgłoszenie prowadzenia działań na podstawie art. 118 ustawy o ochronie przyrody
3. Decyzja pozwolenie wodnoprawne
4. Uzyskanie prawomocnej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – jeśli jest wymagana
5. Warunki przebudowy uzbrojenia i uzyskanie koniecznych uzgodnień branżowych (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)
6. Protokół z narady koordynacyjnej (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)
7. Decyzja Pozwolenia na Realizację Inwestycji
oraz wszelkie inne, które będą niezbędne do realizacji robót budowlanych w oparciu o wykonaną dokumentację projektowo-kosztorysową.
Terminy i zmiany
Historia zamówienia
- 20.01.20261. ogłoszenieunieważnione
- 05.03.20262. ogłoszenie (to postępowanie)unieważnione
Pokaż terminy i historię zmian
postępowanie unieważnione
27.03.2026
Termin składania ofert: 25.03.2026 nieaktualne
Przebieg postępowania
- Otwarcie ofert — etap zakończony25.03.2026 13:30
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu05.03.2026
- Ogłoszenie o zamówieniu18.03.2026
- Ogłoszenie o wyniku (ta strona)27.03.2026
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Kody PKD podajemy orientacyjnie (mapa CPV → PKD) — o udziale w przetargu decydują warunki w SWZ, nie kod PKD firmy. Wszystkie kody PKD dla tych kodów CPV →
1 Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- prezes@wody.gov.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Ochrona środowiska
2 Procedura
- Tytuł
- „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski” – dokumentacja projektowa wraz z decyzjami
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z uzyskaniem wszystkich niezbędnych i wymaganych prawem zgód, uzgodnień i decyzji (m.in. decyzji wodnoprawnej oraz decyzji Pozwolenie na Realizację Inwestycji) dla zadania inwestycyjnego pn. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski oraz pełnienie nadzoru autorskiego podczas jego realizacji. Prace projektowe z zakresu czynnej ochrony przeciwpowodziowej obejmują: - Zbiornik Czernicha - Zbiornik Szynwałd Dolny - Zbiornik Japonia Prace projektowe w zakresie biernej ochrony przeciwpowodziowej obejmują działania liniowe. - Obszar 4 - wzdłuż koryta potoku Wątok w km 10+412 — 11+960 oraz potoku Wątoczek w km 0+189 - 0+462 w miejscowości Skrzyszów Górny (załącznik nr 4 do opisu przedmiotu zamówienia). - Obszar 5 - Wzdłuż koryta potoku Wątok w km 13+192 — 14+311 w miejscowości Skrzyszów Górny (załącznik nr 5 do opisu przedmiotu zamówienia). - Obszar 6 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 22+710 — 22+975 w miejscowości Zalasowa Niżna (załącznik nr 6 do opisu przedmiotu zamówienia). Zakres prac: Zakres dokumentacji projektowo-kosztorysowej:
1. Dokumentacja geodezyjna
2. Dokumentacja geologiczna
3. Operat dendrologiczny
4. Opracowanie materiałów do uzyskania decyzji pozwolenie wodnoprawne
5. Projekty przebudowy wszelkiej infrastruktury technicznej kolidującej z zakresem zamówienia m.in. sieci wodociągowe, gazowe, telekomunikacyjne, energetyczne i inne (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)
6. Projekt budowlany wraz z informacją BIOZ 7. Projekt wykonawczy 8. Projekt techniczny 9. Przedmiar robót 10. Kosztorys inwestorski 11. Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych 12. Materiały i dokumenty do zgłoszenia robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę 13. Projekt organizacji robót i zagospodarowania placu budowy 14. Wizualizacja graficzna inwestycji Zakres uzgodnień, opinii i decyzji administracyjnych:
1. Uzyskanie zgody na wycinkę drzew i krzewów
2. Zgłoszenie prowadzenia działań na podstawie art. 118 ustawy o ochronie przyrody
3. Decyzja pozwolenie wodnoprawne
4. Uzyskanie prawomocnej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – jeśli jest wymagana
5. Warunki przebudowy uzbrojenia i uzyskanie koniecznych uzgodnień branżowych (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)
6. Protokół z narady koordynacyjnej (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)
7. Decyzja Pozwolenia na Realizację Inwestycji oraz wszelkie inne, które będą niezbędne do realizacji robót budowlanych w oparciu o wykonaną dokumentację projektowo-kosztorysową.
- Identyfikator procedury
- 251eb460-eb78-4641-821d-5c79c88e1eaa
- Poprzednie ogłoszenie
- 185392-2026
- Wewnętrzny identyfikator
- K.ROZ.270.2.19.2026
- Rodzaj procedury
- Otwarta
- Procedura jest przyspieszona
- Tak
- Uzasadnienie procedury przyspieszonej
- Zamawiającym informuje, iż korzystając z dyspozycji art. 138 ust. 2 pkt 2) ustawy pzp wyznacza termin na składanie ofert realizacji zamówienia krótszy niż termin określony art. 138 ust. 1 w zw. z 138 ust. 4 pzp z uwagi na poniższe okoliczności: Decyzję o skróceniu terminu na składanie ofert Zamawiający motywuje szczególnymi okolicznościami towarzyszącymi realizacji zamówienia, które uniemożliwiają mu dochowanie podstawowych terminów ustawowych. Zgodnie z przyjętymi warunkami kontraktu całość zadania ma zostać zrealizowana w terminie do 30.11.2026 r. co wynika z faktu, iż umowa ma zostać sfinansowana ze środków pochodzących z pozyskanej dotacji. Ponieważ czas na realizację zadania jest obiektywnie krótki, zachowanie ustawowych terminów na składanie ofert potęguje ryzyko niewykonania zamówienia w wyznaczonym terminie, bowiem w sytuacji sztywnych ram realizacyjnych czas postępowania automatycznie „konsumuje” czas pozostały na wykonawstwo. Utrzymane podstawowych terminów na składanie ofert sprawia, że ryzyko niewykonania zamówienia w terminie staje się ryzykiem realnym, a każdy dzień przeznaczony na aspekty proceduralne dodatkowo to zagrożenie potęguje. I w tym kontekście bez znaczenia pozostaje późniejsza ocena, czy potencjalnie powstałe opóźnienie było spowodowane obiektywnymi czynnikami uniemożliwiającymi Wykonawcy realizację zadania w przyjętych terminach, czy też było efektem jego zwłoki, bowiem niezależnie od przyczyn nieterminowości Zamawiający i tak zobowiązany byłby takie świadczenie odebrać. Problemem byłaby jednak możliwość zapłaty za wykonaną z opóźnieniem usługę w sytuacji dysponowania środkami finansowymi jedynie w bieżącym roku kalendarzowym i bez gwarancji możliwości pozyskania kwoty na poczet wynagrodzenia wykonawcy w roku przyszłym. Tak wiec jakakolwiek nieterminowość wykonawstwa stanowiłaby dla zamawiającego istotne utrudnienie w wywiązaniu się z jego zobowiązania kontraktowego. Ponieważ oczywistym jest, że zachowanie podstawowych terminów na składanie ofert przy jednoczesnym utrzymaniu terminu realizacji odbyłoby się „kosztem” czasu niezbędnego Wykonawcom na wykonanie zamówienia oraz w świetle wyżej przedstawionych ryzyk związanych z rozliczeniem kontraktu, niezbędnym jest skrócenie czasu procedury przetargowej tak, aby wykonawca miał realną szansę na realizację zadania, co jest jak najbardziej zasadne i stanowi o uprawnieniu Zmywającego do zastosowania terminu na składanie ofert wynoszącego 15 dni. Zamawiający podkreśla, że niniejsze zamówienie było już przedmiotem postepowania K.ROZ.2710.137.2025 , które z powodu braku ofert zostało w dniu 23.02.2026 r. unieważnione. Co prawda w takiej sytuacji ustawa dopuszcza możliwość powierzenia realizacji umowy Wykonawcy w drodze zamówienia z wolnej ręki, jednak należy zauważyć, iż tryb ten wymagałby utrzymania istotnych warunków procedury bez zmian. W niniejszym przypadku Zamawiający zdecydował się jednak na obniżenie warunku udziału w postępowaniu, co wyklucza już możliwość udzielenia zamówienia w procedurze niekonkurencyjnej. Nadto podkreślenia wymaga, iż PGW Wody Polskie jest podmiotem publicznym dla którego priorytetem jest, aby wykorzystać możliwość przeprowadzenia otwartego postepowania, bowiem nawet ze skróconymi terminami, jest to rozwiązanie korzystniejsze i lepiej oddaje cel zamówień publicznych, co stanowi pomiędzy pomiędzy potrzeba pilną zamawiającego, a celami ustawy PZP zapewniającej i preferującej konkurencyjne (otwarte) tryby zawierania umów przez zamawiających publicznych. Zamawiający podkreśla, postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, a więc w trybie najbardziej konkurencyjnym spośród przewidzianych w ustawie. Wszyscy wykonawcy mają zapewnione jednakowe warunki uczestnictwa i dysponują jednakową informacją na temat zamówienia. Pełne uzasadnienie w cz. 14.1 SWZ.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71322400 Usługi projektowania tam , 71244000 Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Nowosądecki (PL218)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia niniejszego postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp, jeśli środki, jakie zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, nie zostaną mu przyznane w całości lub w części. Zamawiający uprawniony jest do unieważnienia postępowania z ww. przesłanki na każdym jego etapie i w odniesieniu zarówno do wybranych jak i wszystkich części zamówienia. W przypadku przyznania środków niepozwalających na sfinansowanie wszystkich części zamówienia, Zamawiający dokona wyboru części zamówienia podlegających unieważnieniu. Wybór części, w odniesieniu do których nastąpi unieważnianie, jest wyłączną kompetencją Zamawiającego i nie wymaga uzasadnienia.
2. Zamawiający zachowuje prawo do unieważniania postępowania z ww. przesłanki zarówno, gdy otrzyma jednoznaczną informację o nieprzyznania mu środków na realizację zamówienia, jak i w sytuacji zwłoki w ich uzyskaniu w stosunku do zakładanego terminu wykonania zadania, jeśli brak środków w terminie uniemożliwi realizację zamówienia.
3. Wykonawca nie posiada uprawnienia do wysuwania względem Zamawiającego żądania podjęcia działań mających na celu pozyskanie środków przeznaczonych na realizację zamówienia, w sytuacji, gdy te, nie zostaną mu przyznane z zakładanego źródła.
4. W przypadku unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp Wykonawcom nie przysługuje roszczenie o zwrot jakichkolwiek kosztów udziału w postępowaniu, w tym w szczególności zwrot kosztów odbycia wizji lokalnej, kosztów kalkulacji i sporządzenia oferty oraz kosztów pozyskania zabezpieczenia wadialnego oferty, co – poprzez fakt udziału w postępowaniu na określonych w niniejszej SWZ zasadach - Wykonawcy akceptują bez zastrzeżeń.
3 Część zamówienia 1
- Tytuł
- „Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski” – dokumentacja projektowa wraz z decyzjami
- Opis
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z uzyskaniem wszystkich niezbędnych i wymaganych prawem zgód, uzgodnień i decyzji (m.in. decyzji wodnoprawnej oraz decyzji Pozwolenie na Realizację Inwestycji) dla zadania inwestycyjnego pn. Zabezpieczenie przeciwpowodziowe w dolinie potoku Wątok w gm. Miasto Tarnów oraz Skrzyszów i Ryglice, powiat tarnowski oraz pełnienie nadzoru autorskiego podczas jego realizacji. Prace projektowe z zakresu czynnej ochrony przeciwpowodziowej obejmują: - Zbiornik Czernicha - Zbiornik Szynwałd Dolny - Zbiornik Japonia Prace projektowe w zakresie biernej ochrony przeciwpowodziowej obejmują działania liniowe. - Obszar 4 - wzdłuż koryta potoku Wątok w km 10+412 — 11+960 oraz potoku Wątoczek w km 0+189 - 0+462 w miejscowości Skrzyszów Górny (załącznik nr 4 do opisu przedmiotu zamówienia). - Obszar 5 - Wzdłuż koryta potoku Wątok w km 13+192 — 14+311 w miejscowości Skrzyszów Górny (załącznik nr 5 do opisu przedmiotu zamówienia). - Obszar 6 - Wzdłuż koryta potoku Wątok W km 22+710 — 22+975 w miejscowości Zalasowa Niżna (załącznik nr 6 do opisu przedmiotu zamówienia). Zakres prac: Zakres dokumentacji projektowo-kosztorysowej:
1. Dokumentacja geodezyjna
2. Dokumentacja geologiczna
3. Operat dendrologiczny
4. Opracowanie materiałów do uzyskania decyzji pozwolenie wodnoprawne
5. Projekty przebudowy wszelkiej infrastruktury technicznej kolidującej z zakresem zamówienia m.in. sieci wodociągowe, gazowe, telekomunikacyjne, energetyczne i inne (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)
6. Projekt budowlany wraz z informacją BIOZ 7. Projekt wykonawczy 8. Projekt techniczny 9. Przedmiar robót 10. Kosztorys inwestorski 11. Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych 12. Materiały i dokumenty do zgłoszenia robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę 13. Projekt organizacji robót i zagospodarowania placu budowy 14. Wizualizacja graficzna inwestycji Zakres uzgodnień, opinii i decyzji administracyjnych:
1. Uzyskanie zgody na wycinkę drzew i krzewów
2. Zgłoszenie prowadzenia działań na podstawie art. 118 ustawy o ochronie przyrody
3. Decyzja pozwolenie wodnoprawne
4. Uzyskanie prawomocnej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego – jeśli jest wymagana
5. Warunki przebudowy uzbrojenia i uzyskanie koniecznych uzgodnień branżowych (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)
6. Protokół z narady koordynacyjnej (jeżeli wystąpi kolizja istniejącej infrastruktury z rozwiązaniami projektowanymi)
7. Decyzja Pozwolenia na Realizację Inwestycji oraz wszelkie inne, które będą niezbędne do realizacji robót budowlanych w oparciu o wykonaną dokumentację projektowo-kosztorysową.
- Wewnętrzny identyfikator
- K.ROZ.270.2.19.2026
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71322000 Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71322400 Usługi projektowania tam , 71244000 Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Nowosądecki (PL218)
- Kraj
- Polska
- Data początkowa
- 01/05/2026
- Data zakończenia trwania
- 30/11/2026
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Rodzaj
- Cena
- Nazwa
- Cena
- Opis
- kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według następującego wzoru: najniższa cena brutto / cena brutto badanej oferty x 100 x 60%
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Doświadczenie projektanta
- Opis
w kryterium „Doświadczenie projektanta” Zamawiający przyzna punkty, co uczyni następująco: Jeśli Wykonawca wykaże, że osoba kierowana do pełnienia funkcji Projektanta posiada doświadczenie zawodowe (nabyte samodzielnie lub jako członek zespołu projektowego w funkcji projektanta) z okresu nie wcześniejszego niż 10 lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a polegające na:
1. wykonaniu min. 3 dokumentacji projektowych lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, przy czym: a) przedmiotem dwóch dokumentacji projektowych i/lub projektowo-kosztorysowych była budowa i/lub przebudowa i/lub remont wału przeciwpowodziowego i jednocześnie wartość jednej dokumentacji wynosiła min. 400 000,00 zł brutto, a wartość drugiej wynosiła min. 1 000 000,00 zł brutto b) przedmiotem trzeciej dokumentacji projektowej lub projektowo-kosztorysowej była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, a wartość tej dokumentacji wynosiła min. 1 000 000,00 zł brutto – Zamawiający przyzna 10 pkt;
2. wykonaniu min. 3 dokumentacji projektowych lub projektowo-kosztorysowych, których przedmiotem była budowa i/lub przebudowa i/lub remont budowli hydrotechnicznej, przy czym wartość każdej dokumentacji projektowej wynosiła minimum 1 000 000,00 zł brutto (słownie: jeden milion złotych) i jednocześnie: a) co najmniej dwa z wykazywanych opracowań projektowych lub projektowo-kosztorysowych obejmowało projekt budowy i/lub przebudowy i/lub remontu wału przeciwpowodziowego, oraz b) co najmniej jedno z wykazywanych opracowań projektowych lub projektowo-kosztorysowych obejmowało projekt budowy i/lub przebudowy i/lub remontu suchego zbiornika przeciwpowodziowego, - Zamawiający przyzna 20 pkt.
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Rodzaj
- Jakość
- Nazwa
- Okres gwarancji jakości i rękojmi za wady
- Opis
W kryterium „okres gwarancji jakości i rękojmi za wady”, Zamawiający za wydłużenie minimalnego wymaganego okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad :
• w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady w wymiarze 60 miesięcy - Zamawiający przyzna 0 punktów,
• w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady w wymiarze 72 miesięcy - Zamawiający przyzna 10 punktów,
• w przypadku zaoferowania okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady w wymiarze 84 miesięcy - Zamawiający przyzna 20 punktów
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 20
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:
2.1. Odwołanie.
2.2. Skarga do sądu.
3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp..
4. Termin na wniesienie odwołania od czynności wynosi 10 dni
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja zapewniająca dostęp offline do dokumentów zamówienia
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Dane i kontakt
Inne aktywne przetargi tego zamawiającego
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 993 przetargi, a wyniki podał w 2605 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 55 dni (mediana z 682 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
- HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
- Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
- Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
- A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (965)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 91,7 tys.–454 tys. zł | 70,7 tys.–325 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 633). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 836). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (360 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).