Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 4: w. Skórowo (bez węzła) – w. Leśnice (z węzłem)
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S11 Piła-Poznań, odc. Ujście – Oborniki, odc. II węzeł Budzyń (bez węzła) – Oborniki (Parkow…Poznań · TED UEoferty do 30.11
- Pełnienie funkcji nadzoru inwestorskiego dla zadania pn. „Zaprojektowanie i budowa modułów rozproszonych stanowiących komponenty Krajowego S…Lublin · TED UEoferty do 23.11
- Całoroczne kompleksowe (bieżące i zimowe) utrzymanie drogi ekspresowej S11c oraz S5e na odcinku od węzła Poznań Północ do węzła Mosina w lat…Poznań · TED UEoferty do 13.11
- Kontynuacja projektowania i budowa drogi ekspresowej S19 na odcinku od węzła Domaradz (bez węzła) do węzła Krosno – poprzednio Iskrzynia (be…Rzeszów · TED UEoferty do 12.11
Zmiana umowy
Aneks nr 4
Najważniejsze informacje
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa (Gdańsk, woj. pomorskie) opublikował 02.10.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 4: w. Skórowo (bez węzła) – w. Leśnice (z węzłem).
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 65 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Przewidziane
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Numer referencyjny
- O.GD.KP-12.2410.13.2020
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.05.2021
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony02.10.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany65 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Zmiana umowy05.12.2024
- Zmiana umowy (ta strona)02.10.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa
- sekretariatgdansk@gddkia.gov.pl
2Procedura
- Tytuł
- Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 4: w. Skórowo (bez węzła) – w. Leśnice (z węzłem)
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 4: w. Skórowo (bez węzła) – w. Leśnice (z węzłem).
- Identyfikator procedury
- a90880b3-e964-4057-97b4-b6776f021acb
- Wewnętrzny identyfikator
- O. GD. KP-12.2410.13.2020
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gdański (PL634)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
1. Dokumentacja przedmiotowego postępowania dostępna jest na platformie w zakładce „Załączniki”. Pobranie dokumentu następuje po kliknięciu na wybrany załącznik i wciśnięciu polecenia „Pobierz”. W celu pobrania wszystkich załączników jednocześnie należy wybrać polecenie „pobierz paczkę”, a następnie „pobierz wszystkie załączniki organizatora”.
2. Wykonawca zobowiązany jest złożyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
3. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji, w takim przypadku wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A–D) w części IV JEDZ.
4. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu, składa jednolite dokumenty dotyczące także tych podmiotów.
5. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, jednolity dokument składa każdy z tych wykonawców. Należy je przesłać zgodnie z zasadami określonymi w IDW.
6. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a także w przypadku gdy osoba, której dany dokument dotyczy ma miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zastosowanie mają zasady określone w § 7 i 8 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz. U. z 2016 r., poz. 1126 ze zm.).
7. Wykonawca, w terminie 3 dni od dnia zamieszczenia na stronie internetowej informacji, o której mowa w art. 86 ust. 5 u Pzp, przekazuje zamawiającemu oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp.
8. Na wezwanie zamawiającego, w celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu wykonawca zobowiązany jest do złożenia informacji, zaświadczeń, odpisu oraz oświadczeń, o których mowa w § 5 pkt od 1 do 6 oraz 9 rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz. U. z 2016 r., poz. 1126 ze zm.).
9. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 12–23 ustawy Pzp oraz art. 24 ust. 5 pkt 1–4 oraz 8 ustawy Pzp.
10. Termin realizacji usługi będzie wynosił: minimalnie 65 miesięcy, maksymalnie 89 miesięcy, z uwzględnieniem zasad określonych w tomie II SIWZ.
11. Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania procedury, o której mowa w art. 24aa ustawy Pzp.
12. Okres związania ofertą, o którym mowa w pkt IV. 2.6 ogłoszenia wynosi 60 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert.
13. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp w zakresie opisanym w SIWZ.
14. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 93 ust. 1a ustawy Pzp jeżeli środki, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
3Część zamówienia 0
- Tytuł
- Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn. Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 4: w. Skórowo (bez węzła) – w. Leśnice (z węzłem)
- Opis
- Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności: — pełnienie nadzoru nad projektowaniem, weryfikację dokumentacji projektowej, jej kompletności, wzajemnej zgodności, weryfikację wyników dokonania kontrolnych obliczeń w celu znalezienia ewentualnych błędów, — zarządzanie, pełnienia nadzoru inwestorskiego oraz kontrolę nad realizacją robót, aż do daty wystawienia ostatecznego świadectwa płatności, — prowadzenie działań informacyjnych i promocyjnych związanych z realizacją projektu i współpracę w tym zakresie z zamawiającym, — wypełnianie obowiązków sprawozdawczych wynikających z procedur UE i współpracę w tym zakresie z zamawiającym, — wypełnianie obowiązków wynikających z procedur zawartych w obowiązujących wymaganiach/wytycznych dotyczących Inwestycji współfinansowanych ze środków UE oraz Procedurami Beneficjenta Projektów dla PO Ii Ś, — świadczenie usług nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych oraz udział w przeglądach gwarancyjnych i nadzorowania usunięcia ewentualnych usterek/wad stwierdzonych w przeglądach gwarancyjnych, w ramach zawartego kontraktu, — wykonywanie zadań z uwzględnieniem wymogów i wytycznych programu operacyjnego Infrastruktura i środowisko, — wspieranie zamawiającego jako lojalny i sumienny doradca we wszystkich czynnościach związanych z realizacją zadania, — sprawowanie nadzoru nad pracami projektowymi i robotami w zakresie zadań dodatkowych, niezbędnych do wykonania projektu, wynikłymi w trakcie realizacji kontraktu – udzielonych na podstawie ustawy Prawo zamówień publicznych, — stałe monitorowanie, prowadzenie i rozstrzyganie spraw związanych z właściwym wykonaniem przez wykonawcę, dokumentów wykonawcy i robót budowlanych na styku sąsiadujących kontraktów oraz ścisłą współpracę z zespołami konsultanta sprawującymi nadzór nad sąsiadującymi inwestycjami. W razie potrzeby konsultanta wiodącego prowadzącego sprawę koordynacji na styku projektów wyznaczy zamawiający. Wartość szacunkowa zamówienia powyżej 139 000 EUR.
- Wewnętrzny identyfikator
- O. GD. KP-12.2410.13.2020
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 71540000 Usługi zarządzania budową , 71248000 Nadzór nad projektem i dokumentacją
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Gdański (PL634)
- Kraj
- Polska
- Okres obowiązywania
- 65 Miesiące
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Tak
- Informacje dodatkowe
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wys. 130 000 PLN (sł. zł: sto trzydzieści tysięcy 00/100).
2. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5 % ceny brutto podanej w ofercie.
3. Zamawiający dopuszcza możliwość udzielenia zaliczki w wys. od 1 % do 3 % wartości umowy brutto i wówczas będzie żądał wniesienia zabezpieczenia zaliczki.
- Warunki dotyczące realizacji zamówienia
1. Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z 7.7.1994 Prawo budowlane, ustawie z 23.4.1964 Kodeks cywilny i ustawie z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych.
2. Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia opisanych w SIWZ.
3. Warunki realizacji umowy, dopuszczalne zmiany umowy oraz określenie warunków zmian, zostało zawarte w SIWZ.
4. Wymagania zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę osób wykonujących wskazane przez Zamawiającego czynności w zakresie realizacji zamówienia zostały określone w Tomie II i Tomie III SIWZ.
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Stosowane będą zlecenia elektroniczne
- Nie
- Stosowane będą płatności elektroniczne
- Tak
- Organ odwoławczy
- Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
- Informacje o terminach odwołania
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzone odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp zdanie drugie, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
5.2. odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;
5.3. odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5.1 i 5.2 powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
5.4. jeżeli zamawiający nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. 2016 r., poz. 1113) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 261940-2021
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- 56/KP-12/2021
- Powód modyfikacji
- Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
- Opis
- Zmiana limitu waloryzacji do +/- 25% wynagrodzenia netto, o którym mowa w § 4 ust. 1 Umowy nr 56/KP-12/2021 z dnia 20.05.2021 r., dokonana Aneksem nr 4 z dnia 24.09.2026 r. pn. „Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.: Budowa drogi ekspresowej S6 na odcinku Słupsk – Bożepole Wielkie. Zadanie 4: w. Skórowo (bez węzła) – w. Leśnice (z węzłem)” Mając na uwadze a) trwającą od dnia 24 lutego 2022 r. zbrojną inwazję Rosji na Ukrainę oraz b) sankcje gospodarcze nałożone na Rosję i Białoruś do dnia zawarcia Aneksu nr 4, które spowodowały m.in. wzrost ceny w istotnych asortymentach w tym energii, gazu, paliw, spadek wartości polskiej waluty i wzrost inflacji, a także mogły mieć wpływ na wzrost przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw oraz wzrost przeciętnego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej – ogółem, Strony zgodnie potwierdziły, że powyższe okoliczności oraz ich skutki mają charakter zewnętrzny i całkowicie niezależny od Stron, czego Strony nie mogły przewidzieć przy zawarciu Umowy. Strony zgodnie potwierdziły, że zmiana Umowy dokonana Aneksem nr 1, na podstawie której zmieniono limit waloryzacji do wysokości (+/-) 10% wynagrodzenia netto, o którym mowa w § 4 ust. 1 Umowy (w brzmieniu aktualnym, na dzień zawarcia Umowy), jedynie częściowo spełniała opisane powyżej cele (rozumiane jako ograniczenie nadmiernych trudności w spełnieniu świadczenia oraz ograniczenie groźby wystąpienia groźby rażącej straty), ponieważ okoliczności opisane w pkt a) i b) powyżej (zawarte w Preambule Aneksu) i ich skutki w dalszym ciągu w istotny sposób oddziałują na koszt wykonywanej Umowy, dla której złożenie Oferty miało miejsce przed 24 lutego 2022 roku. Zamawiający działa w oparciu o art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, w związku z art. 48 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu uproszczenia procedur administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców, z poszanowaniem ustawowej zasady współdziałania przy wykonywaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego w celu należytej realizacji umowy, wobec zmian gospodarczych wywołanych agresją Rosji na Ukrainę i związanymi z tym skutkami ekonomicznymi.
- Opis modyfikacji
Mając na uwadze trwającą od dnia 24 lutego 2022 r. zbrojną inwazję Rosji na Ukrainę oraz sankcje gospodarcze nałożone na Rosję i Białoruś, Strony Aneksem nr 4 z dnia 24 września 2026 r. dokonały zmian w § 6 (pkt II ppkt 8 i 11) Waloryzacja Umowna wynagrodzenia, który otrzymał brzmienie: 8. Łączna wartość korekt netto wyliczona w oparciu o punkt I i punkt II wynikająca z waloryzacji nie przekroczy (+/-) 25 % wynagrodzenia netto, o którym mowa w § 4 ust. 1 Umowy, w brzmieniu aktualnym, na dzień zawarcia Umowy. 11. Konsultant, którego wynagrodzenie zostało zmienione zgodnie z postanowieniami niniejszego paragrafu, zobowiązany jest do zmiany wynagrodzenia przysługującego podwykonawcy, z którym zawarł umowę, w zakresie odpowiadającym zmianom kosztów dotyczących zobowiązania podwykonawcy, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) przedmiotem umowy są roboty, dostawy lub usługi;
2) okres obowiązywania umowy przekracza 6 miesięcy,
3) Wykonawca nie dokonał innej zmiany wynagrodzenia Podwykonawcy lub waloryzacji tego wynagrodzenia w związku ze wzrostem cen wynikającym z okoliczności wskazanych w pkt 1 Preambuły do Aneksu albo dokonał waloryzacji jednak w kwocie netto niższej niż (+/-) 25 % ustalonego w umowie podwykonawczej wynagrodzenia netto. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do zmiany wynagrodzenia przysługującego Podwykonawcy w granicy takiego limitu. Jednocześnie Strony określiły, że cyt.: 1. Rozliczenia oraz faktury VAT za Usługi wykonane przez Konsultanta przed 24 lutego 2022 r. nie będą podlegały korekcie z zastrzeżeniem postanowień Umowy § 6 pkt I. 2. W sytuacji wyczerpania dotychczasowego limitu waloryzacji w wysokości 10 % wynagrodzenia netto, o którym mowa w § 4 ust. 1 Umowy w brzmieniu aktualnym na dzień jej zawarcia, Zamawiający na wniosek Konsultanta dokona rozliczenia waloryzacji za Usługi wykonane od dnia 24.02.2022 r. (włącznie). Konsultant wyliczy waloryzację w oparciu o wskaźniki waloryzacji właściwe dla miesiąca, za który wystawione było rozliczenie, waloryzacja zostanie wyliczona zgodnie z § 6 punkt II Umowy.
3. Strony ustalają, że różnica w wynagrodzeniu z tytułu waloryzacji, o którym mowa w ust. 2, zostanie wypłacona jednorazowo. Zatwierdzone przez Zamawiającego kwoty z tytułu waloryzacji należy uwzględnić w: a) kolejnej, wystawionej po zawarciu aneksu fakturze VAT obejmującej wynagrodzenie za bieżący okres rozliczeniowy, albo b) fakturze VAT wystawionej celowo dla rozliczenia waloryzacji. Przedmiotowe wynagrodzenie zostanie wypłacone w terminie do 30 dni od daty otrzymania prawidłowo wystawionej faktury VAT.
4. Konsultant, którego wynagrodzenie zostało zmienione zgodnie z postanowieniami Umowy § 6 pkt II, zobowiązany jest do zmiany wynagrodzenia przysługującego podwykonawcy, z którym zawarł umowę przed 24.02.2022 r., w zakresie odpowiadającym zmianom kosztów dotyczących zobowiązania podwykonawcy, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) przedmiotem umowy są roboty, dostawy lub usługi;
2) okres obowiązywania umowy przekracza 6 miesięcy,
3) okres obowiązywania umowy nie upłynął przed dniem zawarcia niniejszego Aneksu,
4) Wykonawca nie dokonał innej zmiany wynagrodzenia Podwykonawcy lub waloryzacji tego wynagrodzenia w związku ze wzrostem cen wynikającym z okoliczności wskazanych w pkt 1 Preambuły do Aneksu albo dokonał waloryzacji jednak w kwocie netto niższej niż (+/-) 25 % ustalonego w umowie podwykonawczej wynagrodzenia netto. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest do zmiany wynagrodzenia przysługującego Podwykonawcy w granicy takiego limitu.
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 25% | 25% |
| Mediana wartości umów | 192 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 86,1 tys.–351 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. pomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 139). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 3,4, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.