Zmiana umowyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

ŚWIADCZENIE USŁUGI KONSULTANTA DLA INWESTYCJI PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 925 NA ODCINKU POMIĘDZY GRANICAMI MIAST NA PRAWACH POWIATU: RUDA ŚLĄSKA (A-1) – RYBNIK (...)

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~3,7 średniaśrednio ofert w woj. śląskim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Szczegóły zmiany

Zakres zmianyW związku ze zmianą terminu wykonania robót budowlanych dla zadania pn.: „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 925 na odcinku pomiędzy granicami miast na prawach powiatu: Ruda Śląska (A-1) – Rybnik” (termin umowy o roboty budowlane w ramach zawartego aneksu do umowy o roboty budowlane ustalono do dnia 10.11.2026 r.), co wiąże się z koniecznością zapewnienia świadczenia usługi Konsultanta w przedłużonym zakresie, celem zapewnienia kompleksowego nadzoru nad realizacją i odbiorem robót, Konsultant pismem z dnia 19.08.2026 r. nr PC/2026/0419/ŻF, zwrócił się do Zamawiającego, celem zawarcia stosownego aneksu. Aneks dotyczy zmiany terminu realizacji usługi: do dnia 15.12.2026 r. oraz dodatkowego wynagrodzenia w związku z wydłużonym czasem realizacji umowy.
Powód zmianyPotrzeba realizacji dodatkowych robót budowlanych, usług lub dostaw przez pierwotnego wykonawcę.
Opis zmianyZmianie ulega treść § 4 ust. 1 zdanie pierwsze Umowy, która otrzymuje nowe następujące brzmienie: „Łączne wynagrodzenie ryczałtowe Konsultanta, oszacowane w oparciu o przewidywany czas trwania Umowy na roboty budowlane, wynosi: kwota netto 2 507 383,70 złotych (słownie: dwa pięćset siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy złote i 70/100) plus 23% podatek VAT w kwocie 576 698,25 złotych, co łącznie stanowi kwotę brutto 3 084 081,95 złotych (słownie: trzy miliony osiemdziesiąt cztery tysiące osiemdziesiąt jeden złotych i 95/100). […]”. Zmianie ulega treść § 3 ust. 3 Umowy, która otrzymuje nowe następujące brzmienie: „Zamawiający określa czas realizacji Przedmiotu Umowy na 34 miesiące + 104 dni + 106 dni od dnia wydania Konsultantowi pisemnego polecenia, o którym mowa w ust. 1, tj. do dnia 15.12.2026 r.”
Data zawarcia umowy06.04.2022
Poprzednie ogłoszenie190067-2022 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W KATOWICACH (Katowice, woj. śląskie) opublikował 05.10.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na usługi.

Opis zamówienia

ŚWIADCZENIE USŁUGI KONSULTANTA DLA INWESTYCJI PN.: „PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 925 NA ODCINKU POMIĘDZY GRANICAMI MIAST NA PRAWACH POWIATU: RUDA ŚLĄSKA (A-1) – RYBNIK” CZĘŚĆ I – ODCINEK 1,2,3,4 OD KM 14+377 DO KM 26+160 CZĘŚĆ II – ODCINEK 5 OD KM 26+160 DO KM 38+362

Warunki postępowania

Podział na części
Bez podziału na części
Numer referencyjny
WI-K/PN/210616/1

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony06.04.2022
  2. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony05.10.2026

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W KATOWICACH
E-mail
przetargi@zdw.katowice.pl
2Procedura
Tytuł
ŚWIADCZENIE USŁUGI KONSULTANTA DLA INWESTYCJI PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 925 NA ODCINKU POMIĘDZY GRANICAMI MIAST NA PRAWACH POWIATU: RUDA ŚLĄSKA (A-1) – RYBNIK (...)
Opis
ŚWIADCZENIE USŁUGI KONSULTANTA DLA INWESTYCJI PN.: „PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 925 NA ODCINKU POMIĘDZY GRANICAMI MIAST NA PRAWACH POWIATU: RUDA ŚLĄSKA (A-1) – RYBNIK” CZĘŚĆ I – ODCINEK 1,2,3,4 OD KM 14+377 DO KM 26+160 CZĘŚĆ II – ODCINEK 5 OD KM 26+160 DO KM 38+362
Identyfikator procedury
aa415197-88ea-4b51-82c1-6f2a7123a3a1
Wewnętrzny identyfikator
WI-K/PN/210616/1
Główna klasyfikacja
(cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
Kraj
Polska
3Część zamówienia 0
Tytuł
ŚWIADCZENIE USŁUGI KONSULTANTA DLA INWESTYCJI PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 925 NA ODCINKU POMIĘDZY GRANICAMI MIAST NA PRAWACH POWIATU: RUDA ŚLĄSKA (A-1) – RYBNIK (...)
Opis

Niniejsze zadanie obejmuje swym zakresem:

a) świadczenie usługi z zakresu pełnienia nadzoru inwestorskiego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz warunkami umowy, w tym zapisami niniejszego OPZ,

b) zarządzanie budową, reprezentując Zamawiającego z wszelkimi konsekwencjami wynikającymi z obowiązującego prawa, zawartej umowy, w tym umowy na roboty budowlane, dokumentacji projektowej;

c) w przypadku konieczności wykonanie działań dla Zamawiającego koniecznych w wypełnianiu obowiązków sprawozdawczych oraz innych, wynikających z procedur współfinansowania zadania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014 ÷ 2020,

d) w przypadku konieczności realizację działań, związanych z promocją projektu, zgodnie z OPZ, która wynikać będzie z procedur współfinansowania zadania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014 ÷ 2020, przy ścisłej współpracy w tym zakresie z Zamawiającym. Szczegóły zadania opisane zostały w Opisie Przedmiotu Zamówienia i dokumentach zamówienia.

Wewnętrzny identyfikator
WI-K/PN/210616/1
Główna klasyfikacja
(cpv): 71000000 Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71247000 Nadzór nad robotami budowlanymi
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Organ mediacyjny
Krajowa Izba Odwoławcza
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę, w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP.

2. Odwołanie przysługuje na:

a) niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy;

b) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy.

3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzone podpisem zaufanym.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 PZP, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

5. Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX „Środki ochrony prawnej" PZP.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
190067-2022
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
WI-K/PN/210616/1
Powód modyfikacji
Potrzeba realizacji dodatkowych robót budowlanych, usług lub dostaw przez pierwotnego wykonawcę.
Opis
W związku ze zmianą terminu wykonania robót budowlanych dla zadania pn.: „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 925 na odcinku pomiędzy granicami miast na prawach powiatu: Ruda Śląska (A-1) – Rybnik” (termin umowy o roboty budowlane w ramach zawartego aneksu do umowy o roboty budowlane ustalono do dnia 10.11.2026 r.), co wiąże się z koniecznością zapewnienia świadczenia usługi Konsultanta w przedłużonym zakresie, celem zapewnienia kompleksowego nadzoru nad realizacją i odbiorem robót, Konsultant pismem z dnia 19.08.2026 r. nr PC/2026/0419/ŻF, zwrócił się do Zamawiającego, celem zawarcia stosownego aneksu. Aneks dotyczy zmiany terminu realizacji usługi: do dnia 15.12.2026 r. oraz dodatkowego wynagrodzenia w związku z wydłużonym czasem realizacji umowy.
Opis modyfikacji
Zmianie ulega treść § 4 ust. 1 zdanie pierwsze Umowy, która otrzymuje nowe następujące brzmienie: „Łączne wynagrodzenie ryczałtowe Konsultanta, oszacowane w oparciu o przewidywany czas trwania Umowy na roboty budowlane, wynosi: kwota netto 2 507 383,70 złotych (słownie: dwa pięćset siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt trzy złote i 70/100) plus 23% podatek VAT w kwocie 576 698,25 złotych, co łącznie stanowi kwotę brutto 3 084 081,95 złotych (słownie: trzy miliony osiemdziesiąt cztery tysiące osiemdziesiąt jeden złotych i 95/100). […]”. Zmianie ulega treść § 3 ust. 3 Umowy, która otrzymuje nowe następujące brzmienie: „Zamawiający określa czas realizacji Przedmiotu Umowy na 34 miesiące + 104 dni + 106 dni od dnia wydania Konsultantowi pisemnego polecenia, o którym mowa w ust. 1, tj. do dnia 15.12.2026 r.”

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKATOWICE
WojewództwoŚląskie
AdresUL. LECHICKA 24, 40-609 KATOWICE
Telefon+48 327819211

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia684499-2026
Data publikacji05.10.2026
KrajPolska

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71000000

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

44przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
5,1średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 44 przetargi i opublikował 117 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 5,1 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 21% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 27 dni po terminie składania ofert (mediana z 35 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Drog-Men Sp. z o.o.7 wygranych
  2. GRAMAR Sp. z o.o.4 wygrane
  3. EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością3 wygrane
  4. Biuro Studiów i Projektów Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Aspekt Laboratorium Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach (49)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert3,73,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów194 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale87,9 tys.–389 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. śląskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,6 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 521). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,6 (30 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,7, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Drog-Men Sp. z o.o. (7 wygranych), GRAMAR Sp. z o.o. (4 wygrane), EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (3 wygrane).

Podobne przetargi