PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowych na remonty ze sprawdzeniem klasy nośności 3 obiektów mostowych z podziałem na części (zadania).
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zaprojektowanie i wykonanie remontu urządzeń dylatacyjnych na obiektach mostowych DW 985 Nagnajów – Baranów Sandomierski – Mielec – Dębica -…Rzeszów · BZPoferty do 23.10
- Bieżące utrzymanie, konserwacji oraz naprawa awaryjna obiektów inżynierskich w roku 2027 na drogach krajowych GDDKiA Oddział w Szczecinie z …Szczecin · TED UEoferty do 12.11
- Remonty cząstkowe ciągów pieszych i rowerowych zlokalizowanych w pasach drogowych dróg gminnych i wewnętrznych na terenie gminy PolkowicePolkowice · BZPoferty do 15.10
- Remonty dróg o nawierzchniach twardych na terenie Miasta Łodzi w latach 2027-2028 z podziałem na 3 rejonyŁÓDŹ · TED UEoferty do 13.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Cieszynie (Cieszyn, woj. śląskie) opublikował 05.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 80%, doświadczenie projektanta głównego mostowego / koordynatora 20%; termin realizacji: 98 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
- Kryteria oceny ofert
- Cena 80%, doświadczenie projektanta głównego mostowego / koordynatora 20%
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 98 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
- Numer referencyjny
- PZDP.272.23.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony19.08.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony01.09.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony01.09.2026 09:15
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 30.09.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.10.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany98 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu19.08.2026
- Wynik postępowania (ta strona)05.10.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Cieszyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 27 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 51 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,3 oferty; w 13% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 16 dni od terminu składania ofert (mediana z 25 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- ML DESIGN Piotr Lilla, Remigiusz Machej S.C.6 wygranych
- Proinżynieria Sp. z o.o.2 wygrane
- Zespół Badawczo-Projektowy Mosty-Wrocław Sp. z o.o.2 wygrane
- MBUD Piotr Maciejiczek1 wygrana
- ML DESIGN Remigiusz Machej1 wygrana
Pełny profil zamawiającego: Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Cieszynie
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 193 tys. zł | 167 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 84 tys.–387 tys. zł | 69 tys.–309 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. śląskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 528). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 178). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 3,8, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: ML DESIGN Piotr Lilla, Remigiusz Machej S.C. (6 wygranych), Proinżynieria Sp. z o.o. (2 wygrane), Zespół Badawczo-Projektowy Mosty-Wrocław Sp. z o.o. (2 wygrane).