Zmiana umowyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Zakup i dostawa sprzętu dla potrzeb Pracowni Hemodynamiki Radomskiego Szpitala Specjalistycznego wraz z dzierżawą koniecznej aparatury

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zmiana umowy
Konkurencyjność~1,6 niskaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Zmiana umowy

Szczegóły zmiany

Zakres zmianyAneks 1 – zwiększyło się zapotrzebowanie Zamawiającego na produkty w Części nr 22 – Cewniki balonowe II poz. 1 o dodatkowe 200 szt. oraz poz. 2 o dodatkowe 200 szt. – konieczność zakupienia większej ilości cewników wynika z rosnącego zapotrzebowania na wykonywanie zabiegów przezskórnej rewaskularyzacji oraz przewlekłej okluzji naczyń wieńcowych, które ratują życie i zdrowie pacjentów – zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy. – zmiana wpływa na wartość umowy i zwiększa jej wartość. – wartość zmiany dla części nr 22 wynosi 54.000,00 zł brutto i nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy w tej części.
Powód zmianyPotrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis zmiany1. Zapis §6 ust. 1 i 2 zmienia się na: „1. Wartość umowy opiewa na kwotę 1.149.660,00 zł brutto (słownie: jeden milion sto czterdzieści dziewięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt złotych 00/100) w tym podatek VAT 8 %. Wartość netto: 1.064.500,00 zł (słownie: jeden milion sześćdziesiąt cztery tysiące pięćset złotych). 2. Należność za faktycznie dostarczony towar wyliczana będzie według cen jednostkowych netto określonych w formularzu cenowym stanowiącym załącznik do umowy, w tym wartość dla poszczególnych części wynosi: Część nr 9 – 280 800 zł brutto, 260 000 zł netto Część nr 15 – 421 200 zł brutto, 390 000 zł netto Część nr 17 – 210 600 zł brutto, 195 000 zł netto Część nr 20 – 50 220 zł brutto, 46 500 zł netto Część nr 22 – 162 000 zł brutto, 150 000 zł netto Część nr 38 – 24 840 zł brutto, 23 000 zł netto”
Data zawarcia umowy10.02.2026
Poprzednie ogłoszenie182019-2026 (TED)

Najważniejsze informacje

Zamawiający Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego (Radom, woj. mazowieckie) opublikował 06.10.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na dostawy.

Warunki postępowania

Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
18 miesięcy

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony10.02.2026
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.03.2026
  3. Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony06.10.2026
  4. Realizacja zamówienia — etap planowany18 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

5 ogłoszeń o wyniku (09.03–19.03.2026): wybrano wykonawcę — 3, brak wyboru — 2

Wybrani wykonawcy: Abbott Medical Sp. z o.o., PROCARDIA MEDICAL Sp. z o.o., Boston Scientific Polska Sp. z o.o.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoRadom
WojewództwoMazowieckie
NIP7960012187
REGON000315086
KRS0000031259
AdresUl. Lekarska 4, 26-610 Radom
Telefon+48 361-52-83
Strona WWWwww.szpital.radom.pl/zamowienie

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Radom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33111730 — Wyroby do angioplastyki
Numer ogłoszenia687634-2026
Data publikacji06.10.2026

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

61przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,1średnio ofert u tego zamawiającego
31 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 61 przetargów i opublikował 181 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,1 oferty, a w 46% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 31 dni (mediana z 54 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”

  1. „Farmacol-Logistyka” Sp. z o.o.4 wygrane
  2. Abbott Medical Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Baxter Polska Sp. z o.o.3 wygrane
  4. BIALMED Sp. z o.o.3 wygrane
  5. Boston Scientific Polska Sp. z o.o.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego (118)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,5
Postępowania z jedną ofertą64%66%
Mediana wartości umów234 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale63 tys.–624 tys. zł80,6 tys.–537 tys. zł

Konkurencja w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,7 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 316). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 220). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Zakup i dostawa sprzętu dla potrzeb Pracowni Hemodynamiki Radomskiego Szpitala Specjalistycznego wraz z dzierżawą koniecznej aparatury

Treść ogłoszenia

1Nabywca
Oficjalna nazwa
Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego
E-mail
zampubl@szpital.radom.pl
2Procedura
Tytuł
Zakup i dostawa sprzętu dla potrzeb Pracowni Hemodynamiki Radomskiego Szpitala Specjalistycznego wraz z dzierżawą koniecznej aparatury
Opis
Zakup i dostawa sprzętu dla potrzeb Pracowni Hemodynamiki Radomskiego Szpitala Specjalistycznego wraz z dzierżawą koniecznej aparatury
Identyfikator procedury
43ebdcac-b04b-4181-854f-ecb2cd97da02
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 33111730 Wyroby do angioplastyki
Adres pocztowy
ul. Lekarska 4
Miejscowość
Radom
Kod pocztowy
26-610
Podpodział krajowy (NUTS)
Radomski (PL921)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

5. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 5.1. nie podlegają wykluczeniu w odniesieniu do podstaw wykluczenia wykonawcy określonych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp. 5.2. nie podlegają wykluczeniu na podstawie: 5.2.1 art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 507), tj.:

1) wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

2) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2023 r. poz. 1124) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;

3) wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy. 5.2.2. na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014 str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L, 2025/2033 z 23.10.2025), dalej: rozporządzenie 2025/2033 na zamawiających prowadzących postępowania o wartości równej lub przekraczającej progi unijne nałożony został obowiązek wykluczania z postępowania „rosyjskich wykonawców”, tj.:

1) obywateli rosyjskich, osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy z siedzibą w Rosji;

2) osoby prawne, podmioty lub organy, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;

3) osoby fizyczne lub prawne, podmioty lub organy działające w imieniu lub pod kierunkiem: a. obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji lub b. osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50 % należą do obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji,

4) w tym podwykonawców, dostawców lub podmioty, na których zdolności wykonawca lub koncesjonariusz polega, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia lub koncesji, jeżeli taki podwykonawca, dostawca, podmiot, na którego zdolności wykonawca polega, należy do którejkolwiek z kategorii podmiotów wymienionych w punktach 1-3. 5.2.3. Zamawiający przewiduje wykluczenie wykonawcy:

a) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp, tj. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;

b) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt. 10 ustawy pzp: który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

5.3. W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia zamawiający bada, czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych wykonawców.

5.4. W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia zamawiający bada, czy nie zachodzą podstawy wykluczenia wobec każdego z tych wykonawców.

5.5. Zamawiający w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, zgodnie z art. 139 ustawy Pzp, najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie zbada, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu.

6. WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW, POTWIERDZAJĄCYCH SPEŁNIANIE WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ BRAK PODSTAW WYKLUCZENIA.

6.1. Do oferty każdy wykonawca musi dołączyć: 6.1.1. Wypełniony formularz cenowy według wzoru określonego w załącznikach nr 7 - 64 do SWZ, zgodnie z oferowaną częścią. 6.1.4. Pełnomocnictwo w formie określonej w pkt. 9.17-9.18 SWZ

6.2. Podwykonawcy. 6.2.1. Wykonawca zgodnie z art. 462 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych może powierzyć wykonanie Część zamówienia podwykonawcy. Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę Część zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podania przez Wykonawcę nazw podwykonawców, jeżeli są już znani (należy wskazać w jednolitym europejskim dokumencie zamówieniu stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ).

6.3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów: 6.3.1 Wykaz oświadczeń lub dokumentów, składanych przez wykonawcę w postępowaniu na wezwanie zamawiającego w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia:

a) aktualne na dzień złożenia oświadczenie w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. /Dz. Urz. UE nr L 3 z 6.1.2016, str. 16/- załącznik nr 1 do SWZ.

b) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:

• art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy,

• art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,

• art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,

• art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ.

c) oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. 2023, poz. 1689 ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ d) Oświadczenia wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia DOTYCZĄCE PRZESŁANEK WYKLUCZENIA Z ART. 5 K ROZPORZĄDZENIA 833/2014, zgodnie z załącznikiem nr 2 do SWZ. e) informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej "ustawą", art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem f) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust.1 pkt.4) ustawy Pzp;

3Część zamówienia 22
Tytuł
Część nr 22
Opis
Cewniki balonowe II
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 33111710 Wyroby do angiografii
Podpodział krajowy (NUTS)
Radomski (PL921)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
18 Miesiące
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

17.6. Odwołanie wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

17.7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Radomski Szpital Specjalistyczny im. dr. Tytusa Chałubińskiego
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4Modyfikacja
Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
182019-2026
Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
50. D.2026-cz. 22
Powód modyfikacji
Potrzeba wprowadzenia modyfikacji ze względu na okoliczności, których nabywca działający z należytą starannością nie mógł przewidzieć.
Opis
Aneks 1 - zwiększyło się zapotrzebowanie Zamawiającego na produkty w Części nr 22 – Cewniki balonowe II poz. 1 o dodatkowe 200 szt. oraz poz. 2 o dodatkowe 200 szt. - konieczność zakupienia większej ilości cewników wynika z rosnącego zapotrzebowania na wykonywanie zabiegów przezskórnej rewaskularyzacji oraz przewlekłej okluzji naczyń wieńcowych, które ratują życie i zdrowie pacjentów - zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowy. - zmiana wpływa na wartość umowy i zwiększa jej wartość. - wartość zmiany dla części nr 22 wynosi 54.000,00 zł brutto i nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy w tej części.
Opis modyfikacji

1. Zapis §6 ust. 1 i 2 zmienia się na: „1. Wartość umowy opiewa na kwotę 1.149.660,00 zł brutto (słownie: jeden milion sto czterdzieści dziewięć tysięcy sześćset sześćdziesiąt złotych 00/100) w tym podatek VAT 8 %. Wartość netto: 1.064.500,00 zł (słownie: jeden milion sześćdziesiąt cztery tysiące pięćset złotych).

2. Należność za faktycznie dostarczony towar wyliczana będzie według cen jednostkowych netto określonych w formularzu cenowym stanowiącym załącznik do umowy, w tym wartość dla poszczególnych części wynosi: Część nr 9 – 280 800 zł brutto, 260 000 zł netto Część nr 15 – 421 200 zł brutto, 390 000 zł netto Część nr 17 – 210 600 zł brutto, 195 000 zł netto Część nr 20 – 50 220 zł brutto, 46 500 zł netto Część nr 22 – 162 000 zł brutto, 150 000 zł netto Część nr 38 – 24 840 zł brutto, 23 000 zł netto”

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Próg unijnyPowyżej progu UE
KrajPolska

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,7 (72 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywa: ''Farmacol-Logistyka'' Sp. z o.o. (4 wygrane).

Podobne przetargi