RozstrzygniętyBZP

Doprowadzenie budynku Nr 4 Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej, znajdującego się w Pęcherach, do odpowiedniego stanu technicznego.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy416 355,00 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta416 355,00 PLN

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Powiat Piaseczyński - Starostwo Powiatowe w Piasecznie (Piaseczno, woj. mazowieckie) opublikował 07.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPowiat Piaseczyński - Starostwo Powiatowe w Piasecznie
MiastoPiaseczno
WojewództwoMazowieckie
NIP1231268996

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Piaseczno). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Branża (CPV)45000000-7 — Roboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00475242
Data publikacji07.10.2026 11:42

Dodatkowe kody CPV

Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (32)
45410000-4Tynkowanie

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

29przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
28 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 29 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 96 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 27% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 25 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. Fal-Bruk Sp. z o.o. Sp. K.13 wygranych
  2. CERMAT-PRODBET Sp. z o.o.2 wygrane
  3. E&M INWESTYCJE Sp. z o.o.2 wygrane
  4. „DAR-N” usługi ogólnobudowlane Oleksandr Filimonov1 wygrana
  5. DAR-N Usługi Budowlane Oleksandr Filimonov1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Powiat Piaseczyński - Starostwo Powiatowe w Piasecznie

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert4,63,8
Postępowania z jedną ofertą16%21%
Mediana wartości umów536 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale257 tys.–1,62 mln zł250 tys.–1,74 mln zł

Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. mazowieckim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,7 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (13 059). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (213 605). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-396e8b60-1b73-40f2-8c2c-a428316a50b3

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,7 (30 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,6, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Fal-Bruk Sp. z o.o. Sp. K. (13 wygranych), CERMAT-PRODBET Sp. z o.o. (2 wygrane), E&M INWESTYCJE Sp. z o.o. (2 wygrane).