PrzetargHubdostawa zestawów do ciągłej i automatycznej dializy otrzewnowej – kontynuacja leczenia pacjentów metodą wymagającą zdalnego monitorowania
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 06.10.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- LA.261.27.2026 Sukcesywne dostawy zestawów do automatycznej dializy otrzewnowej typu ADO pod wskazany adres domowy chorego lub do magazynu A…Zielona Góra · TED UEoferty do 06.11
- 56/26 – Świadczenie usług pielęgniarskich w Szpitalu Wojewódzkim w Bielsku BiałejBielsko-Biała · TED UEoferty do 20.11
- 107.2026 Usługa wykonania badań biopsji płynnej dla Katedry i Kliniki Transplantacji Szpiku, Onkologii i Hematologii Dziecięcej Uniwersytetu…Wrocław · TED UEoferty do 17.11
- Dostawa sprzętu medycznego w ramach zadania nr 1: Zakup sprzętu medycznego w projekcie nr FENX.06.01-IP.03-0003/25 - 45 częściLublin · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 08.10.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.
- Postępowanie prowadzono w procedurze ograniczonej.
Opis zamówienia
sukcesywna dostawa zestawów do ciągłej i automatycznej dializy otrzewnowej przy zastosowaniu urządzeń zdalnie monitorujących pacjenta
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura ograniczona
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.10.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.10.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
- zamowienia@wss.olsztyn.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Zdrowie
2Procedura
- Tytuł
- dostawa zestawów do ciągłej i automatycznej dializy otrzewnowej – kontynuacja leczenia pacjentów metodą wymagającą zdalnego monitorowania
- Opis
- sukcesywna dostawa zestawów do ciągłej i automatycznej dializy otrzewnowej przy zastosowaniu urządzeń zdalnie monitorujących pacjenta
- Identyfikator procedury
- a27b8bf8-fa2a-410f-be54-6c32d3ce51df
- Rodzaj procedury
- Ograniczona
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33181520 Wyroby do dializy nerkowej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- dostawa zestawów do ciągłej i automatycznej dializy otrzewnowej – kontynuacja leczenia pacjentów metodą wymagającą zdalnego monitorowania
- Opis
- sukcesywna dostawa zestawów do ciągłej i automatycznej dializy otrzewnowej przy zastosowaniu urządzeń zdalnie monitorujących pacjenta
- Charakter zamówienia
- Dostawy
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 33181520 Wyroby do dializy nerkowej
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Olsztyński (PL622)
- Kraj
- Polska
- Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
- Nie
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość procentowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 100
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
- Odwołanie wnosi się na zasadach określonych w art. 513-516 art. Ustawy Pzp, w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 111 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 407 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 52% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 27 dni od terminu składania ofert (mediana z 86 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Medtronic Poland sp. z o.o.12 wygranych
- Aesculap Chifa Sp. z o.o.9 wygranych
- Urtica Sp. z o.o.9 wygranych
- Zarys International Group sp.zo.o.sp.k.6 wygranych
- Boston Scientific Polska Sp. z o.o.5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie (206)
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 61% | 66% |
| Mediana wartości umów | 210 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 52 tys.–518 tys. zł | 80,6 tys.–537 tys. zł |
Postępowania z branży „Medycyna i laboratorium” w woj. warmińsko-mazurskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,7 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 295). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 349). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,7 (167 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 1,6, a 61% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Medtronic Poland sp. z o.o. (12 wygranych), Aesculap Chifa Sp. z o.o. (9 wygranych), Urtica Sp. z o.o. (9 wygranych).
