PrzetargHubDostawa stacji zasilającej do nanosondy elektronów Augera ULVAC PHI 670. Znak sprawy: DZPZ.282.54.2026.AL
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Politechnika Śląska (Gliwice, woj. śląskie) opublikował 09.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja 40%.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, gwarancja 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 30 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Finansowanie z UE
- Tak — Projekt Nowoczesne metody monitorowania poziomu oraz składu izotopowego atmosferycznego CO2. Nr projektu…
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (polsl.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- DZPZ.282.54.2026.AL
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony08.09.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony17.09.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony17.09.2026 10:00
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.10.2026postępowanie unieważnione
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu08.09.2026
- Wynik postępowania (ta strona)09.10.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gliwice). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 243 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 544 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 40% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 28 dni od terminu składania ofert (mediana z 200 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt laboratoryjny”
- SPECTRO-LAB Sp. z o.o.3 wygrane
- Technolutions Sp. z o.o.3 wygrane
- Altium International Sp. z o.o.2 wygrane
- EC Test Systems Sp. z o.o.2 wygrane
- NAVIGATE Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Politechnika Śląska (262)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. śląskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. śląskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 65% | 63% |
| Mediana wartości umów | 260 tys. zł | 209 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 115 tys.–549 tys. zł | 66,6 tys.–443 tys. zł |
Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. śląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (357). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 621). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 1,4 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie śląskim średnia liczba ofert to 1,6, a 65% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywają: SPECTRO – LAB Sp. z o.o. (3 wygrane), Technolutions Sp. z o.o. (3 wygrane).
