PrzetargHubOpracowanie dokumentacji projektowej - "Zielona Rewitalizacja 2.0. Nasadzenia na skwerze ul. Tuwima wraz z zagospodarowaniem wód opadowych"
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana58 500,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 06.10.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Projekt i realizacja zadania inwestycyjnego pn. „Wsparcie małej retencji wodnej i rozwój zielono-niebieskiej infrastruktury na obszarze Metr…Poznań · TED UEoferty do 20.11
- Zagospodarowanie wód opadowych na terenie Parku Świętej Trójcy wraz z przebudową infrastruktury technicznej” w ramach zadania: Wody opadowe …Zielona Góra · TED UEoferty do 18.11
- Zwiększenie retencji wód opadowych w Grodzisku Maz. polegające na odbetonowaniu trzech przestrzeni: skweru przy ul. Bołtucia, parkingu przy …Grodzisk Mazowiecki · BZPoferty do 05.11
- Rewitalizacja Parku Jakuba Wagi w ŁomżyŁomża · BZPoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Kędzierzyn-Koźle - Urząd Miasta (Kędzierzyn-Koźle, woj. opolskie) opublikował 09.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 50%, ryczałtowa cena za sprawowanie nadzoru autorskiego 10%, doświadczenie projektanta 40%; termin realizacji: 100 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 50%, ryczałtowa cena za sprawowanie nadzoru autorskiego 10%, doświadczenie projektanta 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 100 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-ProPublico (e-propublico.pl)
- Numer referencyjny
- ZP.271.1.60.2026.AP
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.09.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony10.09.2026 11:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony10.09.2026 11:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.10.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 09.10.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.10.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany100 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu01.09.2026
- Wynik postępowania (ta strona)09.10.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kędzierzyn-Koźle). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 108 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 205 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 20% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 35 dni od terminu składania ofert (mediana z 94 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Grupa BOX Architekci sp. z o.o.5 wygranych
- motoRD Piotr Respondek4 wygrane
- Biuro Projektowe SPK Projekt Krzysztof Polaczek2 wygrane
- DROG-MEN Sp. z o.o.2 wygrane
- Miejski Krajobraz Sp. z o.o.2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Kędzierzyn-Koźle – Urząd Miasta (98)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 25% |
| Mediana wartości umów | 155 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 66,5 tys.–327 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,2 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Grupa BOX Architekci sp. z o.o. (5 wygranych), motoRD Piotr Respondek (4 wygrane).
